Сколько скверных отзывов — до революции такого не было

С памятью у него норм)) На экзамене теорию какую-хочешь, такую и пиши! Все равно не смотрит. Я на по практике на экзамене пытался решить задания, конеш не решил. Подходит Прокофьев, я ему говорю, что у меня получилось, а он - что ответы не сходются, сказал чтоб я ещё подумал. Подходит через 5 минут, я пиздю, что решил 2 из 3 задачи, и всё, ставит тройку. У нас 90% здало. А на четвёрку по всему курсу гоняет, так что четверки обычно 3-4 чела получают, а пятерки только у хардкорных ботанов.

Идеальный препод - не помнит, что случилось час назад. Не сдал обе семестровые домашки-допуск? Наври, что в последнюю неделю принёс и не знаешь, куда он их пихнул? Ни хрена не знаешь на последнем экзамене 30 июня? Скаж \и (правда, уже осенью) что сдал на 3, суй хвостовку, он зарисует её (может, и на балл повысит) и поставит автограф. Все счастливы. А кому нужно - линейную алгебру на досуге могут почитать, для общего развития. Если не имётся : )

Делает вид доброго дяди, шутит постоянно. На экзамене жопа полная с ним, причём как на линейке, так и на тер вере.

Старенький странный дядька с отвратительным чувством юмора просто убивает своими попытками шутить. На практике сам все решает и быстро стирает, что-б никто нормально не успел списать с доски :confused: На лекциях вполне нормально объясняет, особенно если какой-нибудь тоненький женский голосок попросит объяснить)) На экзамене девушки почти все почти всегда получают 4, списать можно очень легко, но у многих он вообще не смотрит работы, а сразу задает кучу вопросов. Надо отвечать на все, иначе плохо. На пересдаче у него очень резкие перепады настроения, но в принципе сдать можно:)

Короче объясняет не очень, весь семестр какжется добрым пофигистом, пытается шутить, но, честно говоря его юмор не понимал))) на экзамене ЖОПА!!!! Не буду говорить, что знал линейку ох..нно, но знал не плохо, на 4 хорошую точно знал. Пришел на экзамен, весь билет написал за 30-40 минут и пошел отвечать первым, билет он вообще не смотрит, ему на него насрать, сразу начинает задавать дополнительные вопросы. И вот здесь начинается подразделение))) если ты мальчик и хоть на один вопрос (из 5-7 примерно по всему курсу) не отвечаешь, то 3 и его не ебет. а если девочка, то если хоть что то знаешь - поставит 4. 2 не ставит....ну вроде все)))

Ни фига объяснять не умеет, тупо с листочка лекции читает. На экзамене списать не проблема, но вот потом он с вами беседовать начнёт, и там - жопа полная. Оценки ставит рандомно, или всем (ну почти всем) 3.

препод хороший, хорошо объясняет - но на экзамене мягко говоря жопа

Абсолютно с Вами согласна. Хотя, у меня 4. :rolleyes:

На экзамене получишь то, что заслужил. Результаты контрольных в семестре определяют количество доп вопросов. Но даже тройки за все контрольные не мешают получить пятерку на экзамене, если ответишь все.(как раз мой случай ):D