Про Препода.Com

МИЭМ - Тяпкин Георгий Николаевич

Факультет/Кафедра: Общей физики
Общая оценка: 3
Всего отзывов: 58
5
4
3
2
1
Поставить:

2019-04-15 19:33:51

Тяпкин - профессионал высочайшего уровня, фанат своего дела. Есть его заслуга, и не малая, что я научился думать, а не халявить. Объясняет он нормально, просто слушать надо. А не получается физику освоить с ходу, не переживайте, учитесь, вникайте, полюбите эту науку и тога вам не то что Тяпкин, сам.чёрт не страшен станет. Георгию Николаевичу здоровья!

2018-10-02 13:01:07

Георгий Николаевич, очень крутой в физике. Даже я в конце начал немного разбираться в его предмете. Очень хороший преподователь.

2007-05-30 14:13:00

При всей, возможно, сложности сдачи лаб. работ, Георгий Николаевич заслуживает огромного уважения. Лекции, наверное, читает он вообще супер, судя по объяснениям на лабах. Мало кто из преподавателей у меня такие трепетные чувства вызывает ) Идешь домой после 2х часов и поставленной со взятием "греха на душу" защитой и думаешь, как же он крут в физике, хотелось бы когда-нибудь так же все понимать и знать )) Будем работать над этим :)

2008-01-22 04:52:00

Знаю этого преподователя мало, он у нас тока лаб.раб. по физике вёл. Но он хорошо принимает лабы, хоты бы быстро принимает, по сравнению с тёткой, которая у нас принимала лабы до 10 часов вечера.....это было ужасно....кучу народу соберёт и не знает, что с этим делать. Так что Тяпкин хотя бы принимает лабы в часы лабораторных по расписанию, а не отнимает у студента ЕГО личное время. Молодца!

2011-01-27 18:59:00

Увы, лекции он читает ужасно. Предмет знает хорошо, но вот объяснить по-человечески не может.

2012-12-26 18:46:48

Плохо читает лекции, что он говорит записать практически невозможно, только то, что он рисует на доске. Что собственно затрудняет подготовку к экзамену - недоступность в полном объеме материала, что он дает, а потом требует на экзамене. Да, чтобы ему сдать экзамен, нужно какое-то время забить на всё и заниматься исключительно физикой.

2012-11-23 19:00:06

Я закончил МИЭМ в 1983. Но до сих пор помню эту фамилию преподавателя. Очень рад что до сих пор он преподает и в полном здравии!!!

2012-10-25 19:38:36

Кто не сдавал ему экзамен, лабораторки, коллоквиум, тот не знает что такое эпик фейл.

2012-10-18 18:38:45

Адекватный, понимающий преподаватель.\r\nЗнает где можно дать слабинку, а где нет. В трудную минуту очень мне помог, за что я ему очень благодарен.

2012-09-02 20:03:17

Неплохой препод, хоть и валит, но если видит, что не халявничать к нему пришли, то сдают.

2012-02-17 08:58:54

Будьте максимально внимательны. Забытый символ вектора в стационарном уравнении Шрёдингера стал поводом для пересдачи!

2012-01-27 11:22:53

Нихрена не поставит, если по памяти без шпоргалок и без единой подглядки в учебник ничего не напишешь и не объяснишь, что написал.

2012-01-07 10:38:52

нормальный препод, хотя и жёсткий. Любит чтобы посещали его лекции, отмечает и запоминает. В итоге все равно поставит, все сам расскажет и поставит.

2011-12-03 01:31:25

Препод хороший, но не без "особенностей", часто перегибает палку, причем не по делу (пример: студент должен читать его мысли, если не умеет, может нарваться). Пересечься с ним на коллоквиуме или экзамене из разряда большой неудачи. Впрочем, то же можно сказать и про Трофимову: для обоих при выставлении оценки определяющее значение имеет личное отношение к студенту, основанное на "предыстории". При этом любая мелочь может эту предысторию испортить. Про не мелочь и говорить не стоит ;)\r\nПовторюсь, препод хороший.

2011-12-01 18:54:47

полнейший мудак, верно ведь?

2011-10-20 19:05:11

Отличный препод!

2011-10-12 07:03:29

Когда просишь у него что-либо проконсультировать, сразу посылает мол иди учи сам. А на зачете дрючит только так.

2011-10-12 06:59:59

Никакого уважения к студентам с его стороны

2011-10-11 19:11:24

Надо ходить, интеллектом не блистать, не выделяться и все будет хорошо. На крайняк сдадите в последний день.

2011-08-06 12:36:18

если попадёте на него, то дома вас будут видеть нечасто

2011-07-20 06:31:05

1-й и 2-й семестры я сдал ему в самые последние дни перед отчислением, осталось сдать 3-й

2011-05-13 17:07:44

Замечательный препод, все сдала и защитила на пять.Знающий и любящий свой предмет.

2011-04-06 15:32:24

на первом экзамене по физике "ну что голубчик, ставлю вам 2,56")))) в итоге н тройке сошлись)))

2011-03-02 10:33:02

Не ну экзамен и контрольную можно сдать если выучить, но лабораторную защитить затруднительно, докапывается до всего, что стоит сказать, может даже выйти за рамки темы лабораторной работы

2011-03-02 10:29:27

Скажу честно, может быть как преподаватель нормальный, но как человек он козел

2011-02-27 20:30:25

Пришел он на лекцию с подтеком во вторник, 14 сентября. Накануне ему сдавал я один, сдал, после чего мы вместе ушли. Поэтому - это не фингал ни разу.

2011-02-17 09:00:13

Один раз пришел к нам на лекцию с фингалом под глазом. Видно кто-то из студентов сдавал ему зачет, так и не сдал...

2011-01-13 20:26:27

Свихнувшийся физик.=) Много чего изобрёл, предмет знает, но объяснить ничего не может. Сдавать что-либо ему тяжёло.

2010-12-28 20:43:20

Таких надо ещё поискать. Сверхпринципиальный, взяток не берёт. С лекций отпускает на последней секунде, и очень бесится, когда его прерывают.

2010-12-02 23:42:23

На лабораторной:\r\n"Так, а почему таблицы не до конца заполнены? Нет, голубчик, это кот в мешке! Я не буду подписывать кота в мешке!"

2010-10-27 11:28:53

То что он валит еще можно понять, поскольку он старой закалки и преподавал в те времена, когда раздолбаев в институт не брали, а брали тех кто в школе хорошо учился и вступительные экзамены на более лучший результат написал, а такого пришел 30000 заплатил и дальше раздолнайничать небыло

2010-10-24 11:36:41

Без мата про него ничего нельзя сказать, валит прямо на защите лабораторных, не говоря уже о коллоквиумах и экзаменах. На счет вопроса "почему" тут правильно сказали, ппц он бы еще спросил "почему 2+2=4?" Валит не по принципу "не знаешь не поставлю" а по принципу "не хочу ставить - завалю"

2010-06-24 22:20:30

почему-то "любимице"-Трофимовой сдавать в разы легче чем Тяпкину...\r\nЭтому хрену дай Бог с 5 раза сдать. Его любимый вопрос почему. Что бы вы ему не говорили он тут же задаёт его.

2010-06-23 12:29:29

народ привык халтурить,за красивые глаза хотят положительные оценки.именно такие и возмущаются,сатана,сука -да бывает он жестким.но никто не заставлял идти в технический вуз,если нифига не учить,что за специалист получится,таких специалистов полстраны на юриста отучились,а звонят мне,спрашивают по истории,культуре,хотя я в техе учусь)))

2010-06-23 12:24:55

экзамен сдам оставлю свой отзыв,у меня он лекции читает и семинары ведет,он-человек настроения ,иногда веселый и добрый,а иногда даже не слушает сразу отгоняет от себя приходи потом.ему бы немножко помягче к студентам было бы вообще шоколадно!!!преподает он хорошо,благодаря ему я за этот год выучил и узнал нового больше чем за все 5 лет физики в школе

2010-06-17 15:38:20

лабы сдавать самое то, особеннокогда он сам начинает вещать, надо просто кивать головой даже если он будет расказывать о материале за следующий семестр:) и старайтесь сдавать вовремя, а то потом можно с этим делом увязнуть

2010-06-06 22:52:24

Когда услышала, что будет принимать лабы Тяпкин, испугалась. Столько про него рассказывали, так пугали. Лабы сдали без проблем. Коллок еще проще. Расказала первый вопрос, второй вообще не читала, даже в глаза не видела. А он мне все рассказал, объянил, спросил - Понятно? - Да, понятно. - Ну ладно, возьму грех на душу.\r\nКороче, есть преподы и хуже

2010-05-30 16:13:58

по отношению к этому субъекту хочется процитировать слова из известной песни: \r\n"Кто хоть однажды видел ЭТО,\r\nТот не забудет никогда"

2010-05-19 19:22:27

Было много у меня преподов по физике. Тяпкин меня не напряг абсолютно, не больше прочих. коллоквиум и все лабы сдавались с первого раза без проблем, зачастую теория по лабе читалась впервые уже во время сдачи

2010-04-26 17:43:16

если попадёте на него вот тогда вы узнаете что такое физика по СССР

2010-04-12 22:39:03

та ещё сука...

2010-04-01 08:06:18

Люди, он САТАНА!!!\r\nужасно сдавать ему лабы\r\nпросто кретин\r\nа если еще ему и непонравиться - это просто провал

2010-03-02 19:19:40

Калькулятор без дИспЬлЕя (с)

2010-03-02 19:18:35

Да уж, за "грех на душу" ему ОТДЕЛЬНОЕ спасибо!

2010-03-02 19:17:30

Злодей) Не разу у него списать не получилось...

2010-02-28 14:04:44

Я думаю, из него получился бы блестящий НКВДшник, такой, что Ежов и рядом не стоял (привет от выпуска 1992)

2010-02-01 23:43:41

Что-что, а вот лабы ему сдавать ужжасно!)Сочувствую тем, у кого он их ведет!

2010-01-31 18:15:35

жуткий формалист и бюрократ старой советской закалки

2010-01-30 17:51:40

Голубчик, Вы мне мешаете! (с)\r\nЩас я уже кончаю (с)\r\nГолубчик, сотрите пожайлуста за собой с доски (с)\r\nВы на лекции вообще ходите? Что-то я вас там не видел... (с)

2010-01-30 17:49:11

Тяпкин - это ЖЕСТЬ. и по-честному, тем, кто говорит, что Тяпкин - зайчег, очень хочется дать по ебалу.

2010-01-30 17:48:11

это ГАНСКРОТ которого еще поискать надо.......

2009-12-27 18:33:41

придирается к записям в кр, во врями написания кр постоянно ходит по аудитории и стоит над "душой" в поисках шпор(у него на этой почве крыша съехала и по-видимому давно).что-либо сдать ему с первого раза невозможно

2009-12-24 19:34:44

вы все "голубчики" - голубчики дожны орать громче! диктатор и зануда. Иногда лоялен, если знаешь... проблема в том, что люди разные бывают и научить ему лень... ещё тот дядя ))

2009-12-24 18:37:07

Многих валил, знаю по себе, ничего хорошего от своих друзей в институте о нём не слышала. Ну может просто потому что он у нас не вёл, только лабы принимал, и то не у меня.

2009-03-23 22:49:31

Да, препод отличный) предмет знает очень хорошо!

2009-03-15 01:48:08

Хороший, но очень жесткий препод (по лабам). Бытует шутка, что он столько "грехов на душу взял", что точно попадет в ад :)

2009-03-14 22:43:56

Про лабы - правильно замечено. Он задает много вопросов (порой сложных) и выпытывает у студентов ответы на них. Но зато уж если сел сдавать лабу - зачет, считай, в кармане (конечно, в ней если грубых ошибок нет). Коллоквиум сдать совсем не сложно, если немного поучить вопросы.

2009-01-17 11:53:28

1. Тяпкину можно сдать контрольную.\r\n2. Тяпкину можно сдать коллоквиум.\r\n3. Тяпкину можно сдавать лабы.\r\n4. Тяпкину можно сдать экзамен.\r\n\r\nЧто для этого нужно:\r\n1. Чем больше посещений тем лучше (тем проще будет сдавать).\r\n2. Не грубить, не нарываться, не качать права.\r\n3. Не тупить.\r\n4. Ориентироваться в вопросе.\r\n5. Понимать физический смысл.\r\n\r\nВообще про Георги Николаевича ходят страшные легенды.. мол заваливает, сдать нереально и т.п. Это не правда. Вопрос в отношении к предмету. Физику он дает на очень приличном уровне - то, что в Бауманке на профиле проходят целый год, нам рассказывалось за семестр. Поэтому усвоить материал очень тяжело. Однако, если разобраться и понять ОСНОВНЫЕ физические процессы идущие в той или иной области и прибавить к этому посещение стремящееся к 100%, экзамен сдать на 3 легко, на 4 посложнее.\r\nЗадачи принимает хорошо-если видит хотя бы правильную нить размышлений ставит +-, т.е. можно принести только работу над ошибками.\r\nКоллоквиум проводится на уровне экзамена (а иногда кажется, что и по жестче).\r\nНа лабах если ты плохо рубишь, дело кончится тем, что он сам все объяснит и разжует (но самому не тупить тоже очень важно).\r\n\r\nМинус ео в быстроте чтения лекция.. иногда так разгоняется, что поймать нить рассуждений совершенно не получается. Слова записывать не успеваешь и в лекции остаются только рисунки, которые обычно студенту мало что говорят=)

главная | обратная связь | ЧаВо
ProPrepoda.Com 2009 - 2020