Захар Борисович! :) тот еще перец! не сразу сдавали его лабы и экзамены :)

Сам -то он может и ничего, но брат его родной Рашит-дерьмо каких еще поискать . Кинул своих детей, жену,выгнал на улицу жить,а сам припеваюче живет в квартире,которую заработал не сам, а его жена.

Он уволился из УГАТУ. Зи-шникам 2011 года выпуска и позже крупно повезло.

[quote=Студэнтище]Вообщем на лекции лучше ходить-->отметиться.А заниматься можно чем угодно,хоть девушку кадри:cool:,лишь бы не мешай ему нести чушь про методы информационной безопасности.Практики-> Тупые и бесполезные, все время уходит куда-то,потом приходит и зырит на нас своими глазенками.Лабы->см. пункт практики и возведи в куб.Ты значит ему втираешь то что он спросил,а он подрузумевал другое.Экзамен->Халява либа писец.Лучше написать ему долбанный реферат, а то все уши пережжужит гад.Курсач-полная лажа, лучше сразу офомлять на туалетной бумаге.Как препод он никакой(мертвячек), кажись его неоднократно роняли в детстве.:nod:Когда начинаешь "давить" на него начинает психовать и издавать странные звуки [/quote] полностью согласен, как то парил всех, свет был выключен на лестнице, он боялся к нам наверх зайти, и сказал чтоб мы свет включили, прождал внизу минуту, и когда включили, зашел. вроде говорили что как то побили его одни ЗИшники. как преподаватель О полный, лучше бы на комиссию пошел сдавать, там хоть Владимир Иванович был, чем согласился на его тройку.

в общем парит всех, и даже тех кто отличник, и не очень. На практиках никогда не показывал примеров, суть их был таков: задает задачу, выходит кто либо к доске, решает, правильно не правильно, за этим не смотрит, спрашивает все согласны, если да то садит его. курсовые ниче не объясняет, только лишь требует по ним. пытался объяснить что чем больше неточность входных данных, нельзя с точностью до 0,000000001 гарантировать защиту объекта информатизации. что он и задал как дополнительно вычислить. это еще с курса физики, по лабам нам объясняли, что если 0,01 точность то и в ответе не может быть больше, а он хотел с миллиардной точностью ответ. Лабы не объясняет. в общем сложилось впечатление что не далекого ума человек. Еще и работал (может и сейчас работает) в сервисе hp, чинит принтеры вроде. :eek:

Как-то на лекции этот тип прислонился к стене возле двери (ауд.5-404 вроде бы) и обнаружил запись одну на стене. Он громко ее прочитал - Агзамов -ЧЕРТ! Весь поток ржал как он это сказал! А так он реально напрягает по предмету, еще надо готовиться к лабам заранее! :) На экзамене он раздал всем одинаковый билет и задачу! Кто повернулся или сшепнулся того выгонял! :) Вообщем "ДОБРЫЙ" мужик то! :)

Вылазьте к доске больше всех на практиках, готовтесь к лабам сразу - и возможно получите автомат он всё это помнит и + если творчески подойдете к защите лаб - может поставить автомат сразу на них же, но тут надо особо постараться (у нас всего 3 людям на поток из порядка 70 челов)

несмотря на все минусы, описанные ниже, в его лекциях есть куча полезного материала. конечно, не так детально как хотелось, но тем "кто в теме" достаточно зацепиться за идею - этого хватает чтобы разработать что-нибудь интересное =)

Могу только одно о нем сказать: он и осла замучает. Это точно....

На мой взгляд, очень своеобразный метод преподавания, во многих моментах конечно спорный, но тем не менее препод он хороший, с чувством юмора, а то, что он типа в своем предмете не парит нихера - это все чушь, так говорят те кто не ходил на лекции. Я у него получил 3 и за курсач и за экзамен, и не потому что он такая редиска а потому что я так заслужил и я на него совершенно не в обиде. Работу студента оценивает он объективно, и если у вас с ним возникают проблемы то это потому что либо вы туп как пробка, либо чем вызвали у него неуважение. Он очень хорошо видит кто распи**яй, а кто пытается чтото понять и всех запоминает.

Этот чел, в моем дипломе из 100 страниц, нашел опечатку и все ......... А экзамены или зачет это полный капец. Вообщем в мой памяти он препод не очень.

круто..... а я и не знала, что мой дядя такой чел ненормальный:confused:

есть у него загон и не один... но в общей сложности хороший препод. На предзащите очень удивил лояльностью ко многим. Хотя лично мне много крови попил в свое время --- первый раз сессию из-за не го не закрыл. если приспособиться к его манере преподавания --- т.е. забить на лекции, внимательно читать электронные конспекты, им предоставленные, и находить в сети то, о чем в конспектах написано косячно (а этого там навалом) --- то результат получится здоровский: и экзамен получишь автомалом и поймешь, о чем он гонит на лекциях. Лично мне это здорово помогло. И кругозор, правильно кто-то здесь сказал, расширяется и шарить начинаешь ("Белла" уже не "-попадалово":) --- знающие поймут). Как ни странно, довольно часто пригождается его предмет.

Достаточно сложный и проблематичный типок. Не советую иметь с ним дела. Если вы конечно не подлиза))))

Как препод - полный ноль. Сдавали методы информ. безопасности - так он ни на один вопрос на консультации перед экзаменом ответить нормально не мог!!! пришлось специально ночью перед экзаменом мне и еще нескольким людям устроить мозговой штурм по решению задач. Кто ему вообще сказал что он умеет преподавать ???? Воспоминания самые неприятные.

интересно, а анкеты тут правят хоть изредка? у нас он преподавал с самого начала... (выпуск -2000)

Очень ушлый препод. А вообще BEST его в Z.......

да ем вторуб лабу здать, сложнее чем экзамен, а на экзамене докапывается по черному

У него в лекциях написано много.. только он ни в чем этом ни нарит или усиленно скрывает, что что-то знает. Он как собака все понимает а объяснить ничего не может, потом долго ходишь и не можешь понять что он имел в виду своим ответом на вопрос... Кароче чуваку в преподах делать нечего...

только "очень плохое" могу сказать про него... поэтому промолчу :)

Действительно стиль преподования у него отличается от общепринятого (российского) НО лекции которые я читал в электронном виде по ТИБиМЗИ хорошие, полезного не много но кругозор раширяет ... А как человек видимо IMHO у него проблемы с девушками и видимо с совершенолетия ...

Клёвый препод. Вообще зря народ про него фигню пишет.

...да, как препод он ничего из себя не представляет:D Любимая фраза: - Понятно, усаживайтесь! :nod: Прозвище среди студентов - Захар Борисович. Он кстати кажется сейчас в Дему переехал. Во всяком случае я с ним ехал в автобусе. Он когда меня увидел, то сразу в другой конец ушел... А когда ему все-таи сдал экзамен, спросил:" ... а Вы студент N. случайно не в Деме живете..."...

Очень-очень-очень плохой человек. Характер скверный. Женат или неженат не знаю, но это не важно. Важно, чтобы он вам не попался на учебном пути. А иначе надейтесь на удачу.

Стаж у него больше, я из выпуска 98г. он нас уже тогда достал, Сделай то, сделай сё, а это оказывается и не надобыло делать, а что он хочет он и сам не знает..... короче убил бы и сейчас

Вообщем на лекции лучше ходить-->отметиться.А заниматься можно чем угодно,хоть девушку кадри:cool:,лишь бы не мешай ему нести чушь про методы информационной безопасности.Практики-> Тупые и бесполезные, все время уходит куда-то,потом приходит и зырит на нас своими глазенками.Лабы->см. пункт практики и возведи в куб.Ты значит ему втираешь то что он спросил,а он подрузумевал другое.Экзамен->Халява либа писец.Лучше написать ему долбанный реферат, а то все уши пережжужит гад.Курсач-полная лажа, лучше сразу офомлять на туалетной бумаге.Как препод он никакой(мертвячек), кажись его неоднократно роняли в детстве.:nod:Когда начинаешь "давить" на него начинает психовать и издавать странные звуки

Проблемный тип. :) Порой выясняется, что он имел в виду вовсе не то, на что ты убил время и теперь показываешь, будучи уверенным, что его задание понял верно.

не знаю ни одного человека из потока, кто бы сказал о нем что-то хорошее или хотя бы ничего не сказал - только мат в 3 этажа... ((

Это человек который читает книжки: "Как быстро разбогатеть" :) Но видимо все еще не получается !

Особенно памятным был экзамен, который ему сдавался. Автомат в понимании Акзамова: эт ответ на 2 вопроса билета, но без дополнительных вопросов. Шедеврально!

Ничего хорошего об нем не скажшь, только плохое. Это знает тот кто сдавал ему что либо. Любит делать умный вид и говорить что ты ничего не знаешь, хотя сам и двух слов связать не может. Практики вообще ни в какие рамки не входят. Его присутствия не заметишь. А правильный ответ основан на мнении большинства, хоть это и полная чушь и неправда. Что касается экзамена или курсовой, рады были только те кто автомат получил. А те кто сдавал то оказались в полном дерьме, извините за выражение. Если бы он хоть чуточку разбирался в своем предмете, по 10 раз заставляет переделывать. На экзамене любит погонять усиленно по всем 34 вопросам. И если хоть на один не ответишь, точнее не так как ему угодно расскажешь суть, то скажет разберитесь, и приходишь снова и снова... нет ни одного студента, который не то что бы его похвалил за человека его никто не считает. Остается только смирится и через это пройти...

странно... Это имя я видел - среди сотрудников фирмы "ГРИТ" (магазин "Фрейм"). Наверное, это он.

ничего хорошего сказать о нем, как о преподе не могу. плохо, впрочем, тоже. потому что то, что делал он нельзя назвать преподаванием вообще. это скорее была самодеятельность на уровне 1го курса института.

не утонет, в общем. один из "двух сапог", второй - Машкина.

Да он там паяет..........