Старый дед, который самоутверждается на студентах.

Александр Федорович - это вообще аномальное явление! Как ученый - он, конечно, БЕЗУПРЕЧНО знает своё дело. Математика с философией, по-моему, имеет самые тесные связи. Но когда он сказал что математика - это не наука!!! :mad: !! Ну знаете!!! Философия такая же абстрактная наука, как и мат-ика! На зачете сказал :"Что-то я вас не припомню...Вы где сидели? На задних рядах видимо! Ну что вы совсем не учите..Учите, учите.. лентяи" Зачет с первого раза сдала:p Если не знаешь - молчи, но ни в коем случае не говори ерунду, дурак кажется умным, когда молчит, как говорится))) Отношение к студентам отвратительное (ну по крайней мере к математикам). Такое неуважение, презирание. Вот они Вам той же монетой. Ну не все, конечно, но многие. Мысль о том, что он познал жизнь, которая прозвучала выше, меня не убедила. Возможно ли это?! У всех свои тараканы, и каждый имеет право на привычки(пусть даже самые странные). А уж он и подавно, имеет право на "чудачество")) Все-таки он особенный, что-то в нем есть, что-то хорошее, но это сидит очень глубоко в нем. Может его жизнь обидела??? Во всяком случае он вызывает у меня глубокое уважение. P.S. Второе высшее буду получать филосовское. Поняла это на ваших лекциях. Может в душе каждый математик - философ?! Спасибо Вам. Диана.

А у меня - очно отрицательное. Хотя, последнее время несколько улучшается - вероятно, после наших выпусков он несколько иначе стал относиться к студентам и аспирантам. Вполне понятно бывшее его презрение к студентам-философам: как же, пришли, неучи. Это, правда, не извиняет того, что учить студентов он отказывался, занимался фигней...

тоже слышала отрицательные отзывы от людей, которые у него учились, от студентов мат.фака в том числе. Истории рассказывать смысла нет, но мнение сложилось заочно отрицательное

Ого, стока отзывов отпадных! Мдя, многогранный препод Кудряшев) Пожалели бы дедушку, товарищи студенты!) Как мне кажется, здесь секрет прост: 1. на его лекциях лучше сидеть в первых рядах(чтобы лучше слышать и понять), сконцентрироваться на сути излагаемого; 2. при самой сдаче-надо либо знать предмет(или хотя бы разбираться), либо просто хорошо(по-Человечески) к нему относиться. Мы же люди), и отлично ловим сигналы др.друга ;) Я тоже не с первого раза, даже будучи философом-пришлось походить раза 3...и то, по своей вине... Лично мне Александр Федорович симпатичен. Все преподы-разные, надо постараться настроиться на их волну и тогда усё пойдёт и поедет)))

Что же получается? Учимся и больше любим тех, кто оценочки хорошие ставит. Может быть, он и мучает студентов на зачете и экзамене, но он очень порядочный человек и требует от нас только знаний и уровня, а не условные единицы. Таких сейчас уже нет. Просто он не любит серость и ничего не может, видимо, с собой поделать. А отвечать нужно действительно по существу, он философ математики и не любит, когда болтают ни о чем. Говорите, звание прикладывается к человеку. А вы попробуйте это звание получить сначала? Оно ведь просто так не дается. А.Ф.Кудряшев реализовался как ученый на все 200%, у него мировое имя, знают его не только у нас в России. Ученый  легенда. А.Ф.Кудряшев уже все самое главное в своей жизни сделал, ему уже можно просто плевать в потолок. И нужно уметь различать фундаментальную науку и учебный курс философии в вузе. Действительно! А.Ф.Кудряшев сначала ученый, а потом человек. А.Б.Курлов сначала очень хороший человек, а потом ученый. Вот и вся разница!!!! А чудачества такому великому человеку можно простить. Достигнет кто-нибудь из нас такого уровня, большой вопрос!!! :?::?::D

Он просто лучший! Вот и все…

Скажу коротко - человек не уважает ни себя, ни студентов. Не могу сказать о Кудряшеве ничего хорошего и положительного.

Идеалист говорите???? Жизнь сделала циником?????? Да мне плевать на это, также как и ему на нас!!!!!!!! Я пришла получать знания на лекциях, а не для того, чтобы слушать всякую ахинею!!!! Отличный преподаватель, говорите?????? Знаете, дорогие друзья, по-моему вы не видели действительный уровень ОТЛИЧНОГО преподавателя. Вел у нас курс онтологии и теории познания - за два семестра прошло max 2-3 лекции, которые он провёл более-менее, так сказать на "троечку-четверочку". Знаете, сходите в УГАТУ к Курлову Алексею Борисовичу - вот ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, где чувствуется Уровень!!!! Раньше он преподавал у нас в БГУ, а теперь благодаря нек-рым особо выдающимся личностям уже нет...... Ну да ладно, речь не об этом. Я вот что хочу сказать: поприсутсвовав на его лекции я с ужасом поняла, что просто зря 3 года проучилась на специальности "философия" ((((( Такого высокого класса понятийного аппарата НАМ НЕ ДАВАЛ ЕЩЕ НИКТО!!! Сидела и думала: боже мой, зачем технич. вузу-то это надо????? Предмет-то, безусловно, интересный. А Кудряшев просто элементарно обленился и не дает того, что собственно нужно давать на лекциях - на то они и лекции. Александр Федорович, может быть Вы и доктор наук, и, наверно, умный человек, вот и будьте ЧЕЛОВЕКОМ, и нечего тут строить из себя "не знай кого". Можно ведь быть, просто приятным во всех отношениях человеком. И, пожалуй, не стоит забывать, что всё-таки ЗВАНИЕ ПРКЛАДЫВАЕТСЯ К ЧЕЛОВЕКУ, а не наоборот.....

спасибо вам,Александр Фёдорович!ваш предмет очень интересный,много даёт..заставляет над многими вещами задуматься,посмотреть другим взглядом!хороших вам,а главное культурных студентов!

Думаю, для студентов БГУ в целом, преподаватель нормальный. Но его отношение к студентам матфака просто убивает. Почему? Почему именно мы попали под "раздачу"? Регулирное унижение на лекциях - к этому привыкаешь быстро. А вот когда тебе просто не ставят зачёт, это уже не честно. Почему бездельникам зачет поставили со второго раза? Потому что им повезло и они попали, когда у него было хорошее настроение. А вот другим не повезло. И ходишь сдаёшь, 3,4,5 раз. У многих из-за одного зачёта пропадает стипендия - всё закрыли на 5, а вот зачёта нет! И Кудряшёву пофиг на это. "Вы что, ради стипендии пришли учиться?". Я удивлён, почему такие унижения матфак до сих пор терпит. Это ведь не год и даже не три уже длится. Давно нам стоило написать письмо в деканат, что отказываемся сдавать ему экзамен. И подписать сразу всем курсом. Потому что всё-равно кучу раз бегать. p.s.. По слухам, Вас исключили из академии наук? Очень правильно сделали. По делом Вам.

Эээ, нифига вы... Это самый-самый-пресамый препод!!! Всегда за студентов и с ними! Очень душевный человек! Отличный преподаватель! Очень уважаю!

:?: "Кудряшев - очень странный человек" - это правда! Фамилии он всегда коверкает, потому что любит унижать людей. Он вообще не любит людей. А в Африку философию преподавать сам пусть едет, а нам и без философии хорошо, все равно из его теории познания познать ничего невозможно!:eek:

и философия страшная вещь и философы тоже! Они все циники и Кудряшев не исключение.

Согласен с Алиночкой - Александр Федорович уникальный преподаватель. Если он вам не понятен, кажется скучным, высокомерным - бросьте заморачиваться, это человек из другого теста, пойдите лучше пропустите рюмашку с деканом - жизнь покажется проще :D . Кудряшев идеалист, которого жизнь сделала циником, это умнейший человек заслуживающий уважения.

Насчёт сдачи пока не знаю Насчёт лекций-интересно,честно. Только обидчивым мне он кажется.... Надеюсь и он меня не обидит,и я его!

Кудряшёв - Самое интересное явление в БГУ:nod:

Александр Фёдорович-очень опытный лектор, лично я думаю, что в своё время он вёл лекции очень интересно, но возможно сейчас уже разочаровался в студентах,потому что мы частенько ведём себя на лекциях несерьёзно, не так, как ведут себя желающие развиваться, получить знания, интересующиеся люди, и тем самым разочаровываем, а может быть даже обижаем наших преподавателей, ведь они готовы дать нам необходимые знания, помочь в развитии, однако с нашей стороны часто лишь молчание, лень, нежелание понять... Александр Фёдорович, всё таки и в наше время есть студенты, готовые к развитию. С уважением Гульназ.

Ужасный препод! Сам не знает что спрашивает

На 4 ему очень просто сдать. Нужно на каждый вопрос написать 5-6 предложений, но они должны очень точно передавать сущность вопроса. Этого будет достаточно. Он не любит когда много рассказывают, поскольку по образованию математик. Если не ответите хоть на один вопрос правильно, можете не рассчитывать и на 3. Чтобы получить 5, дополнительно надо отвечать на каждом семинаре. Ну и естественно не пропускать лекции.

Люди! Он вас всех с ума сведет своими высказываниями как бытием!Удачи!

он необычный человек - и не совсем в хорошем смысле.ему плевать на всех. интересно было бы знать, чем он живет:?: экзамен сдала на 4. на листе была пара строк на каждый вопрос. все рассказала за пару секунд и сказала *я всё*.удивился и расписался в зачетке.так что,не бойтесь, он не чудовище

Только начал у нас вести.Никак не могла понять почему у него такой отсутствующий взгляд!...к концу лекции поняла...Философия - страшная вещь!Хотя предмет очень интересный, но преподносят нам его ужу как-то не интересно!...А определенного своего мнения о преподе не сложилось!Буду с ужасом (до того напугали старшекурсники!)ждать зачета...:rolleyes:

у нас он экзамен принимал так:запустит чела (одного) в аудиторию,посадит перед собой,даст 2 вопроса,отвечать- сразу же,а если не ответил-пинайся куда подальше.так что шпорами у нас и не пахло:)а насчет лекций-голос невыразительный=>засыпаеш через 10 мин.

Кудряшев-неплохой препод. Но лекции и семинары, правда, проводит очень специфично. Он у нас, магистров, вёл теорию и методологию науки. Что это за предмет я так до сих пор и не поняла, потому что на занятиях мы читали доклады по своей научной работе. А группа магистров, кому не известно, представляет собой отборную солянку: там и физики, и филологи, и химики!И все рассказывают по своей теме.Следовательно, филолог ни фига не вкуривает тему физика! Все сидят и чувствуют себя полными лузерами! Короче, я так ничего и не поняла, что этим хотел добиться от нас Кудряшев. правда, мне понравилось, что он понял о чём я хотела сказать, и даже сделал ценные замечания. А как человек он мне очень даже нравится. Как-то мы с ним разговорились о моём научном руководителе, он так внимательно слушал, давал дельные советы. Посмотрим, что будет читать нам в нынешнем уч. году.Может, моё мнение изменится;)

Вообще философов можно пересчитать по пальцам.Аристотель и тд

Всё равно он самый лучший преподаватель :) Немного ироничный, немного специфичный, но всё-равно лучше, по крайней мере в Уфе:rolleyes: нету. Так что, господа студенты-двоечники, нечего валить всё на нашего родного преподавателя, если мозга крива.

У нас на матфаке две девчонки сдать целый год уже не могут.У одной фамилия Султанаева,а ведь фамилия похожа на фамилию проректора Султанаева,всё равно ему!!!!!!!!Любит ьаскетбол,если не знаешь ничего старайся сместить тему на этот вид спорта,3 обеспечено.Удачи..............

Не обижайте А.Ф. :mad: Если он не такой как вы это не повод считать его уродом. Он очень своеобразный человек. Он понял жизнь, потому и не спешит;)

3 раза завалил потом договорился на 3

Редкий человек... И хотя математиком я остался, мою жизнь изменил ощутимо... В его преподавании ценны не содержание и форма, а метод и целостность... Хотя с людьми иногда и слишком суров... Но редко кто так умеет смеяться, оставаясь абсолютно непроницаемым... С виду... Удачи Вам, А.Ф., на всех ази мутах и векторах!

Алекусандр Федорович - хороший человек, он абсолютно самодостаточен. И мне он оч. нравится. Кудряшов - forever:D:D:D

между прочим мы ему чсдавали кандидатский минимумом, и даже я сдала на 4, в 2001, по моему он не от мира сего, хотя вероятно, и гениальный философ, хотя зачем биологу философия до сих пор не доходит:eyebrow:

В день зачета мне посчастливилось находиться на операции. Как только встала на ноги, сразу к нему, а он типа, "ну и кто был папа" и т.д. Я не поняла сразу что он про аборт намекает, как будто после такого 3 недели лежат, но когда врубилась, обиделась до слез. За все годы моего обучения в универе он оставил впечатление как один из самых неприятных преподов.

сдала с первого раза! на 4! без шпор! и не зная больше половины вопросов... тут главное улыбаться и прямо говорить "я не знаю" он терпеть не может когда студент отвечает не на поставленный вопрос... моя подруга так 12 раз к нему пересдавать ходила.... ГЛАВНОЕ УЛЫБАТЬСЯ! :)

Вел занятия у нас на матфаке в 90-е гг; честно сказать, совсем не помню ни его, ни содержания курса - все как-то серым фоном прошло, и не из-за того, что курс философии сам по себе неинтересен, а оттого, как преподносилось... ни уму, ни сердцу, сухая, костлявая и унылая абстракщина - такое общее впечатление осталось (а от препода и вовсе никакого впечатления не отложилось; других преподов при этом помню). А ваще, по-моему, презирает он студентов... да студенты платят примерно тем же. :confused::no:

Училась у К.А. лет 13 назад. Оценила его только во втором семестре, но при этом умудрилась сдать экзамен на 4 без шпор,а ответ на вопросы был написан в стихах прямо на экзамене. Да...есть что вспомнить

Умный мужик, требователен, но не зол. Просто надо учиться, а он этого добивается.

Чем бы препод не тешился, лишь бы студентки не беременели

Отвечаю, что в УЮИ он преподавал в 1999-2002 гг точно. На занятиях все ок:nod: - улыбается и все дела, но на экзамене мало того что парит. так еще под парты залазит и шпоры ищет, потом тебе их приписывает и 4 ставит вместо 5!!!:no:

Правильно пишется Кудряшев. Можно посмотреть: "Единство наук: основания и перспективы". Не знаю как насчёт автомата, у нас ни один автоматом не сдал. Говорят зачёт принимал даже в столовой, на шестой раз. Причём начинает принимать с 8ми утра. Если знает что ты можешь ответить на 5 на экзамене то парит часа 2, не считая подготовки к ответу. Очень не любит ставить отлично, как правило на курс одна или две пятёрки. Очень любит свое определение бытия как атрибута приписываемого в рамках сообщества части высказывания или высказыванию в целом с тем чтобы сделать это высказывание осмысленным. На всё жизнь выучил пока сдавал ему экзамен. :) А насчёт странностей, так у философов и математиков их больше чем всех остальных преподов, наверное за счёт специфики предмета. :)

а в УЮИ он тоже читает или только кандидатские экзамены принимает?... хотя...он наверно не стал бы тут читать:D

В свое время я сдал предмет "философия", или саму фиософию, а может даже знания философские в вузе на оценку 5, причем с автоматом. С ним не поспоришь. Т.к. я был выпимши, то не помню, что именно я сдавал, так же, как Кудри не знает, что перед ним на лекции много хороших и умных, которым в то же время философия пох..Но стоп, перо, цензура просит

В свое время я сдал предмет "философия", или саму фиософию, а может даже знания философские в вузе на оценку 5, причем "автоматом". Через полвека пришел к выводу: нет понятия "философия". В человеческом обществе столько философий, сколько людей в нем. Поэтому предлагаю называть философии по именам: Если есть Гена Кудряшов, то звать Гений философии, если Александр Кудряшов, то Александрий философии и т. д. Никого не хотел обижать - просто высказал философию доцента.;);)

Кстати,в моей зачётке тоже написано Кудряшев(не после неуда),хотя у нас в расписании значится Кудряшов.Подменили,что ли.Да,похоже,что так,иначе как я так легко сдал зачёт.Кстати,там ещё месяц написан римскими цифрами,а число поставлено на 1 меньше,чем нужно.Кто хочет,подходите,покажу раритет.

Любил на занятиях уходить в себя, пребывать в молчании сфинкса. Да уж и студента подозревать во всех гадостях мира не прочь. Но в целом, добродушен, и если подыгрывать его поведению, глубокомысленно молчать, когда он молчит, когда начинает абстрактно рассуждать, уносясь в далекие дали, смело нести собственные измышления о познании бытия своим индивидуальным сознанием, то отношения с ним будут милыми.

Кстати,в моей зачётке написано Кудряшев

Когда я начал готовиться к зачёту(а на это в силу зачётов,контрольных и глупого старосты был 1 вечер), то обнаружил,что половины вопросов в лекциях нет(а ходил я на все и всё записывал). На перекличках делал вид, что не может прочитать по-человечески фамилию.Самый мягкий пример-фамилия Вичин,разбитая им на 2 слога(первые 3 буквы-первый слог,затем большая пауза...).А то,что он на лекциях подлизывался к девушкам(некоторых называл умными),а пацанов в лицо ни за что называл алкашами,наркоманами и пр.Это вообще cool!Некоторых девок правда называл ведьмами и пр,в т.ч. сказал "вон та в коричневой кофточке".Хорошо ещё,что у неё не было микрофона и сисек,пардон.Однако зачёт,несмотря на страшилки,сдали многие,в т.ч. я, а экзамен-одному Богу известно

Гений философии!

Когда читал у нас философию, то отличался тем, что никогда не отпускал студентов на перемены, во время перекличек коверкал фамилии (типа юмор :mad:). Читает специфически, лекции его интереса не вызывали. На поставленные вопросы вместо ответа любит отсылать к источникам. Предъявляет завышенные требования на экзамене.

Да уж...что тут сказать... Со своими странностями :D