Лучший препод:nod: :nod: самый самый лучший.

[quote=reset]Нормальных преподов на матфаке мало - Нейфельд, Башмаков, Кривошеев... вроде все[/quote] Абсолютно не согласен. Видимо, ты просто не любишь математику.

Знаете, ребята, преподаватели бывают хорошие, отличные и от Бога. Александр Сергеевич - преподаватель от Бога. Много людей ниже правильно написали - знание предмета - выдающиеся! Он, если мне память не изменяет, заведующий отделом Математического анализа Института математики. Его лекции, ребята, - это, знаете ли, уроки жизни. Что мы имеем после курса лекций многих преподавателей? Зачастую отличное знание формул, теорем и других подобного сорта вещей в течении 2-х-3-х семестров. После же лекций Маэстро математики (уж никак не меньше) мы имеем чёткое представление о том, для чего вообще может служить математика, о том, что многие вещи в ней находятся в весьма не случайной и очень интересной взаимосвязи; понимание того, что главное не заучивание формул, а понимание закономерностей, умение логически мыслить (причём везде, и в обыденной жизни в том числе); умение смотреть на вещи со стороны. И всё это Александр Сергеевич доносит до слушателей так легко и непринуждённо, что возникает немного странное ощущение, ощущение того, что математика - простейшая из наук, и что учиться ей 5 лет должно быть не стоит, ведь, кажется, что сестрёнка девятиклассница осилит всё это года за два. Нельзя также не отметить и прекрасное чувство юмора Александра Сергеевича, которое верно служит делу донесения смысла сложных абстрактных понятий уставшим студентам, и конечно же, колоссальную жизненную мудрость и одновремено с этим простоту в общении. Выдающийся преподаватель, он не учит математике, он учит жизни. Если вам повезло, и Александр Сергеевич учит вас, ни в коем случае не пропускайте его незабываемых занятий. Почти наверное они будут лучшими в вашей жизни.

Не пропустила ни одной пары. Совершенно согласна с мнением raket:Так вот, Александр Сергеевич за одну пару объяснил, что такое математический анализ и что такое предел. И, естественно, что из этого можно получить: производная, ряд Тейлора, интеграл и т.д.. У нас на экзамене можно было пользоваться чем угодно, главное объяснить. Принимала у меня Олеся Александровна, задавала вопросы на понимание. Я не ответила. Т.к. у меня все остальные оценки были отл.(философия в.т.ч) , она не стала портить мне зачетку и поставила пять! Очень благодарна ей за это!

Я не согласна с Юлей. Она не училась с Олесей в одной группе и не знает. А я училась... Она всегда сдавала сама, в отличие от некоторых... И папа здесь не при чем. Даже, наоборот, с нее требовали больше и валили, зная, что она дочь преподавателя! :nod: Александр Сергеевич - прекрасный преподаватель и замечательный человек. Когда он рассказывает о чем-либо, можно заслушаться... :D

На его занятия ходил с большой охотой. Просто интересно послушать умного человека. Любит философствовать. Знание предмета выдающееся.

Я на хрен знать не знаю про чё вы тут базарите. Вот я сам и есть крутой перец, а не ваш професор:mad:

Нормальных преподов на матфаке мало - Нейфельд, Башмаков, Кривошеев... вроде все

[quote=Юля]Противоречивый человек, может в ходе своей лекции начать дискутировать относительно безграмотности нашего общества, бессмысленности в глазах молодежи и прочего. С нами на курсе училась его дочь, Олеся. На пары не ходила вообще, только на экзамены за пятерками появлялась. Теперь она преподает в БГУ. Воспринимать серьезно его претензию на роль Учителя (а не только преподавателя) в этом ракурсе весьма сложно. Знает много, сказать, что подает хорошо - я бы не сказала. Мы называли его шутливо Бог, потому как он ни с кем не здоровался и всегда ходил подняв голову слегка вверх. Этакий БГ от математики) [/quote] Для того, чтобы понять предмет, мне не обязательно было ходить на все пары, потому как у меня есть Родной Лектор, и по моему мнению (естественно) он для меня самый лучший, так что можешь не беспокоиться о том, что мои пятерки не заслужены, и, кстати, я не помню, чтобы мы с тобой дискутировали о чистоте математики.

Противоречивый человек, может в ходе своей лекции начать дискутировать относительно безграмотности нашего общества, бессмысленности в глазах молодежи и прочего. С нами на курсе училась его дочь, Олеся. На пары не ходила вообще, только на экзамены за пятерками появлялась. Теперь она преподает в БГУ. Воспринимать серьезно его претензию на роль Учителя (а не только преподавателя) в этом ракурсе весьма сложно. Знает много, сказать, что подает хорошо - я бы не сказала. Мы называли его шутливо Бог, потому как он ни с кем не здоровался и всегда ходил подняв голову слегка вверх. Этакий БГ от математики)

отличнейший препод, ни одной его пары не пропустила, на экзамен пользоватся ничем не давал, но тем не менее все, кто хотел, сдали.

[quote=Ку-Ку]Известен тем, что в 2000 году сломал ногу, спрыгнув со второго этажа.[/quote] Ку-Ку, спасибо, что не рассказали эту историю полностью :mad:. И очень жаль, что Александр Сергеевич известен вам только этим. Это Преподаватель, который глубоко понимает свой предмет и превосходно объясняет его. Да, что там говорить. Сам я сидел 4 (четыре!!!) года учил матан и все понять не мог зачем он нужен. Ну, да, вроде какие-то примеры решал, теоремки некоторые мог доказать. Но истинного понимания НЕ БЫЛО! Все как-то... не так :(. Так вот, Александр Сергеевич за одну пару объяснил, что такое математический анализ и что такое предел. И, естественно, что из этого можно получить: производная, ряд Тейлора, интеграл и т.д. Причем, все излагаемые конструкции выглядели настолько естественными и очевидными, что я чуть не расплакался: меня мучали целых четыре года, а все оказалось настолько просто. Вообщем, Александр Сергеевич, огромное Вам спасибо!

Известен тем, что в 2000 году сломал ногу, спрыгнув со второго этажа.

Хороший человек. Интересный подход к обучению. На экзаменах можно пользоваться всем (книгами, лекциями и т.п.). Главное - понимать потом, о чем ему говоришь... Двоек, как правило, не ставит. :nod:

Основательный препод, всегда искал обратную связь, и по-моему для него главное было - чтобы мы ощутили, и поняли, обстановку в мире и вобще что по чем. Респект

Лекции по ТФКП вёл поробно, разжёвывая всё. до экзамена мы ещё не дожили,хотя дай Бог дожить и пережить. Внешне на первой паре мне напомнил Михаила Дюбу(если кто смотрел "Бреин-ринг"). Долго объяснял, что есть теория, что есть функция, что есть комплексное, почему математика-основа наук, матан-основа математики, а Коши-...(о нём ничё не сказал, так французишке и надо). В итоге мы поняли, что определение чего-нибудь мы дать не можем, а целей наук не понимаем. Но меня лично это лишь заинтересовало математикой(на n-й год)