оценивает абсолютно необъективно, на консультации просит писать ответ кратко, а на экзамене ему это уже не нравится:?: по какому принципу ставит оценки не понятно:nod: во время лекционных занятий и практических я был о нем лучшего мнения. Однозначно ему пора на заслуженный отдых. Пусть уступить место молодым преподователям.

Стареет однако. На экзамене по экономике машиностроения почему-то стал спрашивать основы научного коммунизма, и это в 2000г. Глупо.

Человек то он хороший я не спорю, но каков уровень преродавания, нет даже преподнесения информации!! это ваще кранты. Шмя-шляк губешками, бяк-бяк инфо, че сказал никто нифига не понял. Предложения строит витьевато, накручивает много. Ну а так то старикашка хороший.

ноормальный препод. нормальные лекции. и на экзамены был справедлив. мы все сдали, даже на отлично большая наша часть:nod:

Преподаватель, который принципиально ставит только одни трояки, независимо насколько ты знаешь. В общем то не особенно придирается.:confused:

[quote=Вадим]Справедливый, требовательный и знающий своё дело человек!!![/quote] А мне вот интересно, Вы что-нибудь поняли из того, что он говорит, :)

:) нормальный препод, много и долго не парит на зачете, особенно тех, кто посещал его занятия:nod::nod::nod:

Справедливый, требовательный и знающий своё дело человек!!!