он еще преподает? я у него учился 30 лет назад, также вонял сигаретами и бвл очень требователен, первая моя тройка))

Учиться у него конечно трудно. Ничего не понятно. Одна курсовая работа чего стоит, есть, что вспомнить))) Хотя, возможно, дело было во мне)) Но это человек-эпоха. Многие из его аспирантов остались работать на кафедре. Очень его уважаю. Вот такая петрушка, господа :)

Валят вдвоём с Пыстоговым

Плохой препод. Один из худших в КАИ, держат видимо чисто из уважения. Памяти уже нет, постоянно всё забывает. Сигаретами воняет как не знаю что. Преподать предмет нормально не может. Пора бы ему уже давно уйти с этой работы, это к сожалению позор данного университета. Особенно когда преподаватель кафедры КОМПЬЮТЕРНЫХ СИСТЕМ не может включить самостоятельно компьютер

Хороший чел, сдавать тяжеловато было, но если видит что понимаеш суть может вытянуть

Говнюшкин сучок

Знатный говноед

А преподаватель, который не идёт в ногу со временем ? Его оплата уменьшается за то, что он не владеет современной информацией? Как человек, который так легко обвиняет в школярстве и лени выпускников колледжа информационных технологий , оценивает сам себя , свои возможности ? Если нам пора ментально изучать предметы, может и преподавателю пора изучать возможности компьютера 21 века ? В противном случае как студент лишается стипендии , пусть и преподаватель лишается своих выплат , если его квалификация не соответствует необходимым требованиям! Отдельный момент ... я понимаю, что курение не запрещается полностью, но .. когда взрослый человек приходит свеже накуренный на лекцию - я считаю недопустимо, иногда тяжело было находиться в кабинете , просто давало в голову от запаха курева

Преподаватель требует забыть о механической памяти, он говорит , что не нужно ничего писать , только слушайте и запоминайте - это современный подход к образованию во всём мире, талантливые люди всё учат так. Но все люди разные и не все такие талантливые, большинству нужен нормальный человеческий конспект к которому можно обратиться, когда возникли вопросы! Вместо возможности писать конспект, нам были выданы презентации с лекциями , были выданы в разное время , после прохождения 1го раздела и после прохождения 2го раздела, остальное время у нас не было доступа к этой информации и мы не могли дома что-то поизучать в процессе обучения , было только то, что осталось в голове после сидения на лекции.. в современных системах о которых нам было сказано , доступ к информации есть всегда. Нам сказали ,что студенты неактивны, пришли из колледжа (к колледже при КАИ КИТу было очень негативное отношение, выпускников приравнивали к тем , кто закончил техникумы (хотя в техникумах ,хотя и выдаётся среднее специальное образование -нет углублённой программы , которая была в нашем колледже.. и у нас в колледже преподавали вузовские преподаватели , его коллеги ), школяры, лентяи и т.д. А что насчёт преподавателей? Где была их активность ? Весь семестр не было информации по успеваемости студентов, не было доступа к лекциям. Человек , который требует от студентов ментальной памяти - не может включать компьютер без помощи молодого специалиста, не может вставлять флешки , а также проблемы были и с запуском презентаций с лекциями (у него дома по-другому, тут он не может ). Когда студент не может , он получает плохую оценку или неуд , стипендия пропадает , оплаты нет .. А преподавател?

Наташа, скинь жопу

Прекрасный преподаватель. У лучших всегда будут ненавистники!

Главный лайфхак! Если скажет не пишите ответы на вопросы с презентации это значит надо написать ответы с презентации! А так 2 из 10

Ужасный преподаватель. Совершенно плохо относится к студентам обучающимся на сокращённой форме обучения (К ребятам из колледжа). Лекции писать не даёт, нужно только слушать и мгновенно запоминать по его мнению. Речь плохо поставлена у него, местами в лекциях запинается и просто уходит в себя не донеся мысли. Информация подаётся весьма плохо. По концу курса даёт свои лекции в виде презентаций, в которых все сокращённо и понятно только ему. На экзамене пытается максимально всех завалить. Постоянно от него пахнет сигаретами, курит прямо у себя в кабинете, что как по мне не позволительно. Запах из его кабинета идёт на весь этаж.

РАССИСТ УСКОРЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБУЧЕНИЙ

совершенно верно! в пух и прах каждый раз!!!... чем дольше его знаю тем больше и больше уважаю!

Хороший преподаватель, хороший человек. Проверяет на понимание. Может начать дельный спор. Цель понятна - найти истину и выяснить уровень знаний. Всегда поражал его кругозор, он кажется прочитал и изучил несметное количество книг и статей.

Жесткий, местами капризный, но умнейший человек. Мой научный руководитель. Бесспорно заслуживающий оценки отлично за свою трудовую деятельность. мозговой центр нашего проекта (единственный крупный проект на этот 2010 год на кафедре который будет является так же и коммерчески проектом, сожалею всем тем кто его приобретет) все его аспиранты, магистры и бакалавры не сидят сложа руки, а вкалывают и вкалывают, так как с ним происходят частые встречи на которых дается отчет о проделанной работе, который раскритиковывается в пух и прах.

Классный препод!!!Объясняет все на высшем уровне,с чувством юмора все в порядке,требователен,но справедлив,и вообще,он просто замечательный и интересный человек)))

достойный препод, спрашивает на понимание, можете на экзамене хоть обложится учебниками - если не понимаете, то они не помогут :D, в теории очень силен, в практике только в узкой области, спорить с ним долго и сложно, но если вы правы, то в конце согласится с вами. ЗЫ: делал у него бакалавровский диплом, это была "жесть" - воспоминаний на всю жизнь :D

Препод рандомайзер. может поставить на сдаче курсача ниче не знающим трояк, а может и мурыжить основательно. Может реально отчислить. тоже сказал что "таким как вы в каи делать нечего, скорее всего вам придется отчислиться". сдавал и курсач и экзамен в октябре через "комиссию", состоящую из него же.за курсач тройку поставил только из-за того что у меня на первом курсе все 5ки были. при этом за экзамен 4 поставил... Чистый теоретик, знает много но ничего толково объяснить не может.

Бывает иногда заносчив. Но в целом очень серьезный специалист. Несмотря на свой возраст, очень много чего знает. От студентов требудет понимания, если понимаете, на тройку уж точно сдадите, а иногда и на 4ку. Очень уважаю его.

Хороший преподаватель, требующий от студентов не тупо заучивание материала, а его понимание.

Хочу пожаловаться на его книгу, с этого семестра начали ее изучать. Схемотехника книга не для обучения, как учебное пособие, совершенно бесполезна и не подходит, 90 % студентов ее не понимают, да что там студенты, преподаватели не понимают, вон например книги Кузнецова, Песошина все разжевано, доступно, любой идиот да разберется. Тот же, кстати, материал, что в его книги достаточно элементарен, если посмотреть в др. местах, но в Схемотехнике так извините плохо подавать материал, это не уровень профессора. Говорят, что он на экзамене позволяет пользоваться материалом, теперь понятно почему, там понять ни чего не возможно, на лекциях его не слышно.

Человек-пароход! Возьмите мегамозг, прибавьте к нему мегажесть и получите Райхлина. О нем можно сказать много и не сказать ничего. А лучше возьмите в библиотеке любую книгу автором или соавтором которой является этот странный человек и откройте раздел с литературой...Вы просто ох..еете. Для 12 страничной методички этот раздел может оказаться в 4 страницы. Треть книг в списке на буржуйском, треть русских авторов, а еще треть - это его собственные труды!

Окончила институт в 1989г.. Вадим Абрамович был наш куратор преддипломной практики и представитель от института на защите. Просто СУПЕР человек !!!

Угу. однажды он мне сказал "неетт. вы уже не будете здесь учиться. вы будете отчислены. и не принял у меня курсовую. и сказал что я не успею перезащитить и меня отчислят." и обвинил меня в том что я не сам делал курсовик а мой напарник всё сделал. Вобщем показал несправедливость и жестокость. Потом я пр авда пришел с новым курсовиком и защитился хорошо. Но то что он сыну сотрудника кафедры (моему напарнику по курсовой) поставил 4, а мне незачет когда как мы делали две курсовые на двоих - основную и дополнительный вариант. а на самом деле мы вместе делали и даже спорный вопрос кто больше затратил времени.

умнейший чел, но к сожалению чистый теоретик. любой спор с примерами из практики - дело заранее проигранное

Вадиму Абрамовичу - большой респект! ПРосто супер-препод, во многом благодя тому, что на экзамене можно пользоваться всем чем хочешь, я до сих пор помню как устроен i086 :D (окончила в 2003г.)

Один из любимейших преподавателей :)

Сколько ему лет интересно? Иногда когда он по лестнице идет в 7-ке кажется что щас развалиться на части :D

Чудесный преподаватель!!! Редкий в наше время пример прогрессивного преподавателя старой закалки. Всегда подчёркнуто вежлив и интеллигентен. Правда, ему с его знаниями лучше где-нибудь в НИИ работать, а не растрачивать себя на студентов, большинству из которых ничего не нужно. :nod:

[quote=]А как он зачеты принимает? Списать можно?[/quote] Ребятки, пользуйтесь чем угодно - всё разрешено сугубо официально: лекции, учебники, шпаргалки :) Но если не объясните списанное - зачета не получите. Важны показанные знания. Так что учитесь.

А как он зачеты принимает? Списать можно?

Мелко пишет очень.... ;) Порой приходится напрягать не только мозг. Впрочем, преподаватель он очень хороший!

Хороший препод, только уж слишком много фарса в его работе со студентами. Зачастую это выглядить очень даже весело =)