лично у меня остались весьма и весьма противоречивые чувства относительно ДК, с одной стороны - она БЕСПЛАТНО меня перевела на бюджет курсе на втором (пятерки,конкурсы и т.п). и при этом целовать филейные части тела мне не пришлось, в ручных собачках не числилась, на кафедре не тусила. с другой - это !атас! , когда директор института на защите дипломов унижает выступающих. одна девочка не угодила одежей, другая - невеликим умом. ну не дело это!

Начальству вообще начихать на ваши мнения:Указом Президента РФ Путина от 28.07.2012 N 1077 За заслуги в научно-педагогической деятельности и большой вклад в подготовку квалифицированных специалистов присвоить почетное звание "ЗАСЛУЖЕННЫЙ РАБОТНИК ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" САБИРОВОЙ Дании Киямовне - заведующей кафедрой федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ", Республика Татарстан

Ужасный факультет - сплошной "черный" пр.

Глубоко неуважаемая Дания Киямовна! На вашем месте я бы отказалась от звания кандидата и уж тем более доктора исторических наук! Ваш учебник по истории Татарстана самое бездарнейшее "творение" из того, что мне доводилось в последнее время читать. Возможно, ваши предыдущие труды и заслуживают достойной научной оценки, но учебник по истории Татарстана с древнейших времен до наших дней это позор для всего научного сообщества Республики. Достаточно беглым взглядом пробежаться по оглавлению, не вникая непосредственно в содержание (с явно националистическим уклоном) и становится очевидным непрофессионализм автора. Первый раздел - "Древнейший ТАТАРСТАН" за ним "Древний ТАТАРСТАН" это, что вообще за ахинея?! Ага, древнейший Татарстан и его древнейший президент М.Ш. Шаймиев, он же президент древний и тд... Короче, не пишите и не издавайте больше ничего, не стоит позориться!

Даааа, давненько не трогали ДК..... Что, она исправилась? Быть не может. Кстати, кто знает, почем нынче у нее экзамен????

тварь она я ее не навижу

Факультет сам по себе прикольный, только хорошего о его руководителе сказать ничего не могу......Правы были, кто написал про ее День рождения. ППц в этот день АИ становится похожим черти знает во что...просто говря - лизание задниц. никогда не участвовала в этом посмешище. Я даже знаю, что многих преподов от всего этого ТОШНИИИТ!!!!! слава богу, я уже отучилась несколько лет назад.

Тупе преподавателя во всем КАИ не видел!! Что вы хотите от человека познающего искуство PR-а по книжкам типа "пропоганда и агатация в рабочем коллективе" (1951г). А когда на тупость накладывается увереность в собственной гениальности, то это полный абзац! вы заметели в отрицательных отзывах примеры, в положительных никакой конкретики (свои 5 лет муки и вспоминать нехочу) Вывод - ну просветели ДК о нашем сайте, отзывы поперек горла встала, вот и попросила тех кто знает как к компу пдойти благодарности написать! Для тех кто думает куда поступать - ДЕРЖИТЕСЬ ЗА 100 КМ.

больше всего бесит тупая шумиха вокруг её имени. например, в день рождения. будто, коль не родилась бы ДК, не было бы челочечества вообще... как-то неприятно считать себя лично обязанной человеку, который просто выполняет свою работу, получая за это мои деньги.

ДК - молодец! Создала и подняла факультет.

Вы что! Первая взяточница универа!!!!!!! Неужели не давали?

Люди, а почему почти никто не напишет, скольбко платили ДаКе за экзамен? Что, боитесь? А за поступление (Даже на платный)? Удивляюсь, как она до сих пор не попалась. Надо ей подставу сделать.... А вы слышали, что она вещает о борьбе с коррупцией? Главная взяточница кгту.

Я бы вам посоветовал ввести её курсы в 1-ом семестре.Поставить по ним зачёты.Студеты войдут в курс дела сразу, а не на последнем курсе.Будут иметь представление о будущей профессии.Сюда же относится и поиск работы, про который, один мой авторитетный в кругах PR, коллега сказал: "Работать по специальности необходимо начинать с 3-го курса!". И, главное, вести такую политику: поддерживать работающих студентов, мотивировать их на участие в конкурсах и т.д. Кстати, как обстоят дела на факультете с организацией специальных событий, творческих концертов и т.п.? Студенты должны "жить и дышать" в ВУЗе.

Могу сказать абсолютно точно, что ее докторская диссертация то ли по истории КПСС то ли по научному коммунизму - творение не ее рук. Даже это ей было не вытянуть, куда уж до всего остального...

хочу рассказать про два случая на лекциях ДК. 1) ДК как всегда давала совершенно не нужную информацию и рассказывала о типах манипуляторов. Цит. "Бывают люди, которые специально используют свою ничтожность для достижения целей. Например, Акакий Акакиевич. Помните такого? Или вы Чехова совсем не читаете?". 2) в тысячный раз обсуждалась, что же такое миссия организации. Цит.: "Существуют два слова миссия и Мессия. Но в них есть что-то общее. Они несут новизну. Они ведь даже пишутся одинаково." Ну как вот после этого к ней уважительно относится???

Задело кого-то, млин... Не парьтесь, малыши, я не про вас, не про вас! Все будет хорошо.Тем более дипломчики уже пораздавали, нервишки успокоились, а полгода назад не так бы наверно я отвечала. Все это ЖЕСТЬ товарищи, перваки-удачи вам на этом жоПРище Попрыгайка! Это не Диана, а кое-кто кто любит справедливость, а ты кто?

Обожаю ее речи о том, что она наша Альма Матер! Она действительно помогает нам. Если возникают какие-то вопросы или проблемы она всегда готова прийти на помощь. ДК наш Чип или Дейл. Решаете сами. Спасибо Вам ДК за Ваше понимание!

Ненавижу свой факультет!!!! Столько лет впустую потрачено, что тошно становится... ДК - ретроградка. Думает, что что0то в пиаре смыслет...:mad: Единственный нормальный и действительно грамотный человек на нашем FUCKе - Беляев. Все остальные - :eek:Ну вобщем Вы поняли... .Люди, не идите в ПИАРОВЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

кто-то головой ударился точно! Почему мы должны страдать из-за нее??? Пол потока не хотят идти на выпускной только из-за присутствия ДК! что же это такое?? Человек настолько привил к себе ненависть учащмихся, что они портить себе настроение не хотят, все чтоб только ее не видеть! Хотя рано, наверное, говорить о выпускном, на дипломах нас наверняка ждет уйма сюрпризов от нашей "второй мамы "ДК...

Дания Киямовна- МОЛОДЕЦ! Она заслуживает большого уважения!

[quote=ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ]: 3) ДОРОГИЕ МЛАДШЕКУРСНИКИ, ЕСЛИ ХОТИТЕ УБЕДИТЬСЯ В ЭТОМ, ЗАДАВАЙТЕ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ. МОЖЕТЕ ЗАДАВАТЬ ДАЖЕ НАИПРОСТЕЙШИЕ ВОПРОСЫ - ОНА ВСЕ РАВНО НЕ ОТВЕТИТ. [/quote] Правда-правда. Или скажет "А вот давай-ка ты сам и ответь на свой вопрос". Замечательно, не правда ли? Отличный метод обучения. А по поводу того, что "ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ЕЕ ЭКЗАМЕНАМ, ВАМ НЕ ДОСТАТОЧНО БУДЕТ ВЛАДЕТЬ МАТЕРИАЛОМ, ВАМ ПРИДЕТСЯ УГАДЫВАТЬ, ЧТО ИМЕННО ОНА ЗНАЕТ, И ИМЕННО ЭТО И ОТВЕЧАТЬ" у нас, например, за день до экзамена на 5 курсе она поменяла все билеты. КАК мы сдавали - это в театре можно было на сцене показывать. Экзамен назывался "Как лучше и уместнее наврать и напридумывать на тему ПР итд". Больше половины и в глаза билеты и вопросы не видело. При ответе на корявый вопрос несли такую откровенную чушь, что глаза на лоб лезли. Но если эту чушь нес отличник-любимчик, понятное дело ставила 5ку и еще в пример ставила. Хотя потом тот же отличник после экзамена ходил в шоке, говоря "блин, я же это только что сам все придумал, я нес полную фигню". Вобщем, комментарии излишни. Всем удачи!

Слава Богу, госники позади...Младшие курсы держитесь...Это просто п.....! Не понимаю, зачем так над бедными студентами издеваться!Понаставили 2 за госы, ну и зачем мы вам на второй год?Или вам чего другого от нас надо?:?::?::?::?::?:

:mad: ПО СУЩЕСТВУ: 1)ЕСЛИ ДАНИЯ ДУМАЕТ, ЧТО СТУДЕНТЫ ОБО ВСЕХ ПРЕПОДАВАТЕЛЯХ ПЛОХО ОТЗЫВАЮТСЯ, ТО ПУСТЬ ПРОЧТЕТ ОТЗЫВЫ О БЕЛЯЕВЕ. ЕСЛИ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, КОМПЕТЕНТНЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, ТО И ОТЗЫВЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ! 2)ДАНИЯ С-О-В-Е-Р-Ш-Е-Н-Н-О НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТ В ПРе. как-то на лекции пятикурсников, зачитывая очередную лекцию со слайда, не заметила что слайд слегка вправо съехал. там были определения нескольких понятий, в том числе брендинг и пр. сейчас уже все не вспомню. но первых букв видно не было, так эта балда нам говорит: вот новие термины - РЕНДИНГ, родвижение и пр - запишите в глоссарий. её тогда весь поток засмеял. она спрашивает как-то, в чем отличия репутации, имиджа и бренда. Очевидно что сравнивать понятия имидж и бренд нельзя, разные абсолютно вещи. все равно что сравнивать когнитивизм с ренесансоми. одно то, что она такие вещи в один ряд поставила (не говорю про сравнения имиджа и репутации - вопрос, хороший если бы она сама на него ответ еще знала), уже говорит о ее незнании 3) ДОРОГИЕ МЛАДШЕКУРСНИКИ, ЕСЛИ ХОТИТЕ УБЕДИТЬСЯ В ЭТОМ, ЗАДАВАЙТЕ БОЛЬШЕ ВОПРОСОВ. МОЖЕТЕ ЗАДАВАТЬ ДАЖЕ НАИПРОСТЕЙШИЕ ВОПРОСЫ - ОНА ВСЕ РАВНО НЕ ОТВЕТИТ. СПРОСИТЕ, НАПРИМЕР, ОТЛИЧИЯ ИМИДА ОТ РЕПУТАЦИИ (КРОМЕ ТОГО, ЧТО РЕПУТАЦИЯ - ВОСПРИНИМАЕМАЯ ПОЗИЦИЯ И СУХОЙ ОСТАТОК ИМИДЖА, ОНА НЕ СКАЖЕТ НИЧЕГО). ИЛИ ЕЩЕ (ТОЖЕ БАЗОВЫЙ ВОПРОС): ОТЛИЧИЯ средств массовой информации от средств массовой коммуникации. ИЛИ, ЧТО ТАКОЕ КОММУНИКАТИВИСТИКА? НАПРИМЕР нам она умудрилась сказать, что коммуникативистика = PRу. ИЛИ, ОТЛИЧИЯ ОБЩЕНИЯ ОТ КОММУНИКАЦИИ. ЭТО ВСЕ НАИПРОСТЕЙШИЕ ВОПРОСЫ, НО ДАЖЕ НА НИХ ОНА УМУДРЯЕТСЯ ДАВАТЬ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ. ЕСЛИ СПРОСИТЬ ЧТО-НИБУДЬ ПОСЛОЖНЕЕ, ТО ОНА НЕ СМОЖЕТ ОТВЕТИТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НАВЕРНЯКА. ГЛАВНОЕ, ПОМНИТЕ - ПРОВЕРЬТЕ ЕЁ ОТВЕТ ЛИБО В ЛИТЕРАТУРЕ, ЛИБО СПРОСИТЕ У ДРУГИХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ - СВЕДЕНИЯ БУДУТ СИЛЬНО ОТЛИЧАТЬСЯ. 3) КРОМЕ ТОГО, ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ЕЕ ЭКЗАМЕНАМ, ВАМ НЕ ДОСТАТОЧНО БУДЕТ ВЛАДЕТЬ МАТЕРИАЛОМ, ВАМ ПРИДЕТСЯ УГАДЫВАТЬ, ЧТО ИМЕННО ОНА ЗНАЕТ, И ИМЕННО ЭТО И ОТВЕЧАТЬ.

мы тут без ученых степеней из-за качества обучения. за такие знания, которые дают на нашем факе стыдно даже диплом получать. приходится заниматься самообразованием, а то совсем деградируем.

Ах, какая была PR-кампания, когда туда поступала моя дочь... А теперь, как гляну, что за бред она изучает - оторопь берет. Ну и дураки же мы, родители... Столько денег впустую. А то, что дети наши не имеют дипломов и степеней, то Вам бы, преоподаватель из другого ВУЗа, не мешало бы знать, что раньше определенного возраста их редко кому дают. Вот, очевидно, внук Д.К. в том плане всех перегонит.

я вот вообще не из вашего вуза... можете конечно сейчас в меня тухлым помидором кинуть, но!!! ребята, если вы все тут такие умные и можете судить о квалификации и знании своего предмета преподавателем, чего ж вы все без дипломов и ученых степеней? а? что-то никто не разбежался вам их выдать без обучения на этом самом вами нелюбимом факе... вот и делайте выводы, уважаемые... достигнете уровня вашего декана или хоть чуточку сможете достигнуть того, что достигла она- будете рассуждать об уровне ее подготовки.. а пока.. увы и ах! учиться, учиться и еще раз учиться! и не говорите мне, что Ильич просто расписывал шариковую ручку:-)

[quote=Рио] Вот это самое и страшное, что авторитаризм совершается с молчаливого согласия других. Главное меня не трогает, и ладно. Но если тронет, ведь и заступиться некому будет, все боятся - декан! Российская специфика.[/quote] Я высказала свою точку зрения...Разве Вы не знали,что самый главный закон - это закон самосохранения?:pВ пределах разумного,конечно. А насчет заступиться...человек сам должен уметь себя защищать, и неважно, перед кем.Поверьте,я не про первобытный страх перед деканом или другим руководящим лицом.

Позвольте подвести итог(и): 1. Сабирову никто не любит и не уважет; 2. Многие недовольны своим обучением на 7 фак-те КГТУ (не КАИ, а именно КГТУ им. Туполева, поскольку КАИ - это первые пять старейших авиационных факультетов); 3. Свободное мнение должно идти в массы и ничем не должно ограничиваться. Вместо вывода по теме можно предложить следующее: Прекратить увеличивать рейтинг ДаКи своими сообщениями. Бывший вАм. :nod: :cool: :nod:

зашла я, чтоб прочитать, какого о ней мнения после сдачи ей экзамена...и, знаете, дорогие мои, сильно удивилась, не встретив ни одного высказывания по этой теме... составляя вопросы к экзаменам на 5 курсе она вообще непонятно чем руководствовалась...за те практически 5 лет, которые мы проучились, нам мало чего из этого дали в принципе! а уж о том, что такой информации нет даже в ИНТЕРНЕТЕ!!! такое впечатление, что она их выдумывала, сидя в комнате для раздумий, пардон... а про то, что, как пишет "с менежмента"...что к ДК все приходят и говорят, что вот, мы знаем, какие мы хорошие...знаете что..во-первых, ДК это любит и так говорят только те, кто хочет ей в очередной раз причинное место почистить...во-вторых, наверное, если постоянно твердить подобные утверждения, в конце концов в них поверишь сам (до других по барабану)...ведь поверла же наш декан, что Сабирова-это бренд...ну и бог сней...чем бы дитя не тешилось..

[quote=Desert Rose]Главное,чтобы не трогала)).[/quote] Вот это самое и страшное, что авторитаризм совершается с молчаливого согласия других. Главное меня не трогает, и ладно. Но если тронет, ведь и заступиться некому будет, все боятся - декан! Российская специфика.

Я считаю,что каждый человек иметь право иметь свое суждение. Не говорю,что я в восторге от нашего декана ДК, но какая бы она ни была,я не считаю,что нужно опускаться до оскорблений,которые еще никого не красили. По крайней мере я нейтрально стараюсь относиться к ней.:pГлавное,чтобы не трогала)).

Я вот хотел что сказать!что я очень разочаровн в этом факультете и если б вернуть 2 года назад то я бы выбрал любой другой но не 7 в КАИ!Т.к образования никакого не дает пустые лекции не нужные PR тексты Линизы и тд. Вот ЮБ мне понравилась и Швед Н.Г. тоже Беляев конечно молодец увлекает своей лекцией ни 1 не пропустил я и сижу не сзади!!! про ДК этот ее пафос и авторитет (не знай уж как он вырос у нее!) никому не нужен! а ее День рождение там все так бегают как будто Путин приехал жаль ЮБ ее напригают больше всех!!!!!!!!:rolleyes:

Вот даже не хочется ничего писать! Вы поймите, что каждый высказывает свое мнение и никто не в праве навязывать его кому-то. Не надо ничего доказывать. Тем более, что вы, с менеджмента, не бывали на наших лекциях и не знаете, какие порой нелепости мы слышим из уст ДК.

А не задумывались ли вы, дорогие пиарщики, что главное - это не научить мыслям, а научить МЫСЛИТЬ??? Так и обсуждать Киямну надо с этой точки зрения! Если препод очень много знает о своем предмете, значит все эти знания он передаст студентам? Да хрен с маслом! Вы все были на лекциях Беляева, он дает очень много, но главное - не это (понять с первого раза то, о чем он говорит очень трудно), главное - он прививает любовь (тягу) к науке, к знаниям, он учит мыслить. Будут возражения? То, что ДК - пиарщик, у меня не вызывает сомнений. Как-то раз один завкаф из Каи точно подметил разницу между его факом и нашим: "Нам приходится постоянно объяснять абитуриентам, какие мы хорошие, к Дание Киямовне же они проиходят сами и говорят: "Мы знаем, Вы такие хорошие, мы хотим к Вам"". Справедливо? Будут возражения? О том, что ДК из себя ничего не представляет... Мне кажется, каждой своей репликой вы все доказываете обратное. Кто поумнее из вас читали Карнеги. Так там описывается аналогичный случай, когда заведующим какой-то известной кафедрой стал весьма молодой человек. Недоброжелателей выстроились толпы. Но он не особо переживал, ведь "никто не бьет дохлую собаку". Будут возражения? Согласны?

Дорогой/ая вАм!!! Вы просто выражаете мои мысли, учиться действительно на нашем факультете нечему. И ПР не такая специальность, которой нужно обучать отдельно. Прочитаешь пару книг по предмету и будешь знать столько же как и наши псевдопреподаватели. А ДК возмущает меня своей наглостью и высокомерием. Считает себя умнее всех и вся, и этим заставляет усомниться в своей научной степени.

Уважаемая, Молния! Вот еслиб ВЫ хорошо учились и посещали все курсы пяти лет, то, может, и вынесли для себя то, что на личности никогда переходить не стоит! Получается, что Вы говорите о нас, как о заурядных, ничего не знающих личностях, которые ничего не добились? И правда, у нас не такой дружный поток, чтоб судить, но поверь, что я для своего возраста добилась многого и имею многое! Я многих с потока знаю, которые многого добились, и также в области PR. И я не лажаю преподоВ (!) я очень уважаю многих, но про того, которого я на самом деле считаю не совсем достойным занимать свою должность, я могу выразить свое мнение. Или это стало уголовно наказуемо? to Франсуаза! Насчет одеваться. Извини, но на вкус и цвет товарища нет, и это твое право соответствовать вкусу ДК. Но я была во многих крупных компаниях Москвы и Питера, и точно могу сказать, что люди там так, как ДК говорила не одеваются. Может лет десять назад и одевались.

А я вообще не понимаю как можно учиться на таком факультете как ваш! ТАМ ВЕДЬ УЧИТЬСЯ НЕЧЕМУ!!! Все, что там проходят гораздо лучше освещенно в огромном количестве доступной литературы (например, Книжный Двор и etc.). Вам только дипломчик нужен или Вы действительно думаете что получаете знания и/или учитесь? На мой взгляд гуманитарщину может освоить любой человек с IQ не меньше 90. Но это не на тему сайта. Обращаюсь к теме: Я ДаКи знал лично. Она ничего из себя не представляет. И первые сообщения весьма близки к истене (или лучше сказать к правде) - она словоблудит. Причем это умным людям весьма заметно (а она выступала даже на конференции по философии у Солодухо), она же делает вид, что то, что она говорит важно и сама в ус не дует.

ДК может человек и хороший, но препод из неё некудышний!!!!!!

А мне она напоминает злую колдунью-мачеху из фильма-сказки "10-е королевство". Вот. :mad: :D

вопрос : Обращать прелюдно внимание на обожженные волосы собственной студентки - это нормально?! Самодурством попахивае...

А я тоже раньше была не очень хорошего мнения о нашем декане, а вот сначала этого года убедилась в обратном: она очень умная женщина, всегда знает, чего хочет, и движется к цели. Я не могу назвать Данию Киямовну блестящим педагогом, лучше бы ее лекции вела Швед или еще кто-нибудь. Но мысли у нее очень даже здравые. А многим студентам с нашего факультета не мешало бы поучится у нее, как одеваться и вообще выглядеть. По поводу девиза факультета - достал, гуманитарный факультет - по-моему, создан для креатива - а с девизом подкачали, и тут плагиат. Нельзя придумать своего что ли?

и еще. Необязательно знать по методичке Швед определение рекламы :D, чтобы быть хорошим рекламщиком;) Да, Молния ;) А если теорию не умеют применить на практике - это, конечно, упущение... Но у нас все знают только то, что хотят знать, чему сами учатся, это во-первых. А во-вторых, не такой у нас дружный поток, чтоб тебе говорить за всех. Да и ты, я полагаю, не претендуешь на звание инженера душ человеческих, чтобы так категорично говорить (будто читаешь мысли и устремления других)...:rolleyes: А еще, народ, мне бы очень интересно было узнать, кто вы на самом деле;) Напишите мне, Рассел Кроу, I/B, ЯЬ и прочие... На почту. А Кабуку я знаю;) И еще - Молния, Диана, если это ты, а это на тебя похоже, то я тебя таковой не считаю, и написали это глупые люди!:)

molnia!!!! слушай, а ты - не посредственность, да??? не задумывалась ли ты, дорогуша, почему, задав вопрос, в большинстве случачев рискуешь услышать ответ: "Не знаю!"?????или почему у нас никто ничего не достиг??? это ли не заставляет твою головушку задуматься над КАЧЕСТВОМ нашего образования??? не учат не фига, дают какие-то расплывчатые задания, ничего током не объяснят...а мы ведь УЧИМСЯ!!! и еще многие, между прочим, за это деньги платят... а ДК требует того, чего не знает...трудно ответить на вопрос, знаешь ли, когда понятия не имеешь, чего от тебя хотят услышать...да она даже вопросы правильно формулировать не умеет!!!! не говоря уж о безграмотноти и т.п.о чем тут очень много и вполне справедливо было написано....

я не думаю, что те, кто подозревает Геворгян в подмазе ДК - правы. это предрассудки и говорят они о детстве, незнании человеческой натуры и отсутствии жизненного опыта. Если вы тут все такие супер Пиарщики - давайте, нормально учитесь, а то, то, что дают им - бред. Вы и того, что есть бред не можете.!!!Кто из вас добился хоть чего -то?! только и можете что за глаза преподов обсуждать и думать, кто мог ЭТО написать!!!Да на нашем потоке нет ни одного толком целеустремленного и разумного чела.На кого ни глдянь - все посредственности"!!! Да! Все до единого. одни хъорошо знают теорию и не могут применить эти знания на практике, другие имеют опыт работы - зато спроси что-то по теме - я ничего не знаю...

to I/B: не факт, что это Геворгян.. Star пишет, что ДК "Одна из немногих на чьи лекции хожу", а Геворгян у нас фанат универа:)) Я скорее думаю, что это женщина - мать из 1 группы , она тож вроде всегда на 1-ой парте заседает и киямовне в рот смотрит:)

Уважаемая Цукини! А у так тобой уважаемой ДК мании величия нет??? Заявлять то, что она бренд- это нормально? Скорее не бренд, а бред! Если человек, учась на факультете, на котором ничему путному в области РR е учат, а лишь 5 лет разжевывают то, что и обычному человеку известно, сумел достигнуть чего-то, получил награды, это не повод для гордости? Хороший и толковый специалист, никогда не будет сидеть в деканах, и получать кутарки, хотя, наверное, за счет коррупции и процветает))) STAR- Геворкян! и еще под какими ты там никами пишешь. если ты и так каждый раз ДК в любви обьясняешься, не стоит дублировать везде, где это возможно!)) аА лучше, в след. пятницу напиши на доске, она оценит! Нам не жалко добрыхслов в адрес замечательных людей и преподавателей(т.к. Татьяна Савельевна, Наталья Гавриловна, Беляев и немногим другим) но в ДК я таких качеств за пять лет не нашла!

Попрыгайка, я зарегестрировалась... Что я могу Тебе сказать... Знаешь, как -то неприлично переходить на личные оскарбления... Я отношусь положительно к этому человекуи это мое право.

А почему, собственно, обожатели Киямовны не зарегистрируются?! Это во-1х. Во 2-х, у нас нет права составлять программу обучения (к сожалению!), и мы можем заявить о том, что нам интересно, только если нас спросят (а поскольку этого не делают, приходиться сидеть и молчать или саботажничать (последнее - мой вариант действия)). А в 3-х, грязью никто не поливает, т.к. критика аргументированна (!!!) Пожалуйста, принмите к сведению, уважаемый защитник! :) До этого даааааавно можно было допереть:D Если внимательнее читать:D Или образование сказывается?:D:D ...А то, что ты говоришь, что не родственник (ца), еще не значит, что это так, ага?;) Тем более, боишься официально представить свою точку зрения:confused:;) (отсутствие регистрации)... ...А точку зрения свою ей высказывали, и неоднократно, а че толку?!... Все равно свою линию гнет и не желает ничего воспринимать и понимать... И несет такую чушь... Чай, не лохи собрались, как говаривала моя знакомая;) Даже при таком образовании и долбо... ском отношении к учебе понимаем в пиаре больше... И даже получаем награды, млин:p;) Хотя, люди, конечно не без таланта, не без страсти к самообразованию...;) А вот у нее и за всю жизнь столько ума не скопилось... Или хотя бы опыта... Говорю не голословно, могу доказать зачеткой и регалиями и т.п. А вот если ее рассуждения представить мало-мальски разбирающемуся специалисту...:) Мама... :)

у нее очень глаз нехороший, одеваться она не умеет, на голове не пойми чего. Националистка без акцента! Проталкивает только своих! Я бы сказала, что на факультете у нас - КИЯМОВЩИНА. ПС: ДК очень любит судейские методы фигурного катания

[quote=]Дорогой почитатель ДК, ты, наверное, относишься к тем, кого Макс назвал "родственником и челедью"... Не так ли???[/quote] Нет, к родственникам я не отношусь! На лекциях я не сидела, сказать ничего не могу, но ведь у вас есть полное право попросить рассказать о том. что вам интересно, что вас интересует, не соглашаться ... Почему вы не можете отстоять свою точку зрения? Это лучший вариант, по мне так, чем попросту поливать человека грязью