а она у меня была рукводитель по диплому давным, давно.Хорошая женщина.

ужасный препод. вещает то, чего уже нет на практике. на вопросы аудитории ответить не может, а смотрит так, будто спросил что-то совершенно из другого курса. к тому же у нее предвзятое отношение к студентам.

главное ей понравится! если ты пропустил одно заниятие и не смог решить какое либо задание на доске, то ты у ней в черном списке 100%! не пропускайте лекции, показывайте интерес к ее предмету, а их у вас будет около 2-3 х. сдать реально главное ходить на лекции...

Предмет свой знает оч хор, просто! как она говорит "Почему вы не задаете мне вопросов"? А попробуй спроси..... если спросишь, посмотрит так, что ты типа даже этого не знаешь, будто мы не студенты а ее подчиненные

to_тратата. Спасибо за камент. От души повеселил.

насам деле дания камална бухучет знает на 1000%, но толково объяснить его просто не хватает терпения, ну прям как ...собака....все знает и понимает, а сказать ниче не может...вот

Надо просто учить:nod: если все понял, то обязательно сдашь!Человек понимающиий, к тем людям, которые действительно занимались и не пропускали лекции и семинар. А если ты не посещаешь, то извини в этом мы сами виноваты.:?::p;):confused::no:

На первой лекции сказала "можете не ходить, если сможете бухучет самостоятельно выучить, 5 поставлю". Не поверили, но и пропускать не перестали. Мне перед экзаменом она вообще сказала что я не сдам никогда, так я первые 3 пересдачи вообще пошла, все учила, а на последнюю все таки пришла, и свою 5 получила с первого захода, так что сдержала слово, правда меня не любила, и автоматы на дальныйших курсах ставила неохотно, но честно, на равне с другими, просто видно было что будь ее воля.. Сейчас не жалею, какая разница как, лишь бы студент выучил, хоть на лекциях обязательных, хоть сам дома, главное в итоге знания.:nod:

СТРОГИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, САМОЕ СМЕШНОЕ НА САМОЙ ПОСЛЕДНЕЙ ПЕРЕСДАЧЕ ОСТАЛСЯ НЕБОЛЬШОЙ ТАБУНОК ДЕВУШЕК (ЗАЧЕТ)... НО КАК СПЕЦИАЛИСТ НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ. ВОТ ТОЛЬКО НА 1-У ЛЕКЦИЮ НАДО МИНИМУМ 2 СЕМИНАРА И ЧТО БЫ СЕМИНАРЫ ШЛИ НЕ СРАЗУ ПОСЛЕ ЛЕКЦИИ (ПОТОМУ ЧТО НА ЛЕКЦИИ ВСЕ СПИСЫВАЮТ ДОМАШКУ)

Не преподаватель: способностей к преподаванию нет никаких. Но хороший профессионал: дело свое знает. На выходе получается некий сумбур на лекциях, желание дать "всё и сразу" и обида, что "студенты такие тупые". Отдельно можно сказать про ее отношение к студентам. Любит (во всяком случае, любила) говорить о собственной исключительности, цитируя слова выпускников/старшекурсников ("Какая вы молодец! Как вы нам помогли!"). Не любит тех, кто, по ее мнению, "не старается". Понять студенту, "старается" он или нет, весьма проблематично, т.к. Д.К. - человек настроения. Резюмируя, можно сказать так: ей лучше читать специализированные курсы для тех, кто "в теме" или хочет быть в теме. Общий курс бухучета - это не для нее. Слишком много нервов и у нее, и у студентов. Собственно, на 4-м курсе она что-то подобное и читает у "финансистов". Вот те как раз не жалуются, т.к. общение идет на уровне "профессионал высокого уровня - будущие специалисты", а не "преподаватель - студенты".

:mad: Опаздывает часто, а то и вообще может не придти - работы в банке много... Студентов она не просто не любит, она их ненавидит.

Хороший преподаватель! Знает свое дело. Требует только по лекциям, ничего лишнего. Лекции четкие и понятные. Молодец!

Единственный предмет на экономе, который мне вообще пригодился - это ее бухучет. Дала она его замечательно, весьма пригодился, хотя я и не работал бухгалтером...

замечательный преподаватель! у нас читала бух.учет, все, сколько влезло в такой маленький срок для такого объемного предмета, она дала от и до. ее лекции-точны и оптимальны. мне кажется,что при случае,к ее конспектам можно обратиться, там все так здорово написано. и уважительно к студентам она относится, даже лояльно (на собственной шкуре испытала). а вобще, жаль,что у нас семинары вела Подгорная, а не Дания Камаловна. лично мне практики ой как не хватает

Бывшая студентка Странно, странно слышать такой отзыв. Человек настроения! + Не держит своего слова, была единственная 3 по ее предмету, договорился с ней, что если до 5 курса включительно 3-ек больше не будет, то исправит 3 на 4. Вытянул все предметы на 4 и 5 - хотя не зубрил! Слово не сдержала - сначала говорила - исправлю, потом стала съезжать, что работы много в банке, мол некогда ей..... не впечатлила! а Камиль длинный (выпуск Клеменкова,Елесина,Таркаевой) вообще пренародно на х.. ее послал, респект чувак!!!!!

Мне тоже кажется, что это человек с которых можно брать пример. Если она берется за работу то делает это добросовестно. Не смотря на свою занятость впихивает в нас знания, да и для пересдач времени не жалко. Молодец! Правда понтов и правда много

Странно, странно слышать такой отзыв. Прекрасный преподаватель, практикующий специалист! У нее действительно можно поучиться. А к студентам у нее было очень уважительное всегда отношения, и знаниями она охотно делилась!

:mad::mad::mad: Не любит она студентов!!! И студенток тоже!!!! Считает что самая крутая !!! Преподает в КГУ при этом хает наших студентов и любит КФЭИшников...потому что сама закончила этот ВУЗ ...трудно понять зачем она у нас преподает наверно для статуса...