Не согласен, что Наталья Казбековна не знает предмета. По мне, она дает предмет на столько, сколько надо, а кому мало сами могут заниматься дополнительно.

[quote=&J]Самый замечательный преподаваталь у нас на кафедре!!!! И правда зачем грузить и заставлять дотошно учить то чего не хочешь и тебе это нужно..Кому надо тот и будет изучать предмет. [/quote] Ну вот такая позиция у нас на везде. Лично у меня не преподавала, но после слов "важны не знания, а диплом" она у меня ни с чем хорошим не ассоциируется.

Самый замечательный преподаваталь у нас на кафедре!!!! И правда зачем грузить и заставлять дотошно учить то чего не хочешь и тебе это нужно..Кому надо тот и будет изучать предмет.

нихрена не знает она свой предмет, хотя, если я ошибаюсь (что возможно), то приподносит предмет так, что кажется что нихрена она его не знает) на пары вообще в принципе можно не ходить, к экзамену просто лекции прочитать пару раз, этого достаточно на 5)

а по моему она знает свой предмет!!! Объясняет конечно не всегда понятно, но до меня всегда доходило!

У нее есть свои любимчики, которым она всегда рада поставить пять за списывание, вот у таких нет проблем ни с зачетами, ни с экзаменами. А списывать у нее как нечего делать (тетрадь открытая на нужной странице может лежать прямо на парте). В своем предмете она не разбирается, поэтому и читает лекции быстро, чтобы студенты не успели сообразить и задать вопрос.

Оч спокойный и понимающий препод) не было никаких напрягов ни с зачетами, ни с экзаменами... и как человек оч даже ничего))) ничего плохого!