Про Препода.Com

Лебедев Андрей Александрович

КФУ - Казань
Факультет/Кафедра: Факультет журналистики и социологии править
Общая оценка: 4
Всего отзывов: 47

Поставить: 1 2 3 4 5

2012-05-01T21:54:00Z
Преподаватель он неплохой. Прилежный. Но назвать его умным и талантливым не могу. Нет крыльев у него, хоть он и Лебедев. Журналист из него никакой. Если только можно вообще назвать его журналистом. Кто-нибудь его читал? Он пишет с ошибками! Фактическими! Это ни в какие ворота не лезет...
2012-03-22T21:51:00Z
эрудированный, с увлечением рассказывающиймедведев или мэтью пэрри?)
2011-10-05T03:30:00Z
По моему Вам нужно чаще отдыхать, очень уж Вы заработались.
2010-10-12T00:12:00Z
ЛАПУШКА ОН) НУ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ)
2010-08-30T10:53:00Z
мда.... почитала тут ваши отзывы - и захотелось посмотреть на это чудо в перьях... хотя, надеюсь, мне с ним в жизни не придется столкнуться)))
2009-04-13T18:51:00Z
Не,мне как преподаватель Лебедев нравится.Достаточно интересно рассказывает на лекция,а не как некоторые преподователи монотонно и скучно.И я,кстати,тоже ему сдаю курсовую=)))
2009-03-04T01:05:00Z
у нас А.А. не иначе как лебедь сизокрылый зовется. сизокрылый - уж очень для него.
2009-02-15T21:09:00Z
Лекции он дает интересно. Он и сам эрудированный человек, сразу видно. И еще он практик, работает в газете. Многим помогает с публикациями. Мне тоже.
2008-06-22T11:39:00Z
Ребята, не понимаю, чего тут на него многие взъелись, по моему он классный мужик:)) У меня в прошлом году с его предметом проблемы были, так он своего личного времени не пожалел, чтобы их решить. Я была и удивлена, и просто хорошее чувство к нему сейчас испытываю. а говорит он здорово, интересно и прикольно!
2008-04-17T14:23:00Z
Мы отнего в восторге. Сначала он показался занудным и неинтересным, но важно въехать в его манеру рассказывать. А то, о чем он говорит, всегда интересно!
2007-10-18T15:23:00Z
И все-таки они молодец - видно, как в преподавании он вырос
2007-07-04T14:44:00Z
[quote=Кубрик] Лебедев - чемпион. Ха-ха, ну форевер![/quote] А ведь универ - даже не постоянное место его работы. Вот прикол!
2007-04-21T14:32:00Z
Я тоже у него курсовую пишу, чему очень рада. Андрей Александрович - СУПЕР ПРЕПОД! Он умный, образованный, интеллигентный, и вообще обаятельный человек!!!Желаю ему СЧАСТЬЯ и новых творческих открытий, успехов:):):)
2007-04-12T18:22:00Z
И все-таки на журфаке он самый популярный! Факт.
2007-04-10T18:00:00Z
Интересный преподаватель. Слышал про него противоречивые отзывы. Один студент говорил про необычную экспрессию на лекциях. "Как будто он на митинге против бедности выступал". Другой высказывался резче: "самодур", с явными проблемами в психике. На экзамене много спрашивал не по теме - такое бывает. И возмущался, что студенты ничего не знают, хотя сам материал не давал. Третий жаловался на то, что Лебедев заставлял читать всю публицистическую мысль со времен ее зарождения. А это такие талмуды! Или конспекты шестисотстраничных хрестоматий делать! Ну, в общем-то, тут Андрей Александрович в чем-то прав прав: журналист должен знать не только Киселева с Познером, но и Эсхина с Демосфеном, а также Вольтера с Лютером.
2007-04-10T16:27:00Z
Дорогой КСеник! Мне кажется ты слишком суров к нему. Лекции у него вполне удобоваримые (у кого вообще на журфаке они есть - ЛЕКЦИИ!), и газета у него прикольная. Я на самом деле сомневаюсь, где в его ситуации наидешь сегодня лучше. Уж что знаю: в газету пишет он неплохо. Слышала от знающих людей. Поверь. А что мне в нем не нравится, так это гендерный расизм. Он всегда принижает роль женщины в истории. И это получается у него неуклюже. Про другие виды расизма что-то ничего не могу сказать.
2007-04-06T22:43:00Z
Лебедев - отвратнейший тип! 1) недообразованность на лицО и на лицЕ - на парах он гонит такую чушь! слушать стыдно, а уж вслушиваться - просто противно. 2)неуверенность в себе прет из всех его дыр. Кто-то тут писал про уважаемую газету "Татарстан" . Ребятки, это отстойнейшая газетка для бабушек из деревень. А наш разлюбимый Лебедь трудится там в отделе писем - то есть перечитывает тот полубред, который на адрес газетенки высылают выдившие из ума бабули-дедули. Вот вам и действующий журналист "заваленный работой" - и смех, и грех. Получает там прожиточный минимум - отсуда комплексы. 3)Про шовинизм, расизм и прочие пороке здесь уже писали и очень метко. В общем, я совершенно убежден, что этот человек не имеет никакого права преподавать в Университете. Ну.... разве только на факультете журналистики.
2007-03-13T15:38:00Z
[quote=Света]:( хуже препода я ещё не знала. удивляюсь его рейтингу [/quote] Я тоже сначала удивилась, а потом подумала: в самом деле это же закономерно! Ну кто еще у нас такой есть??? Молодой красивый интересный успешный, работает в журналистике, успевает преподавать. ну что еще надо? Правда вы знаете, не хватает чувства юмора. Он действительно зануда. Зато правильный... Наверное, так и должно быть. И я подумала: другие преподы не такие яркие.
2007-02-28T16:12:00Z
:( хуже препода я ещё не знала. удивляюсь его рейтингу - почти все мои одногруппники со мной согласны. внешность обманчива. насчет его нетерпимости и склонности к шовинизму я согласна, сама не раз замечала. А ведь он практикующий журналист! Чему он научит аудиторию ?! Лозунгу "Россия для русских" или за чтоон вообще ратует?
2007-02-27T16:18:00Z
что сказать, даже не знаю! мне пох я сплю на его лекциях!:rolleyes:
2007-02-06T14:18:00Z
[quote=231]Мне у него курсовик писать. Как он?[/quote] Очень рекомендую. Действительно - научный руководитель. Поможет всем, чем сможет.
2007-02-01T14:26:00Z
Мы дали ему кличку - Ведебел. Фамилия наоборот. Ха-ха-ха! Вот так мы издеваемся над некоторыми:) Но пусть А.А. не обижается. Это мы его любя, он знает
2007-02-01T14:21:00Z
Говорят, что плохой учитель преподносит истину, а хороший учит ее находить. Для нас, группы заочников, Андрей Александрович именно учил и учит находить истину. Спсибо ему за его лекции, с ним всегда интересно и полезно пообщаться. С нетерпением ждет летней сессии, чтобы снова увидеться на занятиях.
2007-01-19T15:47:00Z
[quote=231]Мне у него курсовик писать. Как он?[/quote] Да уж получше, чем та же Дорощук. Я у обоих писала, и Лебедев нормально объяснил, что и как делать А вообще на журфаке с курсовыми напряг... Разве ж это наука!
2007-01-12T18:12:00Z
Это не препод, а золото настоящее!!! Всей группе вместо экзамена автоматом 4 и 5!!!Сууууууперрр!!Я люблю мировую журналистику и также одну девушку с МОПа... Ой, блин, че-то уже лирика пошла...;););););)
2006-12-28T11:39:00Z
Спасибо ему за интересные лекции. Это один из немногих "чужих" преподаватеелй из других вузов, которых мы полюбили за профессионализм. Жалко работал он у нас недолго, и у него лично я помню только один недостаток: он всегда торопился. Нам представили его как действующего журналиста солидной газеты "Татарстан". Он сам говорил, что много работы, не успевает. И мы не успели познакомится с ним просто так по-человечески. Но все равно его занятия по журналистике или по методике были как глоток свежего воздуха. Возвращайтесь и приводите с собой других. От группы 7301.
2006-12-26T18:51:00Z
[quote=пацифист]с виду вроде такой безобидный, а на деле непонятно чего от жизни хочет. :mad[/quote] Согласна - Лебедев противоречивый препод, умеет манипулировать, не дипломатичнй, вероломный, не сдерживающий обещаний человек, иногда необъяснимо жесткий, но... все таки больше положительный, чем отрицательный. По крайней мере, по сравнению с другими. Он умеет ДАТЬ знания. Я тоже его не любила, но теперь поняла, что любовь к преподу не главное.
2006-12-25T03:46:00Z
редко встретишь настолько лицемерного человека: с виду вроде такой безобидный, а на деле непонятно чего от жизни хочет. Ксенофоб тот ещё!!! Как таких вообще в преподы берут!!! Я, к несчастью посещал его лекции. Судите сами, что проскальзывало в его речах об "истории зарубежной журналистики". О Кондолизе Райс: "Мало того что она женщина, так ещё и чёрная". Понимаете в чем соль? И примерно в том же духе высказывания о палестинцах, о женщина и прочее. А как вам такая фраза на экзамене: "Я поставлю вам отлично, потому что хорошо к вам отношусь". В общем, будьте с ним осторожны. А если это читает сам Лебедев, надеюсь ему это будет полезно. Кого-то в этом мире все же нужно любить.:mad
2006-12-25T00:05:00Z
Лебедев - классный препод!!! Материал превосходно знает и интересно его преподносит. Ни один вопрос по лекциям не может застать его врасплох! Супер!! :D
2006-12-15T13:25:00Z
[quote=Леон]Его лекции уже даже и не помню, зато отлично запомнила, как он снижал оценки на экзамене не за незнание, а за непосещаемость.[/quote] Очнись, душка: на дворе балльно-рейтинговая сиистема. Вот если б ты пошла к Рооооту или Бикбулатову, они тебя вообще к зачету не подпустили. А у Лебедева я тоже училась - он хоть и вредный, но не мелочный. Один недостаок помню: диктует много и быстро. Просто ужассссно.
2006-12-13T14:52:00Z
Дорогой Ежик, (или Татьяна Санна ;) ? ) отчислять меня поздно, так как уже закончила вполне благополучно. И никто еще не придумал правило отчислять за непосещение нескольких лекций. Как минимум на 2/3 его лекций я была. И полагала, что оценки должны за знания ставить. Как выяснилось впоследствии, это было наивностью.
2006-12-06T13:55:00Z
Мне у него курсовик писать. Как он?
2006-12-05T16:19:00Z
[quote=Леон]он снижал оценки на экзамене не за незнание, а за непосещаемость.[/quote] Дорогая Леон! Как ты можешь помнить его лекции, если не ходила на них? Не будь я Татьяной Санной, давно бы тебя отчислил.
2006-12-01T16:07:00Z
Его лекции уже даже и не помню, зато отлично запомнила, как он снижал оценки на экзамене не за незнание, а за непосещаемость.
2006-11-30T16:55:00Z
Да чо вы к нему привязались - нормальный он мужик.
2006-11-29T16:04:00Z
Что бы о нем не говорили, он интересный:p
2006-11-27T16:20:00Z
[quote=somnambula]Андрей Саныч, действительно, скучноват... Зато добрый какой! [/quote] ...и взяток не берет. Сам убедился и удостоился дидактической тирады о том, "что такое хорошо и что такое плохо". НАИВНЫЙ, как валенок. Все нынче берут, неча святого из ся строить.
2006-11-22T15:05:00Z
Лебедев душка и такой классный! Нашей группе он очень нравиться. И лекции увлекательные. Я даже подумала, что своих Демосфена и Исократа он знал лично. :p
2006-11-18T12:20:00Z
АААтличный препод! Предмет знает блестяще и соответствующе его преподносит! Увидев, что надо сдавать зачет по нему, у меня приятно побежали мурашки. ССССУУУУУППППЕРРР! :D:D:D:D:D:D:D:D
2006-11-14T18:23:00Z
Он читал нам о работе с письмами. Интересно, я даже не знала, что так познавательно будет. Согласна с тем, что сильная сторона этого преподавателя - владение практикой. Говорят, он в какой-то газете работает
2006-11-13T16:22:00Z
У Лебедева есть одна черта, которая мне импонирует - справедливость. Зато он юмора не понимает.
2006-11-13T16:13:00Z
У Лебедева очень содержательные лекции, спасибо ему хотя бы за это. Знаете, как его заочники уважают! А то, что зануда - согласна. С другой стороны, он требует самой элементарной дисциплины. И я ему все прощаю, ведь он симпатяга и, (между прочим) если знает, что студент учится, соответственно относится. С пониманием.
2006-11-10T18:54:00Z
Лебедев, конечно, зануда, зато предмет свой знает блестяще. Если хочешь что-то дополнительно, он всегда поможет:D
2006-11-10T18:50:00Z
А мне А.А. нравится. По крайней мере в отличие от многих своих коллег он знает что говорит. Чувствуется, что готовится к лекциям. А главное он практик!:)
2006-11-10T18:45:00Z
А мне он нравится! В отличие от многих своих коллег, он по крайней мере знает что читает. А главное - что практик!
2006-10-18T15:04:00Z
Андрей Саныч, действительно, скучноват... Зато добрый какой! Во всяком случае ко мне...
2006-05-04T20:23:00Z
Это сущий кошмар!!! Ужасно скучные лекции, а посещения требует злостно. Так что не прогуливайте и пейте кофе перед парами. И лекции пишите, правда у него дикция не фонтан. В общем, не люблю я его. Такой предмет интересный - можно было бы конфетку сделать... Но...