Это был мой дедушка(был😭)

Сдать можно,нужно просто всё знать.:D

Блииин базисный минор и кронекера-капелли.Это ваше ФСИО.

ну вот, Благодаря Анатолию Ивановичу, и моему отзыву на этой страничке, я попал на башорг...

да мужык нормальный, кто там писал, знает кого валить а кого нет, вы правы, меня он завалил:eyebrow:

"Ну что, дружки-пирожки?" xD Нормальный чувак) Допуск по ангему дал)

Чтобы сдать хотя бы на 3, необходимо и достаточно знать теорему Кронекера-Капелли и теорему о Базисном миноре. Названия "выжжены" в мозгу, хотя прошло уж 13 лет

Егоров это живая легенда!! :) поср это тоже оценка!!! ;)

А мне понравилось ему экзамен сдавать;) Стока адреналина;)И ОТЛ. в зачетке! И совсем Анатолий Иванович не страшный!Очень даже объективный и всё такое. То есть знает кого валить, кого нет.Тока вот как лекции он читает не понравилось: насчет того как материал преподносит - так это всё ОК,кажись понятней ангема ниче на 1курсе нету, а вот на студентов можно и менее брезгливо смотреть...:(

согласитесь что Егоров это что-то типа экзамена на физфак. без такой бронтозябры мы бы совершенно по другому относились к учебе. да и всяких придурков имхо отсеивает

Анатолий Иванович НЕ ДЕРЖИТ СЛОВО!!!! Так что имейте в виду , ребятки, и не обольщайтесь его мужественной внешностью!!! Но, возможно, он еще исправится!!!

Нормальный мужик! Меня чуть не отчислили из за него. правда все обошлось и получил 3. (Ильфат) А я всё выучил и всё равно получил 3. Да и вообще я умнее чем Ильфат(Марсель) Да он все пи......(Ильфат)

Этот преподаватель очень любит свой предмет.и конечно же любит своих студентов. У нас есть к нему просьба:"пожалуйста не топите на экзамене"

объясняет норм, особенно,если лично к тебе подходит ;) на экзамене супер! вытягивает, помогает. так что чел рульный

На лекциях...понятно... понятно то что он знает свой предмет от А до Я!!! но пока ни на одной лекции не понял материалла даже на половину=(

впечатления сильно гиперболизированы,ввиду того что ангем идёт на первом курсе.У него хорошая школа... как тут фсе говорят строго,но справедливо.))

:cool: На лекции не ходил, Кайгородова читал 2 дня , сдал на 5. Тему не знал вторую в билете, при нём начал ввыводить с 0, он посмотрел , понял , что реально сооброжаю, потом по ангему в целом поспрашивал, да и 5 поставил. Хватит на судьбу жаловаться ,понимали плохо вот и не сдали.

Это был мой первый экзамен. И я его завалил. Как и почти вся группа. В итоге было так 2 5 5 4. Конечно потом сдал и ангем, но немного обидно - мог выйти единственным ударником в группе.

Если мозги есть, все понятно сразу на лекциях. Одна из очень немногочисленных нескучных лекций в первом семестре. А то, что на Кайгородова похоже, - так это даже хорошо. Просто курс очень хорошо отработанный и его действительно можно и нужно знать полностью. Экзамен принимает, пожалуй, не идеально, зато прикольно, запоминается. Показатель - Фишмана я сдал на 5, а Егорова - на 4 :)

[quote=лола]а он на лекции с нашей первой партой разговаривает... Так или не так... А что будет если головой помотать? [/quote] Он еще любит: система линейно што ? зависима!

А ещё хорошо что он не задаёт вопросов по интегралам, потому что это матан :-)

Реальный препод, самое главное - справедливый, не то что некоторые, вобщем говоря.

Нормальный препод, справедливый, оценку ставит только за знание предмета, а не за умение списывать.

[quote=первак]да он торопится, как будто его сейчас застрелят. ничего не понятно ([/quote] Да и понимать то не нужно: тоскай с собой кайгородова (книжка тонкая так что принести можно) сиди на лекции сканируя глазами кайгородова и все поймешь!

В общем :как_сдавать_экзамен: 1)Нужно_достать_его_лекции_!!! 2)Нужно_прочесть и ПОНЯТЬ всего Кайгородова и некоторые темы из ангема ильин позняка! 3)Просмотреть его лекции-после пункта 2 - они должны быть уже понятными! 4)На экзамене А.И.Егоров даст две пустяковые задачи (лично я решил их без проблем , хотя по контрольным у меня ниче выше двойки не было) 5) затем отвечаешь по теории ! 6) и можешь расчитывать на 4 или 5 !!! P.S. чтобы прочесть и понять его лекции должно хватить 5 дней!!!

классический советский препод - строгий, но справедливый

Я не препод:) Интересный лектор. Но лезть на лекции с ответом на его вопрос все же не стоит. Лучше сделать умные глаза и молча кивать головой,попутно сканируя книжку с лекциями для поиска ошибок в его записях.

А меня в прошлый четверг порадовала его фраза "Сейчас мы рассмотрим эллипс и все будет хорошо!" Эх... Если бы все так было просто...

а он на лекции с нашей первой партой разговаривает... Так или не так... А что будет если головой помотать?

Ну на его лекциях хотя бы понять что то можно. Хотя ???? :?::?:

А че он вечно смотрит на нашу первую парту, то ли мне в глаза, то ли соседу и спрашивает: "Так или не так?" А что будет если головой помотать???

егоров отличный преподователь! и с пар иногда раньше отпускает!

нда... "так или не так?" Егоров у меня был последним экзаменом в первом симестре... 5 5 5 2... зато стал настоящим студентом на первом же курсе, ни о чём не жалею :) Анализируя потом, из-за чего же я запоролся, понял, что не надо было садиться первым и смотреть ему в глаза, когда он ел шоколадку :)

Егоров - отличный препод. Строгий, но справедлиый. Умышленно утопкой не занимается. Хотя, конечно, его методы приёма экзамена вполне можно просчитать и воспользоваться этим сполна. Но при этом знать материал полюбому надо. Иначе никак. После Егорова до сих пор многое помню из линейки и аналитической геометрии Ж-)))))))

Да Егорову сдавать вообще фигня! Я сидя прямо напротив него сумел списать классификация поверхностей второго порядка!!! Опытные правильно говорят, что по сравнению с другими он еще приличный и добрый!!!

да он торопится, как будто его сейчас застрелят. ничего не понятно (

Препод он классный,но иногда бывает не в себе!!!Сам он по себе чудак!!!Экзамен сдавать ему нормально,если конечно знаешь!!Если нет смысла нет приходить!!Так что перваки н7е пугайтесь его на Физ.факе есть по круче на много монстры!!!

[quote=GizMo]ага...это я понял повстречав Даешева:mad:[/quote] А я этого человека на 1ом курсе встретил... :-( Вот и завалился... а Егорова прошел легко... Стипендаию жалко! Если бы еще денек поучил бы матан...

[quote=ку-ку]господя чего детей пугаете? номаный чел, все через него прошли, у нас из группы никого из-за ангема/линейки не отчислили. живы пока что. помню на первом курсе тоже ужасно Егорова боялась, а оказалось что на втором курсе монстры покруче попадаются.[/quote] ага...это я понял повстречав Даешева:mad:

господя чего детей пугаете? номаный чел, все через него прошли, у нас из группы никого из-за ангема/линейки не отчислили. живы пока что. помню на первом курсе тоже ужасно Егорова боялась, а оказалось что на втором курсе монстры покруче попадаются.

На экзамене в группе будет максимум 3-4 пятерки. Так что перваки готовьтесь.

Бывает очень не объективен. но свой предмет знает

[quote=Дурнев Денис]ВОТ ОН ТА ЗАСТАВИТ ВАС ВЫЗУБРИТЬ ВСЮ ЛИНЕЙНУЮ АЛГЕБРУ. МНЕ ПРИШЛОСЬ ВЫУЧИТЬ И ПОНЯТЬ ВСЁ.....[/quote] Полностью согласен!!! Это Крах для первоков :cool:

ВОТ ОН ТА ЗАСТАВИТ ВАС ВЫЗУБРИТЬ ВСЮ ЛИНЕЙНУЮ АЛГЕБРУ. МНЕ ПРИШЛОСЬ ВЫУЧИТЬ И ПОНЯТЬ ВСЁ.....