Вела у нас подготовительные курсы в 90-ые.....приятная дама.

Валит на ГОСах только так!!! и плевать ей на твой красный диплом!!! Ведет себя не очень красиво - снобизм в глазах.. неприятно!

Училась давно, но эту злыдню и лицемерку помню досконально. Очень плохой человек и преподаватель, и это перекрывает весь ее невеликий профессионализм как лингвиста. Жутко злая, суперамбизиозная, мстительная...Ценит чинопочитание и лизоблюдство, чувствуется, что на нее всю жизнь вся кафедра работала и все ее "труды" за нее писала. Запугала всех. Даже близко не хотелось бы с ней находиться, а тем более работать.

Замечательный человек и самый лучший руководитель! Ровное уважительное отношение ко всем, никогда никого не обидит, слова плохого не скажет!

Эмилия Агафоновна - замечательный человек! Очень жаль, что теперь новая зав. кафедрой. Без Э.А. на кафедре полный разгром:(

Относится и ставит оценки субъективно,читает лекциии бессистемно, да к тому же меня всегда раздражал ее литовский акцент.

Эмилия Агафоновна - человек незаурядный, обладает не просто умом, а умищем!!! Главное - увидеть в преподавателе человека и понять его, может, тогда и отношение к нему как преподавателю изменится. И не забывайте о возрасте. Нам дожить до него в таком здравом уме!

Юлия и Софья - одно и тоже лицо: присмотритесь хотя бы к написанию имени"Эмилея", да и начала текстов как две капли воды одинаковые . Разные люди, да еще друг за другом, ТАК не ошибаются. Да и отзывы их носят, как мне думается, какой-то заказной характер. Исходя из представленного: преподаватель непростой, вредный; студенткам филфака - самым привлекательным в КГУ (особенно - РГФ) - не нравится!

После госэкзамена в этом году в нашей группе осталась только пара краснодипломниц, и те сдавали в другой комиссии, где не было ЕЁ :( Систематически заваливает на экзаменах по полгруппы, либо ставит тройки отличникам. Лекции и учебник - не отличаются. К сожалению, от нее не спасет никто. Тем, кто не хочет проблем, лучше писать курсовые у нее. К "своим" отноится весьма поыигистически, как и к процессу написания курсовых: люди одно и то же каждый год до самого диплома защищают, и никто это "не видит".

Из-за этого "многоуважаемого" преподавателя я осталась без красного диплома, несмотря на полное отсутствие 4-к в дипломе (за исключением госа). Так что, если вы узнаете, что она в комиссии и вам сдавать ей госник, бастуйте дружно!!!!

Я наверно на всю оставшуюся жизнь запомню ее пример:Почему в польском языке piec - это он. а в русском печь - это она?! Почему такие глупости запоминаются?

благодаря ей я совсем не знаю морфологию:eyebrow: как госник сдавать не знаю тожн:eyebrow::?::?:

Порой мне кажется, что положительные отзывы преподы пишут сами себе... Эмилия Агафоновна - старый, маразматичный преподаватель... На парах скучно, но попробуй уснуть... 2е моих друзей именно из-за нее остались на второй год.. Не знаю, лично я был вразброс на 4х ее лекциях и считаю, что ходить на них не стоит... Проще вызубрить учебник... Кроме того, она и фанатичная Татьяна Петровна Трошкина друг друга стоят... Ладно, на вкус и цвет...

Эмилея Агафоновна - один из лучших преподавателей факультета. :pОна прекрасно читает лекции: ярко, эмоционально, глубоко и совершенно по-новому. Она - автор прекрасного учебника по морфологии, который уже невозможно купить: он разошелся мгновенно.Жалко:( подскажите, народ, где купить?;)

Эмилея Агафоновна - один из лучших преподпвателей факультета.:p Она прекрасно читает лекции, чтобы о ней не писали:nod:, ярко, эмоционально, глубоко и совершенно по-новому. Она - автор пркрасного учебника по монографии, который уже невозможно купить ( где достать, подскажите!!!) он разошелся мгновенно :(

Ни один преподаватель не дает студентам столько свободы, как это делает Эмилия Агафоновна. Человеку умному она только на пользу, помогает как-то организовать себя, позволяет самому сделать выбор (ходить/не ходить, учить/не учить, писать/не писать), а слабому и не очень умному остается находить какие-то недостатки в преподавателе, его методике. По-моему, Эмилия Агафоновна, как любой мудрый человек, говоря образно, только указывает нам на правильный путь, а не тащит по нему за уши, как это любят делать некоторые преподы. Я ценю это!:)

Вот иногда сидишь на лекции, пытаешься слушать даже, но в какой-то момент вся речь превращается в одно длинное такое "буль-буль-буль". Ощущение, что включили ускоренную перемотку :D А по поводу экзаменов - даааа, весьма субъективно. Что, впрочем, относится к большинству преподавателей. Замечу: субъективно, но не агрессивно. так что шансы есть :)

на лекциях ее была всего два раза, о чем ничуть не жалею. она слишком часто хвастается и пользуется своим положением. не знаю, почему ее называют строгой, она просто субъективная. мне, например, она поставила 5, но это не значит, что она хороший препод.

МММ...Не знаю, почему Эмилия Агафоновна так всем нравится. Лекции - сплошная болтовня на одни и те же темы. То, что она читает студентам на 2-м курсе на морфологии приблизительно читает и на третьем лингвистам (с/к "Метаморфозы общественного сознания и семантика слов"), а затем, опять же страдают бедные лингвисты, она читает и на четвертом(с/к "Лексико-грамматическое взаимодействие..."). Все одно и то же. Примеры одни и те же. Ужасно самолюбивый человек и ужасно скучный. Считает, что студенты только и должны делать, как учиться целыми днями. Считает, что студент должен знать все. На экзамене спрашивает все. На вступительных будет долго мучать, но обязательно затопит абитуриента. На защите курсовых задает вопросы, которые не относятся к теме исследования, но обязательно покажет какая она умная. Может спросить, например, как между собой связаны слова простой, простыня, прости и прощай (это вопрос к теме исследования по этикетным выражениям, причем при исследовании история этикетных выражений не выкапывалась). Но на каждой лекции она будет говорить, что у нее фотографическая память, что она работала в Польше, что она крупный специалист по исторической грамматике...и т.д. Насчет ее фотографической памяти скажу так. Никого она не помнит. На ее лекции не стоит ходить и убивать время. Все то же самое написано в ее учебнике. Слово в слово. Только немного систематичнее ее лекций. А сдавать идите лучше к Орловой или Трошкиной. Так лучше

Дорогая Эмилия Агафоновна!!!! Я Вас обожаю!! Вы для меня - идеал! Спасибо! Не знаю в целом универе другого такого человека, которого бы все ТАК уважали и ЦЕНИЛИ. Благоговеют перед Вами и трепещут. И стремятся быть ближе к Вам.

Ребята, лучшей препод на ФИЛФАКе во всем городе Казани - Эмилия Агафоновна Балалыкина!!! Ей нет равных, ОНА мировая женщина;) И кто хочет поспорить с этим утверждением, "вызыю на дуэль":)

Эмилия Агафоновна самый лучший препод:), Она адекватно спрашивает и ставит оценки на экзамене:p

ммм. Я закончила филфак несколько лет назад. С "высоты прожитых лет" и полученного опыта могу сказать, что она достаточно костный и самолюбивый человек. Если захочет- будет проходить мимо и не заметит. Так не делается. С методико-методологической точки зрения, в ней нет НИЧЕГО особенного. Читает заурядно. Экзамены принимает заурядно. Зато незаурядно долбает миленьких наивных девочек, попавших к ней в лапы, очередными ЛСГ, лексическими гнездами и прочей дребеденью. Право же, тот же Копосов гораздо лучше. :;)

Эмилия Агафоновна очень интересно читает лекции, заставляет думать студентов на лекциях, дает очень много полезных и нужных знаний ! СПАСИБО!:)

[quote=Silven]А у меня сложилось впечатление, что на экзамене она проверяет не знания, а незнание.[/quote] У кого что есть в голове, то и проверяет ;):D А вообще преподаватель хороший.

А у меня сложилось впечатление, что на экзамене она проверяет не знания, а незнание.

Эмилия Агафоновна самый лучший препод на фил факе!!!! Студенты Вас любят! Спасибо Вам за Ваш труд!