Про Препода.Com

Идрисова Миляуша Анваровна

КФУ - Казань
Факультет/Кафедра: Юридический факультет править
Общая оценка: 4
Всего отзывов: 43
5
4
3
2
1
Поставить: 1 2 3 4 5

2023-02-21T10:47:57Z
Некомпетентная , необразованная , несправедливая женщина. Таким людям в сфере юриспруденции нельзя работать.
2012-05-27T22:25:00Z
Ей в гестапо работать надо! Требовала идеальной дисциплины, хотя сама всегда опыздывала, и забывала свои лекции, бегала обратно в свой кабинет. Не знает ни предмета, ни основ педагогики. Спасибо вам, Миляуша Анваровна, за то, что вы воспитали во мне отвращение к правоведению!
2012-04-10T13:34:00Z
В первом семестре получил автомат, реально очень старался но она всегда говорила плохо ставила мало балов, иногда выгоняла с кафедры ибо ей не нравилось как я читаю, когда с ней споришь то потом она на семинарах игнорирует, очень мелочная и вообще впечатление о ней только негативные, хотелось бы чтобы она прочитала это и сделала наконец выводы ТП...
2012-01-04T22:26:00Z
Не надо судить других не судимы будете... Вот вырастите такой же хотелось бы посмотреть на всех вас. Пишите отвечу каждому.
2010-12-12T19:08:00Z
не увидела в ней ни элементарного знания предмета, ни нормального отношения к студентам!!! неадекватная женщина!!! жаль, что такой интересный предмет преподавала именно она ...
2010-10-14T21:40:00Z
На 1 курсе на всех семинарах отвечала, но ей не нравилось. "Это уже говорили". Потом вставала одногруппница и говорила то же самое, ей засчитывалось. Принципиально к одной теме ВСЮ литературу прочла, даже ходила в библиотеку, где старинные фолианты хранятся. Нет же, плюсика даже не поставила. Я ВСЕГДА готова была, ВСЕГДА отвечала, а она мне три вывела за семинары!!! Ужасно предвзятый преподаватель, необъективный, с уклоном видеть в человеке худшее!!! Выучила все на экзамен и Шарифуллину сдала на ОТЛ, хотя очень не хотели из-за тройки ставить. Вот так =(((
2010-10-14T21:40:00Z
На 1 курсе на всех семинарах отвечала, но ей не нравилось. "Это уже говорили". Потом вставала одногруппница и говорила то же самое, ей засчитывалось. Принципиально к одной теме ВСЮ литературу прочла, даже ходила в библиотеку, где старинные фолианты хранятся. Нет же, плюсика даже не поставила. Я ВСЕГДА готова была, ВСЕГДА отвечала, а она мне три вывела за семинары!!! Ужасно предвзятый преподаватель, необъективный, с уклоном видеть в человеке худшее!!! Выучила все на экзамен и Шарифуллину сдала на ОТЛ, хотя очень не хотели из-за тройки ставить. Вот так =(((
2010-08-21T17:35:00Z
Да ничего она не знает сама. Все лекции читает учебник, с таким же успехом можно и самим прочитать ,не позорилась бы уж. Оценки ставит с натяжкой всем,хотя сама когда училась у всех со слезами вымаливала 3 хотя бы.
2010-06-08T04:57:00Z
Такого тупого препода я никогда не встречал еще. Да еще к тому же в КГУ!:( Объективность - ноль, знание предмета - ноль. Позор юрфака:( Такое преподавание гуманитарной дисциплины на старших курсах естественных факультетов неприемлемо!!! Наличие таких преподавателей удручает...
2010-01-30T02:30:00Z
я сначала тоже был про неё плохого мнения , но после того как она мне поставила зачёт за 3 сказанных слова,я тут же изменил своё мнение о ней)
2010-01-10T18:22:00Z
Впечатления сплошь негативные..Давит,я ей третий раз буду сдавать,хотя эконому ставит щедро.:?:
2010-01-05T23:22:00Z
в течение семестра реально пришлось учиться, но на зачете всем, у кого более 31 балла, поставила автоматом за зачет 50 баллов))))
2009-12-24T04:47:00Z
не умеет баллы ставить. Пашешь-пашешь, а потом оказывается не допуск и приходится писать по 20 страниц рефератов или переписывать что-нибудь.
2009-11-01T14:49:00Z
На самом деле очень не приятная женщина , высокомерная она . хуже неё только Лукин..........
2009-07-19T21:47:00Z
Я вот у нее училась,сдала Шарифуллину на отл.Все зависит только от вас,а не от препода.
2009-07-19T21:39:00Z
Люди,не думайте конечностями,хорошая она.А то,что вы не смогли сдать её предмет-это уже ваши проблемы.Она же не мать Тереза,чтоб вам все разжевать да в рот положить,в конце-то концов!Миляуша Анваровна учит нас самостоятельности прежде всего.А кто учится и любит предмет у нее в почете.Да,и вообще,кто любит предмет,тот непременно сдаст сам.И тут назревает ?" Зачем тогда пришли учиться на юристов?"если учитесь ради наград,а не для себя?!
2009-05-31T21:54:00Z
Неоднозначный человек: сегодня одно, завтра - совершенно другое требует...одного ее взгляда достаточно, чтобы отбить всякую охоту учить право, тем более на естественном факультете...
2009-05-09T00:51:00Z
дааа,она воще жесть,помню из-за нее очень плакала,не могла никак успокоиться,но в конце концов получила очень хорошую оценку)))в то время ее не понимала,теперь понимаю,что она правильно поступала,с нами так и надо делать,зато учиться будем и знание хоть какие то будут,до сих пор что-то помню по праву)))
2009-05-09T00:49:00Z
дааа,она воще жесть,помню из-за нее у меня прям истерика была,очень сильно плакала не могла успокоиться,но в конце концов получила ту оценку которую хотела))))
2009-04-23T18:46:00Z
самый ужасный преподаватель,хуже мне не довелось встречать.Сколько ни готовься,объективно не оценит.Предмет свой вообще не знает!!!Как она еще преподает(((
2008-11-27T22:26:00Z
Че-то вапще читаю как будто про другого человека... совершенно у ней не подходят слова "истеричка" "стерва" и т.д.... На семинарах ведет себя очень даже доброжелательно.. в отличие от многих преподов щедра на баллы.. Некомпетентна - это да.. есть такое/ Сразу заметно
2008-11-12T01:04:00Z
Крайне неприятный человек.... один негатив...:(
2008-10-27T20:50:00Z
Человек оставил о себе негативные впечатления.
2008-10-25T20:51:00Z
НУ!ОНА ПРЯМ УЖ НЕ ТАКАЯ СТРОГАЯ.НУ ЗАДАЛА МНЕ РЕФЕРАТ В 24 СТРАНИЦЫ В РУКОПИСНОМ ВИДЕ(ЦЕЛЫЙ РОМАН!!)....ВСЕ РАВНО ТЁЛКА ХОРОШАЯ И ОFFИГЕННАЯ....ПРАВДА ЭТО ЧИСТО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ...=)
2008-07-13T17:04:00Z
Боже, никому не пожелаю оказаться на ее семинарах! Сидишь, трясешься и молишься, чтобы из 15 тем та единственная неподготовленная тебе не попалась! А попадется - ну тогда держись. Тетрадь в морду, пальцем в дверь. Жесть.
2008-06-17T22:46:00Z
Нет, Поночка, ты очень глубоко ошибаешься... Она просто так ни на кого не кричит... Ну когда к семинарам совсем не готовятся и даже не пишут конспекты, ты представь себе, как можно быть спокойным... А в группах , где она преподавала пятерок намного больше, чем в других... Спроси у 1 и у 2 групп...
2008-06-16T02:39:00Z
На самом деле группы Шарифуллина сдали лучше всех:Dэт правда... Что мне не нравится(хотя она у меня не преподавала) 1. Она постоянно жует жвачку. это не красиво. и не культурно. 2.она кричит на студентов. 3.высокомерный взгляд...
2008-06-09T03:28:00Z
БУЭЭЭЭЭЭ!надеюсь мы с вами больше никогда не встретимся!Не знаете ИОГП_нечего было на юрфак соваться!:mad:
2008-06-08T22:47:00Z
Хоть вы все и пишите, что она очень не объективна, много задает и т.д. Но посмотрим на результат. Она у нас вела семинары. Да, нам тоже задавала очень много. Мы экзамен сдавали Горбачеву И.Г. Я думаю не надо всем представлять, кто он такой... Все уже знают... Результат: почти все сдали на 4 и 5. Причем только у нас в группе, в которой она вела, было больше пятерок, чем в остальных группах. Выводы делайте сами...
2008-04-29T17:09:00Z
По поводу оъективной оценки знаний сказать ничего не могу... Может и справедливая...НО... Это человек, у которого семь пятниц на неделе! Каждое слово противоречит предыдущему! Я думаю, что тот, кто с этим столкнулся, поймет меня:((( Просто ЛЮБОГО до психоза доведет!!! Ну ПОСТОЯННО противоречит свом же словам!!! Миляуша Анваровна! Ну в конце-то концов! Имейте уже ЧЕТКИЕ преставленияч о том, ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ ОТ НАС!!!!!!!!!!!!!
2008-04-11T21:43:00Z
1 из Самых ужасных преподов,с которыми мне приходилось иметь дело...Так же нельзя!сплошные формальности,лекции жутко скучные,дляться целую вечность,и семинры не лучше!никакого позитива!!!
2008-03-12T19:45:00Z
Самый лучший препод на юрфаке!!! Уважаю Вас!!! Те кто не учится, тот и обижается...
2008-02-12T21:36:00Z
одним словом стерва. позорит юрфак
2007-12-27T20:57:00Z
Вы такая преподавательница........ С новым годом вас. На новый год я подарю вам крысу. Вы с ней очень похожи по характеру. Спасибо вам за испорченный новый год и за сессию.
2007-12-21T19:17:00Z
В жизни не встречала такого скучного и тупого препода. Не владеет собственным предметом - постоянно бубнит лекции из тетради . Относится по-скотски к физикам и химикам, при этом очень не обоснованно. Завалила на зачете 2 потока. Спрашивается зачем? Нам не нужен на старших курсах гуманитарный предмет с таким ужасным преподаванием!:mad::mad::mad::mad:
2007-12-11T03:10:00Z
Ладно с экономфака сдирать 3 шкуры, но зачем же так мучать физфак??:(:?:
2007-11-25T20:29:00Z
не могу сказать о ней ни одного хоршего слова. сказала бы что хотела,но цезура не допустит.. Так что думаю,все всё поняли+):mad:
2007-11-22T22:14:00Z
Миляуша Анваровна,зачем с экономфака 3 шкуры сдирать:?:мы ведь не юристы в конце концов:nod:.за 3 месяца все разделы права 1 курс выучить не может!поймите это.но оцениваете вы по знаниям,объективно,с этим не поспоришь....
2007-11-04T18:39:00Z
Очень хорошая препод. Мне нравится, потому что она оценки ставит объективно!
2007-10-31T23:42:00Z
Мне этот преподаватель не нравиться ! Больно она строгяя!!! :(
2007-05-21T14:47:00Z
что бы судить о семинарах надо хотябы на них ходить знания реальные .но дисциплина как на войне. что не так - трибунал. так держать!
2007-04-29T14:02:00Z
Реальная чувиха! Тем кто знает предмет, ставит объективно! Мне как препод она нравится!
2007-04-04T00:13:00Z
семинары не интересные, скушные, очень не объективна, одна серость