Мне нравилось его слушать, уважаю его и он у меня в топе лучших преподавателей. Но лекции вам не помогут сдать экзамен. =)

Только сдав экзамен студенты начинают понимать, что Губарев на лекция говорит дельные вещи и примеры приводит запоминающиеся! На экзамене он обращает внимание на оценки за предыдущие экзамены! Сдать на 4 не сложно, просто нужно знать все его любимые вопросы))))

мужик реально хороший, но лекции это издевательство.

В этом году на сессии ставил оценки по-разному. В одних группах половину на пересдачу отправил, в других - четверки и пятерки ставил. Лекции слушать бессмысленно, конспектировать тем более (ибо невозможно). К экзамену реально приготовиться за пару дней (я за два дня подготовился, поставил четверку). Читать всем любимые вопросы, ну и еще знать примерно, что находится в его книгах.

ОБОЖАЮ СВОЕГО ДЕДА!!!! ОН - ЛУЧШИЙ!!!!)))очень добрый,отзывчивый и мудрый!!!)))

Губарев - генератор случайных вопрос и случайных оценок. Тройку получить можно запросто. А вот пятёрку... Для этого недостаточно знать ВСЁ - нужно ещё, чтоб тупо ПОВЕЗЛО.

Вот многие пишут про его фразу "Авски Ава"... Мы перед самым экзаменом расшифровали, что это значит авторские права

заметили, что на первой парте его еще понятно... еще на двух только слышно... дальше слышишь только тихое гудение... в целом, препод, конечно веселый, но непонятно, что ему в итоге задвигать на сессии...:?:

Очень добрый Человече. По-настоящему Замечательные метОды... На пересдаче КОИ попались СуперЭВМ(перед этим с утра пересдавал линейку, КОИ не ботал вообще) , когда он делал замечания по терминологии от ужаса сердце в пятки уходили, думал не пойму что он от меня хочет и не сдам. Пять баллов препу, перваки - скиньтесь ,всё же, на дешефратор! ас-314(ну и вообше все АБ и АС 2003-го) напишите мне, Лёха Чистосердов(тот что на первом курсе одной рукой хлопал на лекциях)) n4c на яндексе.

Вася В. наш чувак. Честно признаюсь, что все его лекции по КОИ сидел на задних рядах и читал книжечки, разговаривал, играл в карты, делал другие предметы. Тем не менее, сдал этот предмет на 5. С дикцией у него действительно проблемы, причом нехилые, мы както всем потоком даже хотели скинуться ему на логопеда, но подумали что не так поймет. А КОИ губит не отсутствие материала, а то что в предмет понапихано все - от машины фон неймана, концепций строения вселенной до авторского права и ведется все это на 1м курсе. Вот было бы на 5м - я б даж ходил бы на лекции эти. А на первом курсе люди просто в шоке находятся

Что не говори, но его лекции я стал более или менее слушать, когда он изобрел велосипед на лекции и рассказал все прелести и премудрости женского оргазма и теряемый рассудок у женщин... Также очень радовали меня регулярные инопланетяне. ;)

[quote=Маринка]Как человек - интересный. Как преподаватель - тоже. Только не всегда понимала о чем говорит, особенно на первом курсе (КОИ)[/quote] Человек может и интересный но с плохо поставленной речью!

Тезарус насчитывает не более тысячи дискрипторов. Релевантной и пертинентной информации немного, но информационных помех избыток. Но в общем правильный препод. Студенты уважают.

Человек хороший, что касается дикции, то постепенно к ней привыкаешь. К сожалению, он требует от студента действительно много, а посколько остальные преподы требуют значительно меньше - дизбаланс выходит приличный. Его желание требовать много имело бы смысл, если бы все преподы были как он. Т.е. с офигенно широким кругозором, умением передать знания и требовательными, но.... короче один в поле не воин, да и не программист он к сожалению . Математика - она конечно тоже нужна, но факультет все таки АВТФ и поэтому в первую очередь хочется хороших преподов по программированию, а уже потом по всем остальным предметам.

Хороший препод...И КОИ на самом деле аЦЦки нужная и полезная штука, там много чего такого есть, что пригодиться может:) Экзамен ему сдавать - вообще халява, разрешает всем пользоваться. Главное знать где искать, а потому надо готовиЦЦо и будет вам Всеееенское щасе

Интересный препод, знает очень много, причем абсолютно из разных областей науки и не только.. Вот с дикцией у него проблемы большие - это да.. Ну если приложить немного усилий - можно его лекции понять, кстати они очень даже интересные, хотя и абсолютно не поддаются конспектированию :)

Абсолютно верно! Взял обе его книжки, жуткую методичку читаю! Пора готовиться к сессии..

Основной концептуальный аспект информатики состоит в открытии Шеннона - необходимо вводить большую избыточность в информацию, чтобы она стала помехоустойчивой. Поэтому Василию Васильевичу следует употреблять лишь те слова, которые имеют не менее пяти слогов. В этом случае даже при его дикции эти слова можно будет впоследствии расшифровать и понять, что же, собственно, он сказал. Интуитивно это он понимает, поэтому свою речь он удлиняет. Вместо "решил" следует говорить "рассчитал требуемое решение, удовлетворяющее поставленным условиям задачи в надлежащей степени достоверности" Но иногда он просто забивает речь словами "соответствующие", "концептуальные", "нижеследующие", а слова, несущие информацию, остаются сиротливыми и короткими. Поэтому бедный студент слышит приблизительно вот что: "Фнофофнефнтвующие лыбдыр необфнофдимо надлежащим образом лыбдыр, чтобы конфнефнуальные афнефнты лыбдыр не выкмык лыбдыр"

А я даже с первой парты не понял трети лекции => смысл всей лекции ускользнул от меня!

А как сдать ему экзамен? И что такое Авски Ава

Он хороший препод, только непонятно, о чем говорит, но если понимаешь - то очень интересно. На экзамене я по наглости взял пятерошное задание и он меня внаглую вытянул (единтсвенного в группе, видимо за смелость):rolleyes:

Кайфовый препод. Правда, когда на экзамене он спрашиват "Оюнны Оуввы" и "Авски Ава", становится жутковато :D Но когда у него переспрашиваешь, и он со злостью в глазах выговаривает по буквам "А-В_С_К_И А_В_А" - тогда ваще сердце в пятки уходит!

Я ему КОИ на отлично сдал с первого раза. Предмет мне дико интересным показался... Только что бы совершить этот героический поступок пришлось все лекции с первой парты слушать и две консультации по два часа его мучать ещё. Дикция и отсутствие нормальных учебных матералов практически накорню губят интересный предмет КОИ. Обидно! А вообще мужик замечательный!

очень весёлый, эрудированный.. когда быстро говорит - его трудно понять. Декан хороший, добрый

Купите ему дешифратор :D и сводите к логопеду

На самом деле странный и не понятный человек. Такой же не понятный как его речь. На первом курсе после 3 лекции по КОИ поняла, что ходить на лекции бесполезно, все равно не понятно что он говорит.:D Самое страшное, это когда на экзамене не понял вопрос, который он задал, и переспрашиваешь, его это так бесит. Но мужик веселый, пошутить любит :p

Народ! Вот что бы сказал по данному поводу сам Губарев : Бу... Бда-бду... Ибо понять что он говорит не суждено даже R2D2 (если кто понял)... Экзамен сдавать - атас... мне повезло - его вызвали по телефону и он срочно захотел мне поставить 4 :D

не люблю такиз людей, говорит что хочет помочь а сам палец о палец не ударит

Как человек и преподаватель он, согласен, интересный, но как экзаменатор он -- вообще ужас. Если полпотока не сдаёт, а потом только на тройки со второго раза пересдаёт, то это обычное для него дело..

Как человек - интересный. Как преподаватель - тоже. Только не всегда понимала о чем говорит, особенно на первом курсе (КОИ)