Уникальный человек.... На 1ч20м растянуть рассказ как "привезли поребрики, скинули их с машины, они побились - вот как у нас в России".... Не помню ни одного предложения от него - хоть как то связанного с историей... хотя ходил на все лекции и семинары.... обычный бред и галиматья бывшего партийного работника ныне лишенного кормушки....

Хм Мороз конеш индивид =))) на экзамене оценка идёт не за знания,а за настроение и тема общения.Моего знакомого (бурята) попросил по бурятски хлеб сказать,а тот ему 3 за экз.Не знаю как вам,по мне так это ппц

Морозов вообще знаменитость! скорее бы закончить его предмет и отдохнуть от его поучений:eek:

"На экзамене по истории спрашивал у пацана концептуальные отличия конструкции запорожца и москвича-412. Всегда хвастается тем, что с закрытыми глазами собирает и разбирает будильники и прочие мелкие механизмы. (Владимир Васильевич, почему ж вы историю преподаёте?) " А у нас он спрашивал, чем отличается ЛЕксус от Запорожца, в чем его преимущество, так вот я ему ответил, что он запорожец построен по концепции "порше", он сказал что это не главное, а главное то что запор, имеет воздушное охлаждение, а Лексак нет))))

этот человек не уважает ни себя ни своих студентов отнимая ни кому не нужными философствованиями по поводу того что он увидел,услышал,прочитал....но это пол беды,а вот к студенткам приставать это огромный минус :mad:

Я первый курс кончвю, и многое узнал из курса ИГПЗС. я узнал, что: Импортные мясорубки не режут российское мясо, что деревенская курица лучше, розовея и вкуснея, чем магазинная, а ножки буша - отрава. Что в японии в общественном туалете если не смыть за собой то дверь не откроется. Что жигулёвское пиво в советские времена было намного лучше и вкуснея. НО! я почти ничего не узнал из истории права зарубежных стран. Он вообще говорит по теме или нет?! Это загадка не только для меня....

Товарищи юристы, я занимаюсь коллекционированием интересных фраз и выражениев, признесенных Василичем. Вы ходите на лекции и семинары к нему, запоминайте и пишите!!! В свою очередь готов поделиться тем, что есть. Все это будет печататься в подпольной студенческой листовке ЮФ НГТУ "ТОРЯНСКИЙ КОНЬ".

Да-да, частенько его уносит. Начинает рассказывать всё, кроме истории. Ностальгия по советскому времени имеет место быть у человека :D Но препод он хороший, по крайней мере историю я у него выучил классно. До сих пор помню, не то что в школе. Подход у него интересный, и если не гоготать в порядке стадного инстинкта над его манерой, а вникать в суть происходящего на лекции - предмет будете не только знать отлично, но и понимать суть. Знания останутся надолго.

Да, он отходит от темы и о нём хорошего мало говорят, согласна. Но всё же, есть и в нём что-то положительное. Он заставляет думать, он заставляет не описывать предмет, а говорить о его сущности, этого правда сложно добиться, надо анализировать информацию,это должен уметь каждый юрист. Он добивается этого от студентов, но не многие его понимают.

На экзамене по истории спрашивал у пацана концептуальные отличия конструкции запорожца и москвича-412. Всегда хвастается тем, что с закрытыми глазами собирает и разбирает будильники и прочие мелкие механизмы. (Владимир Васильевич, почему ж вы историю преподаёте?)

А он вообще хоть когда-нибудь говорит по теме???