Так испортить хоть и простую, но работающую светлую идею декана реализовать обучение Сквозному Компьютерному Проектированию... ну это надо постараться. Это в прошлые года вся система связи с другими кафедрами, такими как теории двигателей, была налажена. Сегодня же в погоне за бессмысленными заданиями так много напридумывать с лёгкого плеча.... Теперь любая лабораторная работа, которая обязательно должна войти в СКП, это целый диплом выпускника прошлого года. Фактически студенты его должны повторить. за недели две так))) Сами понимаете, что из этого получается полный шлак. Да лучше просто доклад послушать на эту тему, ито больше знаний в голове останется, чем заставлять студентов нагло врать, брать какие то левые данные, и ещё и потом показывать красивые картинки на отчёте и возмущаться чему то... Полнейшая некомпетентость. Ну пусть старается, не жалко, но зачем топить студентов одной группы... Ну такую щедрость группы на две бы хоть делил, чтобы одним одно, другим другое, так и ему хорошо: привносить изменения в учебный процесс, и студентам 5 группы полегче. Его опыт, стремления и идеи бесценны и достойны одобрения и аваций. Понимаю, что он много чего может дать студенту. И когда приходишь на работу, понимаешь, что именно из-за его проектных ты научился так лихо ваять хрень в Компасе))) Хотя этому за месяц научиться можно до офигенной степени))) Жаль, что этот человек не потратил нужного времени на освоение современных методов проектирования. Получился бы ваще КОНСТРУКТОР-ТЕРМИНАТОР. Уму разуму там учат такие люди как Декан. Сами знаете, кто это. И что думать надо, а не херню рисовать, и засыпая после двух суток без сна, не писать хрень в курсаче по дипу))) Мне искренне хочется, чтобы систему обучения СКП в универе наладили))) Светлая мысль. Но щас виртуальным двигателем занялись, так что ваще вешайтесь)))

На таких преподавателях и держится наш университет! Да многое требует, иногда непонятное, но зато он и врубиться за тебя и поможет.

Николай Иванович хотет дать своим студентам знания! Много раз слышал отзывы, что Николай Иванович мучает студентов, дак знайте: Это он не со зла!, это у него метод преподавания такой. Он нагружает студентов до тех пор, пока они не "утонут", но и выпылть он всегда помогает. Только к моменту когда надо выплывать у студентов нет времени (конец семестра) и желание идти консультироваться на "0" (опять загрузит). Ребята, но таких обширных познаний конструкции ГТД Вы больше нигде не получите!, этому человеку приходится держать в голове/конспектах/.. знания и опыт всех узловых отделов. По-этому, слушайте и мотайте на ус.А Николаю Ивановичу - здоровья, чтобы и дальше "мучать" студентов

Хороший преподаватель. Старается быть требовательным к студентам. Неплохо знает свой предмет. Но будьте с ним поосторожней, потому, что кажется добрым, но в силу того что иногда не осознает серьёзность своих поступков, невзначай может отчислить вас из института. И еще бывает трудно с ним общаться, так как он очень маразматичный дедушка.

Старцев этот, блин, достал со своими заданиями, которые придумываются буквально на занятии и сваливается на головы студентов.Уже в который год из-за этого всеми уважаемого человека бОльшая часть студентов 5 группы не сдает курсач по ДиПу. Да и вообще, его бредовые проектные работы уже в печёнках сидять.В общем ему нужно понять, что только конструкцией заниматься нельзя, а необходимо уделять время и на другие дисциплины, ИМХО

Привет 5-ым группам, главное : суметь взять нужное у Старцева и не затратить много времени на это.

Кто у него не учился тот много потерил, Старцев просто кладезь всего не любимого в преподавателях.