Можно наработать на автомат, если хорошо себя вести в семестре

Ну так то препод полный мудак, по крайне мере для меня. Для кого то может и хороший препод. Это как первые впечатления сложутся. Списывать - это самое смешное что можно придумать. 1% вероятности что ты успешно достанешь шпору и не воспользуешься незамеченным. Если хочешь 4 и ты реально учил, а он ставит 3, то он может предложить: "Давай сыграем в игру... Отвечаешь на n = {1,2,3,4,5} вопросов правильно - получаешь 4-5, не отвечаешь ставлю 2-3." Не думайте какой он милый на 1 лекции...

Тупо вызубрить, можешь ничего не понимать, но вызубрить. если оценка будет спорная, может доп.вопрос задать, а так вообще ничего не спрашивает. Если плохое настроение, будет черезчур придираться, даже если все идеально правильно, поверьте, он найдет к чему)

Мда.... Тишин еще тот.... списать сложновато... вот меня выгнал он из-за шпоры... просто подошел и встал передо мной, смотрит как я пишу и так ко всем подходит... но тут заметил у меня под рукой уголочек от шпоры.... все....((((

Мда.... Тишин еще тот.... списать сложновато... вот меня выгнал он из-за шпоры... просто подошел и встал передо мной, смотрит как я пишу и так ко всем подходит... но тут заметил у меня под рукой уголочек от шпоры.... все....((((

Легче сесть в второй половине аудитории и списать, чем выучить тетрадь непонятной хрени!! На экзамене ходит вдоль рядов и заглядывает под парты=) Но когда он проходит, пока он к тебе спиной, есть время на списывание со шпоры из кулачка) За час экзамена, на тройку скатать как раз времени хватает, но если хотите оценку по-выше, придётся поторопиться со списыванием! Да, и ещё: в билете 2 вопроса..если на зачете только 1 написать, прокатит. На экзамене такой щедрости не наблюдается.

Вызубрил - сдал. Не вызубрил - худо. Студентам вопросов на экзамене не задает, что написал - то написал. Куда больше я узнал на практиках, чем на лекциях, для экзамена пришлось тупо выучить, написать и забыть.

Это вы зря про то, что он тока на листочек смотрит. Сдавал экзамен ему, не написал какое то доказательство зато 3 задачи решил и 1 теорию норм написал. Он говорит мол давай 3. Я ему типа: "Косяк с вопросом вышел, давайте доп вопрос." Он дал порядка 5 доп вопросов, на которые я ответил. (Причем не слово в слово определения, а как понимал) И он 4 с минусом поставил. так что не гоните на Тишина. Просто надо предмет учить, а лучше понимать. И главно общаться с ним надо спокойно и уверенно.

лекции тишина по дискретке - навсегда!был пойман со шпорами собственного изготовления. шутки ради оформил их в виде небольшой книжечки, озаглавленной "тишин в.в. дискретная математика под общей редакцией войцеховского а.в." после недолгого торга согласился на "4".один из людей, благодаря которым, удалось состояться в профессии (хотелось бы верить по крайней мере, что это так).

парни че вы его ругаете? он классный препод, вы просто учите, и будет вам пятерка. а объясняет наверно лучше всех.

Ребят, не надо винить препода в своих проблемах. Учите и воздастся вам по заслугам. :p У меня лично с его экзаменом проблем не было.

это была моя первая двойка :))) тут реально лучше учить, если не получается, значит вы выбрали не ту специальность :) на переcдаче уже всё спокойно написал :) до сих пор в памяти бессонные ночи за расчётками под музыку ATB... ээх ностальгия :) кстати с расчётками не затягиваете, делайте сами, это 70% подготовки к экзамену :)

BadStudent +1 Иногда лучше жевать, чем говорить. Советы: - Лучше даже не пытаться списывать - Учить ВСЕ наизусть. Тупо. Можно даже ничего не понимать, но написать все. - Если понимаешь тему, и можешь все объяснить, но где-то чисто случайно поставил не тот символ... Это бесполезно. Либо все написано на листочке, либо до свиданья. Студент после написания нужен только для расшифровки почерка. Все. Замолчу, чтобы не переходить на мое личное к нему отношение. :mad:

Дабы не наговорить гадостей.... промолчу...:mad::mad: