Рима Еникеева(Путенихина)

Алик, я помню тебя! Команда ориентировщиков БГУ

я павел пашков , препод крутой!

Приятно слышать, что мой ученик тоже замечательный учитель! Эта профессия самая важная в мире (с моей точки зрения).:D

Хочу сказать спасибо Виталию Анваровичу! Работая у него я поверил в свои силы! Очень умный человек. После общения с ним думаешь а все ли я понял из того, что он говорит... и многое еще понимаешь потом....

Я пересеклась с ним буквально за минуту, но он успел произвести на меня потрясающее впечатление... Оч веселый приятный мужчина... А наш препод по математике тоже предлагает нашим за 5 через парту прыгать... терь ясно откуда он это взял... Жаль не довелось пообщаться с ним более тесно...

[quote=jh]еще один. оценки надо ставить за знание, да, а не за прыжки ? этот мудиль будет говорить так, а экзамен проставит всем просто так наобум. по статистике главное что бы все сходилось. научить ему не интересно. анекдоты потравить про парту куда увлекательнее.[/quote] вот что-то мне не помнится, чтобя Байков ставил оценки "наобум" ... поймите что "вызубрить" и получить за это "оценку" - задача для "ботаников" :mad: чтобы понять философию Байкова нужно нечно большее, чем "ботанические" мозги PS: Тимка - rulezzzzz, а сейчас сможешь через парту перепрыгнуть? ;)

[quote=BGA, выпуск 2002]Очень умен, но не объективен в своих оценках. Кстати, курирует "УфаНИПИНефть" - бывший уфимский "Юкос"[/quote] Да уж, это точно, очень необъективен, повезло тем у кого почерк понятный, а у кого есть голова на плечах, но не повезло с почерком - сочувствую.... ВА у меня вызывает ассоциацию с хитрым котом....:nod: А так он разносторонне развитый человек.

Очень умен, но не объективен в своих оценках. Кстати, курирует "УфаНИПИНефть" - бывший уфимский "Юкос"

А я перепрыгнул у него через парту:D Про матфизику Виталий Анварович был прав....пришлось учить позже самому:)

еще один. оценки надо ставить за знание, да, а не за прыжки ? этот мудиль будет говорить так, а экзамен проставит всем просто так наобум. по статистике главное что бы все сходилось. научить ему не интересно. анекдоты потравить про парту куда увлекательнее.

Учился я в УГАТУ не так давно, 4 года минуло с той поры. Был у меня преподаватель, я бы даже сказал не просто преподаватель а Учитель. Речь о Виталии Анваровиче Байкове, зав.кафедрой Математики. Во время учебы я с ним особенно тесно не общался, он не был у меня ни научным руководителем, ни преподавал у нас сколь-нибудь долго. Всего 1 год, курс уравнений мат.физики(кстати говоря так он и остался для меня самым любимым и самым, с моей точки зрения понятным, разделом математики). Когда он у нас преподавал, он меня не то чтобы раздражал, а как бы это сказать... его мировозрение и поведение мне не нравилось, а его взгляды на многие вещи мира казались мне не то чтобы отвратительными, но серьезно противоречили моим взглядам и убеждениям, слишком уж циничными и на первый взгляд беспринципными были его суждения. Когда выдавали дипломы каждый препод говорил напутственные слова. Все говорили какие-то дежурные речи, все кроме В.А.Байкова. С тех пор я стал задумываться над многими-многими его словами и осмысливать их Прошло время, с той поры как я закончил институт и вот теперь я часто вспоминаю Виталия Анваровича... В моих мозгах он не то чтобы какой-то след оставил, он сделал в них железный отпечаток на всю жизнь. Этот человек вложил в меня пожалуй больше чем все преподаватели вместе взятые. Нет, я не стал математиком, речь не о математике, речь о внутренней философии и взглядах на жизнь. Помню на 3-м курсе мы сдавали Мат.Физику. Виталий Анварович заявил, что тому кто перепрыгнет институтскую парту(сиденье и стол) в прыжке с двух ног, он поставит "отлично" без экзамена. Он говорил примерно так "Кто перепрыгнет парту, тот занимается собой и способен к усилиям, а значит мат.физику он и так выучит". И найдите хоть какого-нибудь ханжу, который скажет что В.Байков был не прав! А предыдущий перед нами курс вел тетрадку с афоризмами Виталия Анваровича. Было забавно. Жаль что я не сохранил их для себя. Сохранилось лишь ощущение того как он понимал те или иные вещи и как он смотрел на них. Это пожалуй главное. Так же как после прочтения философских трактатов не запоминаешь содержимое написанного, запоминается методология подхода к тем или иным вопросам. вот пожалуй все. хочется сказать огромное спасибо Виталий Анварович!