Душнила ебанный это просто ужас

Худший человек и преподаватель из всех людей, которых я встречала. Настолько грубого отношения я не встречала.

Полностью согласен с Андреем. Ну к некоторым девушкам он относится нормально, но при этом в лицо грит, что они стали мужиками и т.д. и т.п.))) Насчёт жены, это действительно не наше дело, но некрасиво это, учитывая, что она хотя бы преподаёт, а не "служит фильтром".

Студенты будьте честнее. Это Вы не сдаете вовремя. Это Вы тянете до последнего. Это Ваши проблемы, а не преподавателя. Неужто есть ХОТЯ БЫ ОДИН человек, который сдал все его лабы вовремя? Не верю. И в то, что абсолютно все студенты, которые приходят на МО и ПО - раздолбаи, не верю тоже.

Проблема лишь в том, что студенты хотят закрываться в сессию по возможности, как бы парадоксально это не звучало. А не сдавать три лабы два полных семестра.

Зачёт-то ладно. Вот если бы ты рассказал, что лабу с первого раза (а не с 10го) сдал, вот тогда респект тебе)

Как говорит Юсупова, "он из вас людей делает". И правда.

Михаил Александрович преподает у меня сейчас. Все плохое что о нем тут писали совершенно не соответствует действительности, замечательный преподаватель,объясняет все хорошо,буквально на пальцах, очень хочет чтобы мы понимали, все уточняет до мелочей. Лабы принимает нормально,нужно вовремя сдавать,постоянно ходить к нему на лабы показывая чего сделали,чтобы он видел что вы продвигаетесь в выполнении,придирается немного к отчетам,но тоже ничего страшного.На экзамене требует только то что давал,но это необходимо знать. вообщем замечательный человек и преподаватель,и не заметила я у него какой либо дискриминации по половой принадлежности))

Не верьте положительным отзывам! Он их пишет сам себе! Хорошо о нем может сказать либо мазохист, либо на голову больной, либо он сам!

Мне кажется хвалебные отзывы Михаил Александрович пишет себе сам.

Вот и пролетели 5 лет учебы. Что ж, резюмируя, могу сказать: М.А. один из самых достойных преподов ФИРТа. Да, он держал нас все сессии в тонусе, да, мы проводили часами перед его кабинетом в ожидании, когда же он нас примет, да, бывало из-за долга по его предмету маячила перспектива отчисления, но без этого всего не представляли бы ценности знания, те что он нам дает. Очередная доля респекта ему за помощь в защите, когда он понимал, что времени на исправление работы нет, но сдавать нужно, он давал советы как представить работу в выгодном свете. Если вы будете относиться к нему, как к очередному преподу, которого надо побыстрее пройти и отвязаться от него, то спотыкаясь о его принципиальность, пройдете через семь кругов ада. Если вы будете ботанить и сдавать все вовремя, он для вас покажется обычным с легонца притязательным преподом. А в золотой середине - когда вам придется с ним долго и упорно общаться в его кабинете, вы полностью прочувствуете его школу. Школу Верхотурова. Рядовой армии МО в запасе, Капитан Очевидность ;)

Ничего не дает, только требует, это и хорошо у него. Теоретик, важнее всего отчет, но и программы тоже проверяет въедливо. После него научишься программировать. Нужно тебе это или нет.

мдааа... он у меня будет вести в следующем семестре...:(

Мое мнение что мужик тупой т.к преподавать предмет который ты сам с трудом понимаешь это не правильно (Я о компьютерной графике) проверить очень просто спросите вопрос по коду ответ УУУУ ЭЭЭЭ ….. и все толком полезного и конкретного ничего не скажет. То что из все группы делали проги сами только человек пять, он наверное знает поэтому и первые всегда здают. Был случай когда человек писал все сам (знаю точно) но по болезни пришел поздно итог плачевный академ. А придирается он больше почему то к отчетам да и вообще он пришел с кафедры черчения (чертила хренов) сидел бы там и чертил бы сколько влезет. Все почему то бегают и консультируются по функц модели хотя кто как не программер сам знает какая у него модель и если прога работает то модель должна быть правильной (она по определению не может быть не правильной это мнение и видение каждого программиста). P.S Как хорошо что закончил универ ВЕК (нет 2 века) его не видел бы с эти преподами которые корчат из себя незнамо кого.

Мы пришли к нему сдаваться, Тут и сказочке конец, Вот такой он люди препод, И пришел на всем кабздец....

Мы пришли ему сдаваться, он нас сильно поимел, Вот такой он генецвале (препод), Кто не знает - будет цел.....

Михаил Александрович редкий человек. Такое сочетание мужественности, адекватности и ума наверно больше не встречу. Ни разу не отправил меня из-за мелочи, а то что говорят что отправляет из-за ерунды, это просто чувство стадности и все. К девушкам относится так же как к парням, у нас были 2 ботанки, всегда сдавали одними из первых. Иногда говорит об ошибках которые в прошлый раз не заметил... так это из-за большой занятости. Ему наплевать на формальности которые предъявляются к дипломникам (эконом часть, БЖД), на предзащиту главное иметь прогу и презентацию. Вобщем умный мужик такой, тяжело маменьким сыночкам с ним, а так даже приятно поговорить и получить пистон от него :D

Негодяй            

Мужик он четкий, уважаю его. Хоть и проблем дофига и иногда просит уж через чур, но все равно, знаете программирование не вылетите.

Защитилась. В его комиссии. Во всех своих завалах виновата сама полностью - сказалось совмещение очной учебы и работы, обстоятельства. Спасибо за Все. Просто спасибо. Зы. Ну не учат у нас в универах на сисадминов, а программера из меня так и не получилась. Студенты будьте честнее. Это Вы не сдаете вовремя. Это Вы тянете до последнего. Это Ваши проблемы, а не преподавателя. И кстати МА давит своим авторитетом и легендами, не нужно этого всего боятся. И если кто то говорит что мне все это нафиг в жизни не надо - то идите открывайте собственное дело и не учитесь ничему. Дипломы в переходе можно купить. Дешевле будет.

Все, что он говорит - это золото, а не слова. То что он так жестко себя ведет - это школа, причем школа намного жестче реальной жизни. Скажем так, он адекватен только тем, что он ПРИНИМАЕТ. Представьте себе сидеть с утра до вечера без еды, и принимать работы. Есть преподы, которые даже принимать отказываются. Вот такие действительно неадекватны. А то что на жену кричит - во-первых это не наше дело, а во-вторых это говорит лишь о том, что он настоящий мужик.

1. Ненавидит девушек, считает, что им не место на МО 2. Не страдает объективностью, к первым сдающим очень лоялень, последних отчислят, даже если все супер. 3. Не знаю как сейчас, а мы в свое время на сдачу стояли в очередях по 5-7 часов, и то не факт что попадешь, если попадешь - развернет с ерундой и заново в очередь, но уже в другой день, чем ближе к сессии, тем жестче. 4. В наше время не лез в код, а при попытках было видно, что делает это не очень успешно.. :confused:, сейчас может уже и не так.. =) 5. По-моему обижает жену, при нас на нее орал оч.жестко.. в общем весьма странный и малоадекватный человек, в отличие к примеру от того же Орехова..

Еще раз убедился, что Верхотуров нормальный мужик. Он все оценивает адекватно! И относится к нему надо с уважением, и тогда вы измените свое мнение о нем, а не кричать "это ужасно! это ужасно!". Все кто вовремя сдает лабы и прилежно оформляет отчеты никаких проблем не имеет. ;)

Вообщем, это было просто ужасно...

Верхотуров в принципе мужик нормальный. Если вы хоть немного в программировании понимаете, то его замечания для вас будут иметь смысл. Но вот требования сделать работу идеальной я не понимаю. Если программа работает и алгоритм иной, чем представляет его Михаил Александрович, то не лучше ли просто поставить студента в известность, а не просить переделать. Совершенно поддерживаю его стремление научить составлять отчеты, ведь предстоит писать диплом. Надеюсь меня не отчислят в этом семестре. И я смогу послушать его курс Сети. Очень интересно. У уважением, студент.

У него не учился (чести не имел), но вот о курсочах, которых даёт знаю не по наслышке. Выполнял за ганарар порядка 10-12 работ в один зимний семестр МОшкам. 2 месяца выполнял. Сильно пожалел, что связался (заметте, по доброй воле, или просто по наивности) Не, ну вообщем молодец. Студентов драть надо, чтоб у меня работы побольше было))

Конечно, строгие преподы нужны, чтоб совсем не расслаблялись студенты, но при этом они должны еще и уметь объяснить свой предмет !!! Вот Орехов - это да!!! Спрашивает строго, но умеет и объяснять.

У нас так оцениваются семестры: Верхотурова нет - значит семестр халявный, Верхотуров что-нибудь ведет - значит семестр мегасложный. В этом семестре помимо лаб и экзамена ему ещё и курсач сдавать. П***ц полнейший. Такие, как Верхотуров, бесспорно, нужны. Хотя он и необъективный: может долго придираться к мелочам и по 10 раз отправлять переделывать, а может принять отчет с кучей ляпов, просмотрев "по диагонали". Знаний он не дает. Он заставляет добыть их самостоятельно. Также очень много зависит от настроения: если настроение хорошее [у Верхотурва] - сдавать намного легче. Совет МОшникам: при сдаче не пускайте вперед себя блондинок и разгильдяев, они могут разозлить дядю Мишу, и следующим сильно достанется.

Странно слышать в отзывах слова о справедливости этого человека. Справедливость и уравниловка им воспевается лишь только на словах. А уж если у него возникает аллергия на кого-то, то можно только сочуственно пореветь :( Конечно чтобы сдать его предмет, нужно подучить (как и многие другие), но аллергенам и это помогает с трудом. Это школа жизни :D , но нервы очень жалко

Странный он какой-то. Не справедлив.У параллельной группы лабы начались намного позже наших, так они сдавали наши работы, причём программы не показывали, а только отчёты. И всё у них было в поряде. Кому предстоить его сдавать,возьмите это на вооружение!!! Он не помнит,показывали вы ему чего, али нет.

Это точно про Верхотурова? По-моему, Верхотуров и халява - антонимы. Да, очень похоже, что он считает, будто девушкам на МО делать нехрен.

Уж к кому, к кому а к Верхотурову "подмазаться" ни как не выйдет. Это я вам говорю как девушка закончившая МО. Причем, весьма неплохо...

Самый хороший преподаватель!!!!!!! У него лабы сдавать просто халява!!!!!!!! Ничего не спрашивает, просто смотрит и молчит, даже если у тебя что-то не правильно он тебе поможет дописать её притом будет писать сам!!! Как человек тоже хороший!!! Любит давать мудрые советы на счет того, что нужно переводиться с МО, мол делать здесь не хрен...(я имею ввиду девушек).

Я его боюсь. Причем соверешенно непонятно почему.Просто как услышу громовые раскаты его голоса, коленки трясутся, язык отнимается и из головы всё вылетает. А ещё он куда-то смылся вот уже месяц как и всё МО уже потеряло надежду его найти и сдаться. А ведь сессия на носу! Также бесит, что каждый раз проверяя лабу он находит новые ошибки, которых в прошлый раз не заметил.

Сдает он с годами, сдать его сейчас гораздо проще, чем раньше. Обидно получается, что следующие поколения не так с ним парятся.:)

Умный-ничего не скажешь. И о-о-о-чень требовательный. Особенно придирается к отчетам. Но сдать можно, если все знаешь и полностью разбираешься в предмете.

Согалсен с "ПО'шник"-ом та жизнь - незабываемая пора...так и хочется вернуться на несколько лет назад и заного бы сдавать лабы, курсачи...ну и диплом, конечноже... "Выпускник 2005" правильно сказал...так как принимает отчеты Михаил Александрович - это очень близко к реальности, только лаба - это маааленькая прога, а вот попробуйте написать похожий отчет (документацию) по программному продукту, который пишут несколько человек в течении нескольких месяцев...и чтоб по этим докам человек, прочитавший их, смог понять что это за ПП. Справедливый он или нет сложно сказать, так как он с каждым человеком ведет себя по-своему...главное это показать ему себя с лучшей стороны, показать, что ты не раздолбай, что ты действительно понимаешь предмет и т.д. О том что он один из немногих преподов, которые требут как программу (работающую), так и отчет (правильный) вопрос даже не стоит. 8) Да и Баркер 8) правильно говорит - если ты не смог ему сдать лабу с десятого раза - не стоило идти на программера :)

У нас он будет только в следующем семестре, а я уже его дико боюсь! Просто какие-то легенды про него по универу ходят... :confused: Надеюсь, что все-таки преувеличивают, про Орехова ведь тоже рассказывали, что мол зверь, а на самом деле просто лапочка :nod:

Спасибо ему за то, что научил меня стоять в очередях! Огромное спасибо. Теперь я каждый день стою в очередях: за колбасой, в службу занятости, ...:nod: Он так нужен студентам, как рыбе зонтик! Честно!

Я так понимаю, что проблемы с Верхотуровым возникают в 99% случаев из-за отчетов. Так вот, полтора года опыта работы в софтверной компании показали, что навыки по написанию отчетов необходимы как воздух. Практика показывает, что отчеты писать никто не умеет. Все только на словах могут объяснить, а описать не могут. Отнеситесь серьезно к замечаниям Михаила Александровича, подойдите с усердием к делу. Попытайтесь хотя бы один раз написать такой отчет, по которому действительно любой сможет разобраться с вашей программой. И потом вы будете благодарить Верхотурова за его придирчивость, как это сейчас делаю я! :nod:

Я этот ИГС все таки сдал!!! Парвда давно)) А вообще он нормальный мужик, если тему знаешь, сдашь

Ребята! Все будет нормально! Главное суметь пройти его "мясорубку" на втором курсе, покажите что Вы не самый последний лентяй, те ходите на все лекции, лабы и стойте в бесконечных очерядях к нему в кабинет и тогда сразу после сдачи диплома вы узнаете что такое самая очаровательная улыбка на его лице:nod: (уж я то знаю - сама видела)

Что он сдает ...видимо все же возраст... что то смешное происходит в этом семестре..."Дубы" сдают..только потому что засветились...и те кто действительно шарит почему то в пролете...странно это как то...не ожидала от него такого...

У него многое зависит от настроения. но в общем - то человек он не плохой, наверное. Хотя иногда ему трудно сдать.

Справедливым его вряд ли можно назвать. Придирается по пустякам, вероятность зачета растет с количеством пересдач, а не с количеством полученных знаний. Но договориться с ним можно (в смысле, проблемы понимает). Добил меня, когда на защите моего диплома после того, как я уже рассказал почти все, зашел он, задал вопрос и начал докапываться. Пришлось рассказывать почти все сначала специально для него.

Я его боюсь :eyebrow: Тихий ужас в начале семестра, громкий ужас - перед сессией. В голову лезут разные нехорошие мысли о самоубийстве и всё такое... Считаю, что если уж гонять нас, то по программе, а не с отчётами. Мы от этого не будем программировать лучше. Вот моё мнение. Ничего, мошники, ПРОРВЁМСЯ!!!

Тяжелый препод (Орехову до него далеко). Хотя с товарищем в свое время пролетели мимо него легко (одна бессонная ночь и курсач который еще до нас никто не делал (хотя если честно очень простой), зато он удивился, а мы получили пятаки :-)))) Ну а тем у кого он еще впереди не завидую

Строг. Очереди перед его кабинетом до самого вечера - это не есть хорошо. Как преподаватель, для меня лично - не хороший, на лекциях неудержимо клонило в сон, не то что скажем у Дворяшиной, Орехова. Как человек - не замечал, чтобы он проявлял какие-то личные отрицательные качества.

Хе... а в нашей группе в след. семестре ожидается пополнение...человек 10 из-за него самого... Сама не знаю, как сдавать буду...

Человек, каких поискать!!! С точки зрения общения и преподавания просто супер. Если кто решил посткпать на ПО, но не учится, советую этого не делать. На фига нам такие специалисты :-))

Уже 6(!!!) раз зачет сдавала.....и никаких результатов....ех...... когда же он смилуется???? А как человек, просто СУПЕР!!!!

Строг, принципиален, но справедлив. Если знаешь, и главное понимаешь (!!!) предмет, то особых проблем возникнуть не должно.