Максимально конч***ый человек

Прекрасный преподаватель, рассказывает про жизненный опыт, очень интересная и своеобразная личность

Очень мерзкий и глупый человек, ему нет места в системе образования

Считает себя правым во всём на свете. Его недалекость очень легко выявляется при уточнении каких-либо деталей задания: сразу становится ясно, что человек просто выучил какие-то ГОСТы, термины и гордо оперирует ими с умным видом. Видимо когда-то в далеком прошлом работал с парочкой похожих программ, и потому считает, что преисполнился знаний и навыков, хотя уже десятилетия прошли. При малейшей опасности разоблачения начинает ехидно намекать студенту, что тот идиот.

Маразматический кусок говна, который живёт в своём мирке. Выучил пару страниц материала, не понимает как всё это работает, заваливает студентов просто потому, что они не рассказывают точно так же, как он учил в методичке со времён скинов и эмо. Приходит в университет лишь ради того, чтобы спилить бюджет от очередного гранта бедных выпускников

Его место на параше (на утилизации)

Отвратительный человек, абсолютно не уважающий коллег и студентов. Может когда-то и представлял интерес в качестве преподавателя, но теперь явно зазнался и нажил себе маразм

Тупой еблан

Абсолютно некомпетентный полоумный дед. Сильно устарел, не понимает многих задач, но при этом всегда считает что прав. По его мнению программный код делается за 5 минут любым школьником и всё это фигня. Идиот одним словом

старый урод

Ужасный "человек"

Хороший понимающий человек. Необходимые основы знаний дает нормально. Вот только фото на этом сайте - как-то неудачно на зеленом фоне...

;) Уважает толковых людей. Очень многим людям просто помог найти путь в жизни. А лабы... Я что-то не знаю, чтоб из-за Павлова кто-то из института вылетел

Павлов aka Шеф - хороший человек и лучший начальник, которого я встречал в жизни! Всегда заботился о людях с которыми работал и не забывал их и после.

к Девушкам у него особый подход :))))) особенно симпотичным. На экзамене у него есть план по оценкам... Преподает так, что потом оценку может поставить как ему в бошку вбредет. Т.е. что-то выучить не реально.

Лучший преподаватель, а также, начальник из всех, что у меня были. Можно сказать, что Профессии в УГАТУ меня учили только 2 человека - С. В. Павлов и В.Е. Гвоздев (ничего плохого о других не имею в виду). Выпуск 95 г.

Любит дисциплину, отличный руководитель, психолог, легко входит в доверие и так же спокйно и легко может отправить на пересдачу- типа ты хороший студент и у тебя все впереди и повторная сдача предмента в том числе... Ну вобщем не плохой как человек, но требует исполнения. Если люди говорят что он чтото не знает, а вот Мурт. Рахимов много ли знает? нет! но руководит хорошо! А если за кафедрой поставить плеханова? он же развалит ее за неделю! И зачем ему много знать по новым технологиям? он знает принцип и умеет правильно ставить задачу- а это для руководителя главное. Также применяет вражеские(американские) принципы общения с людьми. Лекции очень хорошо запоминаются. можно вообще ничего не записывать.

:nod: Нормальный мужик!!! Не ведитесь на то, что он ничего не знает. Он гонит, знает он много чего.

Любимый вопрос: "В чем суть вопроса?". При этом суть вопроса очевидна. А он на тебя лупится как будто это ты тупой.

ну так сказать.....нда.....фигня всё что. вы написали.....человек хочет показать..типа круче других..не более

Любит внимание к себе и уважение. Методички по лабам - полное г..но. Самая достойная вещь на кафедре - книга по гис на англ. яз. Она и то уже вся раздраконенная. @.

Svetik, а можно поподробнее, какой такой подход особенный? ;) А то скоро зачет... :(

Из вспоминаний. Лекции вел на высоком уровне. Материал преподносил легко. Слушать было интересно. Но в то же время лабы были совершенно не продуманы и с большим колличеством косяков в методичках что в результате привело, что лабы сдавались так от балды. С зачетом мы кое как расправились раза так с 6 - 7. Причем постоянно его приходилось ловить так как он в универе бывал нечасто. Но самый шок был на экзамене. Сдали ему экзамен люди которые с милыми улыбками и с пустотой в глазах сидели на каждой лекции, зато завалил он всех тех кто может пропустил кое что но в то же время реально парились с лабами - в режиме мозгового штурма. (Кто видел ArcInfo и Павловские методички тот поймет). На пересдаче так же всех завалил на тройки. Создавалось ощущение что - чтобы сдать его экзамен надо было сидеть на лекции с диктофоном и к экзамену все учить слово в слово. Вообщем после экзамена одно впечатление от этого человека- подлая сволочь

А мне не нравиться! Особенно его упоминания о том, что его лекции стоят очень дорого..хотя по сути ничего не дает, кроме рассценок софта и курсов обучения... . А лабы-так это вообще косяки сплошные

Цитата: "У нас оказывается всего 3 лекции осталось. А я думал 17." =)) Большой шутниК!

Симпатичный мужчина :)

Веселый, даже сказала бы очень веселый мужчина, но в любой момент может напакостить...:)

А как например может напакостить? Вообще он производит впечатление этакого сурового дядьки, хотя на самом деле - добрейшей души человек :) К нему просто подход нужен особый ;)