не препод а сумашедший говна кусок, уволить ее давно надо.
Ужасная женщина,не дай бог с ней столкнуться,не знает предмета,очень злопамятная,противная в общем
Нужно сдавать ближе к концу, когда она устанет принимать, вытянет возможно
побольше бы таких преподавателей как она! требовательная, прекрасно знающая свой предмет, кого что-то не устраивает катитесь на другой факультет! Мне и большинству студентов УГАТУ она очень нравится. Кто ее не долюбливает-это в основном двоишники и халтурщики. Не пытайтесь ее изменить, лучше поменяйтесь сами!ЗАПОМНИТЕ это! кто против-ваши проблемы)))
У нас она преподавала еще , когда только пришла в универ. На ее лекциях невозможно сидеть, на семинарах не дает слова сказать. На мой взгляд, этот преподаватель не знает своего предмета. Возможно, ее речь правильно построена, но иногда она несет бред умолишенного.
На каждом семминарском занятии я отвечала, готовила доклады, а на экзамене я с ней общалась всего - то 5 минут. Так что кто с ней сталкивается - работать с первого семминарского занятия и ни в коем разе не пропускать - запомнити и не простит.
Очень злопамятна! Мой одногрупник каждый семинар ставил её в тупик и она на экзамене поставила 4, хотя он все знает!!! А другой одногрупнице поставила 4, несмотря на то, что запалила её со шпорами!!!
В конфликты и споры вступать можно, но для этого надо хорошо уметь говорить! У нее есть отрицательная черта она КРАЙНЯЯ НАЦИОНАЛИСТКА в свое время на семинарах заступалась за латвийских националов и чеченских боевиков говоря то, что они ведут борьбу за независимость (в то время происходили события на Дубровке - и она говорила что на такие действия боевиков вынудило отношение РФ к Чечне)!!! Пыталась оправдать действия местных националов!
Я ее тогда переспорил, но до сих пор считаю что преподаватель философии не должен навязывать свою националистскую точку зрения (даже если она есть)!
Надеюсь она изменится или на нее обратят внимание из соответствующих органов!
Да нормальная она, главное на семинары ходить. Бездельники. Ну пропустишь раза 3, но совсем уж не ходить.. Понимающая, как-то у меня подружка сидела на семинарах, Абузарова разрешила. А вот про цветы спасибо, не знала. Рахимова она и впрямь любит и вообще любит студентов, которые с ней вечно соглашаются и в рот смотрят. Я лично с ней всегда на семинарах спорила и ничего.
Если ее не бояться, а смотреть на как знающего человека, и не стесняться спрашивать , экзамен нормально сдать можно. С первого захода.
Когда на экзамене в конце ей сдаёшь - вытянет по-любому..лично меня она даже не слушала, в своих бумагах ковырялась...5 поставила)):D
Она фанатка Канта!!! И на экзамене тех, кто заходит позднее, валит одним "контрольным" вопросом. Жёсткая тётя.
Да, бескомпромиссная она. Изначально настроена против сдающего
Считает верным только своё мнение. Когда на экзамене на вопрос о Человеке (типа "венец творенья", ага...) я втёр ей сатанистский (ЛаВэй рулит!) взгляд на человечишку, её это отнюдь не впечатлило, но так как я (к слову, будучи совсем неподготовленным:) на семинарах вещал о разных квази(?)философных вещах и мой реф (про рок и философию) занял место на конференции, она небрежно отписала "отл" и кинула зачетку. А оценка у неё зарабатывается на семинарах.
На ее примере убеждаешься, что фашизм не побежден! А еще она ярая защитница Рахимова. Когда отвечаешь, она сверлит тебя своим взглядом и добивает своим громким Угу...Угу...Угу. Вот!