превосходный преподаватель!
Сколько мы у нее не учимся ......одни мучения и те кто пишут что очень справедливый препод....это НЕЕЕЕЕЕ так вовсе!!! Она если заваливает то основательно и делает это с привеликим удовольствием!!!! вместо того чтобы заниматься своими более важными делами мы ВНЕ занятий (почти через день) тратим на нее время, это старая злая дева,которая пытается учить нас жазни,хотя сама в жизни ничего не добилась. И не будь она преподователем мы бы сказали что у тех,у кого она спрашивает,чем студент будет после 5-го курса заниматься и зачем он сюда вообще пришел,хочется ответить,что станет начальником фирмы а она будет у него в подчинении....Она очень НЕхороший человек,даже если заболеешь и будешь присмерти она подумает что так тебе и надо....по личному опыту знаю. Я не понимаю совсем таких озлобленных людей!!!!!
Читаю и удивляюсь))) я всегда уважала принципиальных (ну естесственно в меру) преподавателей! по мне так Никульшина очень справедливый и рассудительный преподователь, очень много нам дала, когда вела эконометрику. строго спрашивала , когда сдавали ей лабораторныно было , но в итоге к экзамену готовиться не пришлось, так как все что нужо было выучили на лабораторных. впервые от подготовки и сдачи экзамена я получила огромное удовльствие!!! получила 4, думаю заслуженно. 5-ки получили только те кто их действительно заслужил! Спасибо вам огромное за знание которые вы усердным трудом вкладывали в наши головы!
Училась у нее уже давно. Она действительно очень предвзято относится к студентам. Те, кому она симпатизирует, могут рассчитывать на хорошую оценку. А если кого-то она не взлюбила (как меня, например) - то хоть расшибись. но выше тройки не получишь.
А недавно она встретила меня - и так обрадовалась. как будто мы старые подруги. Обо всех наших стала расспрашивать. всех помнит. это меня очень удивило.
Во время учебы считала, что женщина вредная. Так получилось, что на первой лабе на 2 курсе у нее обо мне сложилось негативное мнение (я на лабу неподготовленной явилась, мы с подружкой лабы по предметам делили пополам и предмет Никульшиной не входил в мою половину). Никульшина читала разные предметы вплоть до 5 курса, и я всегда была в опале, придиралась, не принимала лабы в виду "занятости" или других причин.
НО после окончания универа, встретив меня на улице, совершенно искренне обрадовалась, интересовалась как дела, мило пообщались, порадовалась за мои успехи и пожелала дальше развиваться.
Так что считаю преподша не вредная, просто предвзятая. Не может или не хочет разбираться ни в людях, ни в своих лекциях.
Вредная женщина, отношение к студентам недружественное. Но спрашивает лишь то, что давала на лекциях. Удивило ее поведение как человека в ситуации с беременной студенткой, моей одногруппницей. Лабы нужно делать долго и тщательно, проводя не один час за компом, что далеко не полезно для ребенка. Студентка лабу сделала, но защитить с первого раза не удалось - пришлось несколько раз переделывать. Не очень красиво выглядит с человеческой точки зрения. Наверное в таком случае и можно было отступиться от своих принципов.
Преподаватель хороший. Объясняет хорошо. Только бы больше душевности в общении со студентами. А то страх наводит на народ :D почем зря.
Сложные она предметы преподает, неоднозначные. Материал дает довольно старый, неактуальный, а могло бы быть и поновее, полезнее.
Сверх нормы не спрашивает. Но спрашивает очень формально и строго. Месяц в больнице, с её точки зрения, не повод для задержки сдачи курсовой.
И как человек она немножко вредная (ну совсем чуть-чуть :))
to Выпускник: п-ж и провокация :D
Ей вообще по моему пофигу на пол студентов, так и на пол студенток :D
Больше чем дала она не спросит, все что дает достаточно просто, всего лишь приложить усилие и все встает на свои места.
Запускать предмет не советую. Могут быть большие проблемы.
А это полная противоположность Бронштейну(и как человек, и как преподаватель). И предмет не знала(но может уже и выучила за столько лет).Лекции объяснить " на пальцах" не могла, т. к. сама не понимала что читает. Студентов любит (студенток-нет)