Здравствуйте ! А у кого нибудь сохранилась ее фотография? К сожалению Этот Замечательный человек покинул наш мир . Царствия ей небесного,!
Принципиальная, конечно, да. Конечно, увлеченная грамматикой. Но: занятия изматывающие, скучные. Когда заканчивается этот дурацкий учебник Грамматики (из года в год один и тот же) - в Голове ничего не остается. Уж простите меня за искренность.
Валентина Андреевна спасибо за грамматику!!!
Валентина Андреевна! Спасибо за грамматику и страноведение. Вы классный преподаватель...
Валентина Андреевна - очень яркая личность, умный и энергичный человек. Какая ностальгия по ее урокам!
Берегите себя, Валентина Андреевна, не болейте и продолжайте преподавать свою четкую и логичную грамматику!
Валентина Андреевна-очень хороший и компетентный преподователь...темы она просто разжевывает и не понять там просто не возможно(за исключением тех людей,у которых мозга нет вообще:p)Шустрая и интересная...вся пара проходит как 15 минут..Идешь на пару и радуешься..жалко что пара только раз в неделю..скучаем всей группой по ней( !!!!!!№301
Валентина Андреевна Заец - самый сильный преподаватель кафедры английского языка по грамматике!!! Я никогда ее не забуду потому, что пошла по ее стопам. Конечно же, я преподаю не по Каушанской, а по учебнику Azar, но это не имеет значения. Основы, заложенные Валентиной Андреевной, всегда со мной. Спасибо ей за все.
Луиза (Лу-ЛУ)здесь тоже так здорово отозвалась о Валентине Андреевне.Валентина Андреевна спасибо ВАМ огромное!!!!Извините, конечно,что я работаю в отрасле, которая мало связана с английским( в туризме), но лепечу на нем....Все благодаря вам.ЗДОРОВЬЯ ВАМ, СЧАСТЬЯ,УСПЕХОВ В ВАШЕМ НЕЛЕГКОМ ТРУДЕ!!!Низкий ВАм поклон!!!
Выпуск 1998-2003 506группа:Паламарчук Наталья, Скиба Люба,Субханкулова Юля. Маннанова Регина,Гаитова Яна,Зиязетдинова Миля,Петрова Татьяна.Гайсина Регина,
Света,Гульнара
:DОчень благодарна Валентине Андреевне.Вела у нас практическую грамматикку на2 курсе и на 3 курсе,причем была куратором на 4 курсе.Это,пожалуй, самый лучший человек и преподаватель, который встречался мне когда-либо.Она смогла поднять до высшего уровня даже таких людей, которые на английском 2-х слов связать не могли(не понимаю,как они смогли поступить на бесплатное отделение).
А по поводу Каушанской.В Москве моя подруга во время посещения курсов английского языка в МИДе искала этот учебник и отзывалась о нем как о самом лучшем и ясно написаном.
Я того же мнения.Никто до такого автоматизма английскую грамматику не доведет у вас как Заец.
Если Вы действительно честно учите грамматику и стараетесь,делаете то ,что задала Заец, то все будет в порядке.
И как человек она тоже очень душевная!!!!
Валентина Анреевна так держать!!
Выпуск 1998-2003 группа 506
Недустатков- тьма:rolleyes:
Но:nod::nod:
Всю жизнь буду помнить: она (и все кто был в комисси и принимал у меня экзамен, а она там была главной)
поставили мне ПЯТЬ на вступительном СОВСЕМ БЕЗ БЛАТА!!!! СОВСЕМ.
Я поступила сама.
И она тому причина. Вот
Сверхпринципиальность ее. Такие вот есть люди.
Люди, ну при чём тут учебник Каушанской?! В смысле - раз по нему никто не преподёт, то, стало быть, он бесполезен что ли?!:confused::) Буду краток: закончил ин.яз. в 99-м. По этому учебнику никто не преподает, потому что преподов, которые это могут делать, практически не осталось. Сам боялся сдавать практ. граматику у В.А. до ужаса).
Тётю эту нужно на руках носить, сдувать с неё пыть и урок начинать не иначе как с большой вазы свежих цветов..). Кто Вам ещё сможет дать КЛАССИЧЕСКУЮ грамматику на столько круто!? Это ж язык, которым написаны правильные книги правильных же авторов, на котором говорят нормальные, успешные люди в зап. компаниях! Далее, раз уж Вы доучились до третьего курса ин.яза, то не пойму, чего там нужно объяснять, окромя этого ипучего разбора предложений?! По крайней мере три четверти учебника к этому времени стреднестатистический студент знать обязан!
Ну и напоследок.. Те, кто считает, что учебник Каушанской устарел, имеют реальный шанс Лично составить какой-нить новый учебник! И если он удовлетворит спрос не только самых требовательных студентов третьего курса, но и Академии Наук Российской Федерации, то уверен - В.А. начнет первой использовать это чудо нового тысячелетия.., ну и я почитаю.. :D
Она хороший преподаватель, действительно хорошо объясняет материал, заставляет работать дома и на своих уроках. Но..атмосфера на ее уроках далеко не благоприятствует учебному процессу:(( Многие из нас станут преподователями в недалеком будущем,и, по существу, в нашем университете нас готовят быть хорошими учителями(не буду судить насколько хорошо готовят и насколько хороши эти самые будущие учителя) .Валентина Андреевна показывает нам отличный пример того,как хорошим преподом не стать.. Прежде всего я имею ввиду ее манеру оскорблять и унижать студентов,абсолютно не стесняясь в выражениях.
[quote=Заячьи Уши]Снова я.
Сколько ни читаю восторженные возгласы о В.А., никак не могу понять, чему она все-таки научила. Полтора года работы в хорошей гимназии, с хорошими учебниками, и почти год работы переводчиком показали, что грамматика по Каушанской неприменима к тому английскому языку, который существует в данный промежуток времени. [/quote]
А по Каушанской уже не работают
Снова я.
Сколько ни читаю восторженные возгласы о В.А., никак не могу понять, чему она все-таки научила. Полтора года работы в хорошей гимназии, с хорошими учебниками, и почти год работы переводчиком показали, что грамматика по Каушанской неприменима к тому английскому языку, который существует в данный промежуток времени.
Very good prof/ I live and teach in US right now. I thank her to be my prof of grammar. Only good memories, a lot of work, but it was not in vain, thats for sure/
Замечательная женщина... Сколько пугали ею.....НЕ БОЛЬНО!!!!!!!:pЗамечательный преподавалтель..... И знания у нее получишь, и оценку хорушую..Я хоть и плохо училась и прогуливала иногда...ВСе равно.....Женщина обалденная!!!!
Уважаемая Валентина Андреевна!!!
Очень надеюсь, что прочтете - большой вам привет и спасибо за полученные знания!!!!
Такая ностальгия пробивает - хочется вернуть время вспять и хорошенько пройтись по Каушанскому :)))
Совет все кто сейчас учится: Практическая грамматика на 3 курсе - это ступенька к теор.грамматике далее (также отдельный привет и спасибо Нехорошковой Ларисе Павловне :)) ), и лучше хорошенько учить.Более того, знание грамматики будете вспоминать далее потом всю жизнь. Лично я не знаю почему вспоминаю время от времени грам.термин split infinitive и на душе сразу становится тепло :))
Эх, были же денечки ;)
Всем кто учится и кто преподает - огромный респект и пожелания удачи :D
закончила ФИЯ в 2003 г., с В.А. сталкивалась только на 3-ем курсе, на грамматике. впечатления только положительные. по моему мнению, именно так должен знать свой предмет и требовать преподаватель. Спасибо, Валентина Андреевна!
[quote=Олег]Старая гвардия- согласен. Профи-еще та.
С ней может сравнится лишь только Шабанова Т.Д.
Обе сдерут 3 шкуры. Знания выдай и положь. 5 лет меня учили- очень благодарен. Спасибо им и низкий поклон.[/quote]
закончила фия уже три года назад.... ОЧЕНЬ благодарна своим преподавателям!!!! Низкий им поклон.Обязательно навещу их когда приеду в свой город!!!!Сейчас работаю в Москве и очень часто использую свой английский.Спасибо мои тичерам!!!!
;)Валентина Андреевна-преподователь от бога!
я закончила ВУЗ в 2003,грамматику знала еще до ее уроков,но, благодаря именно ей, знаю ее еще лучше.
совет тем, кто ноет, что что-то там не нравится в ней:
учиться надо, а не ... пинать. удачной сесии тем, кто еще не успел, счастья тем, кто уже.:D
etot prepodavatel prosto zoloto na 3m kurse.vse wto ya znay po angl vse blagodarya ei.jal malo bilo par.na 3em mi ee jutko boyalis,diko zybrili;na 4m nennogo obaldeli i soverwenno rasslabilis,eto soverwenno drugoi 4elovek!ee konek -grammatika, no ne leksika.ne propyskaite pari,gotovtes i problem nikakix ne budet.o4en xorowii i trebovatelnii prepodavatel. ;)
-vot eto zen6ina
-blue stocking pro takix govor'at
-kak ty k nei, tak i ona k tebe
-o4en' umnaja i na4itannaja, vsegda gotova pomo4'
-sovet :xodit' na ee pary- o4en' pomozet v budu6em
Заячьи уши!Подозреваю, что училась с вами на одном курсе, т.к. впечатления от Заец полностью совпадают.Она, конечно, не плохая, но заскоков у нее хватало.
В последнее время у Валентины Андреевны хорошее настроение, она даже почти не ругается, пары проходят быстро, и... без грамматики на четвертом курсе делать нечего :)
Отношусь с большим уважением, не сглазить бы... :)
Валентина Андреевна!
У меня одни из самых лучших воспоминаний о вас и ваших уроках. Только благодаря вам люблю грамматику. Я помню, что ее вы преподавали как поэзию.
Вы кристальной души человек. Это удивительное качество, которое надолго запоминается. Привет из Канады!
Привет Всем! Закончил в 1993 году. Валентина Андреевна - Супер!!! Но! Раньше, если я думал, что она уж очень любит перестраховываться и предпочитает занижать оценку студенту, то сейчас - проработав много лет переводчиком в одной компании с моссковскими коллегами, понял одно- Драть нас надо было её как Сидоровых!!! Знаете какая конкуренция!!!??? Москари ещё те волки!!! Больше гонять надо студентов!!! и особенно тех, кто любит Англ!!!! мне очень было мало того, что нам давали...Больше надо! Больше!!!!!! А будете хорошо знать, то и получать будете оойой!!!!! !!!
Валентина Андреевна рулит однозначно, и не надо ля-ля, если у кого-то проблемы с английским, учиться надо, а не воздух пинать.
какие проблемы. вас предупреждают. не прогуливайте и готовьтесь. уж раз в неделю можно наверное. никогда нас ни в чем не укоряла, может только к нашей группе так относилась. не знаю.
зачеты ставила автоматом (лично мне), а на экзамене без проблем отлично.
Всем здравствуйте! О себе: окончил ФИЯ в 1999 году (англ. и фр.), 1 год работал по специальности, после чего изменил профессии, предпочтя любимое дело достойному заработку. К сожалению, о Валентине Андреевне могу сказать немного, т.к. она не была нашим постоянным преподавателем, а лишь временно замещала; но я успел увидеть человека всесторонне подготовленного и квалифицированного, и впечатление сложилось вполне положительное. Только хорошие слова хочется сказать о Кортунове Д.Н., Нухове С.Ж., Галимовой Х.Х., Муратовой О.Т. (работает ли она ещё там?), Ганееве Б.Т. Двойственное впечатление (IMHO) о себе оставили Шалагинова Г.Л, Лексина Н.А., Нехорошкова Л.П. - с одной стороны превосходные без преувеличения специалисты, с другой – не самые лёгкие с точки зрения общения люди. Были и такие, о которых, по большому счёту, и сказать-то нечего. В целом преподавательскому составу инфака моих лет обучения по профессиональному мастерству я бы поставил 9 баллов (из 10), по желанию идти навстречу студенту - крепкая "пятёрка" (из 10).Буду рад выслушать как "за", так и "против".
Старая гвардия- согласен. Профи-еще та.
С ней может сравнится лишь только Шабанова Т.Д.
Обе сдерут 3 шкуры. Знания выдай и положь. 5 лет меня учили- очень благодарен. Спасибо им и низкий поклон.
Нам уже страшно. а ведь только второй курс...:rolleyes:
она меня нервирует, стоит разочек запнуться или ошибиться тебя сразу награждают убийственным взглядом или словцом, ну, конечно раз на раз не приходится. Но ничего хорошего к концу семестра я также не жду
Принципиальная до охреневания!)) Если ты знаешь чё-нть лучше неё, она сперва скажет нет, обсудит перевод фразы со всей группой, потом скажет твою же фразу (один в один) с выражением лица, полным укора. Не прогуливать и не умничать с ней. Один фиг, не поймёт. Хотя грамматист она, безусловно, ништяк. Лексика - хуже, понтуется больше. Не сдам я ей на 4, по-моему...
Старая гвардия. Преподает исключительно практическую грамматику на 3 курсе.
Она вообще хорошо устроилась: ничего не объясняет, просто дает раз в неделю тему на самостоятельное изучение и упражнения к ней. На паре только проверяем сделанное и понятое дома.
Помимо того, что учебник Каушанской, по которому мы изучали эту грамматику, уже давно устарел (последнее издание датируется 1972 годом), ее английский также с тех пор не изменился.
Перед зачетом грозилась, что никто не сдаст. В итоге в моей группе все сдали с первого раза.
Еще ее заскок – во время практики ходить по школам на уроки практикантов. Не то от безделья, не то такая принципиальная. И это не смотря на то, что к кафедре методики она никаким местом не относится.
В общем, ничего хорошего.