Зайка, все доступно объясняет, в целом хороший мужик, но со странностями, иногда может вкинуть рандомные вещи типа «не пишите не звоните мне» / «писать только на почту, никаких мессенджеров» / или просто начинает ругаться сничего 4/5 ковруше

и так, дорогоуважаемые ученики великоуважаемого Владимира Федоровича Коврова, хочу написать о нем отзыв Ковров oka Палас(спасибо чувакам снизу, надеюсь вы живы и здоровы) - самый лучший преподаватель после любимого физкультурника Алексея Михайловича oka ЛЕХА-ЛЕПЕХА По телу ничего сказать не могу, typical живот в 50 (пивной пузик) и та самая добрая лысинка!!! По его предметам, это самый угар угаров Когда будете учиться у него, будьте готовы получать замечания по поводу вашей осанки и опазданий(я так понял это его любимое дело людей за опоздание кукарекать, хотя сам пару раз опаздывал на несколько минут(((0*(( А так он хорошо преподает предметы, старается студентам идти на встречу, но его переобувочка с бальной системы на рейтинговую посреди семестра мне вообще не понравилась, но это уже не так важно Стиль одежды у него просто oh my god! Носит клевый костюм и и.. и... ОБЯЗАТЕЛЬНО НОСИТ С СОБОЙ ПАКЕТ ОЗОН(за что я его уважаю, озон сила вб могила!) Вывод: преподаватель не абьюз, войти к нему на доверие вполне возможно при правильных подходах Всем добра и мира ребят, живите дружно и счастливо!

Я не социолог, но мне он очень нравится, несмотря на лысинку и животик пивной. Но никогда бы не призналась ему...:rolleyes:

Причем тут животк его, губки, его семейное положениеи т.д.!?!!преподаватель, на мой взгляд, он хороший.Эрудированный, действительноо знающий свой прдмет, сведущий в области своих научных интересов.помню как-то на перемене девчонки с нашей заочной группы начали какие-то пошлые вещи о его внешности говорить, еще какие-то домыслы и слухи, а мы с моей приятельницей говорим:"Да ну, а нам нравится он!"на что нам ответили:"Ну и пишите тогда у него дипломную".мы и написали1и очень здорово, что под его руководством, потому что Владимир Федорович требователен, конкретно говорит, что должно быть отражено, при этом под его руководством стыдно написать плохо или посредственно, реально стараешься самостоятельно, и знания откладываются мощные.Я хотела только у него писать, потому что знала, что чем сложней будет, тем лучше, и больше пользы для себя же!и всегда подскажет, поможет, направит! :)

Причем тут животк его, губки, его семейное положениеи т.д.!?!!преподаватель, на мой взгляд, он хороший.Эрудированный, действительноо знающий свой прдмет, сведущий в области своих научных интересов.помню как-то на перемене девчонки с нашей заочной группы начали какие-то пошлые вещи о его внешности говорить, еще какие-то домыслы и слухи, а мы с моей приятельницей говорим:"Да ну, а нам нравится он!"на что нам ответили:"Ну и пишите тогда у него дипломную".мы и написали1и очень здорово, что под его руководством, потому что Владимир Федорович требователен, конкретно говорит, что должно быть отражено, при этом под его руководством стыдно написать плохо или посредственно, реально стараешься самостоятельно, и знания откладываются мощные.Я хотела только у него писать, потому что знала, что чем сложней будет, тем лучше, и больше пользы для себя же!и всегда подскажет, поможет, направит! :)

Причем тут животк его, губки, его семейное положениеи т.д.!?!!преподаватель, на мой взгляд, он хороший.Эрудированный, действительноо знающий свой прдмет, сведущий в области своих научных интересов.помню как-то на перемене девчонки с нашей заочной группы начали какие-то пошлые вещи о его внешности говорить, еще какие-то домыслы и слухи, а мы с моей приятельницей говорим:"Да ну, а нам нравится он!"на что нам ответили:"Ну и пишите тогда у него дипломную".мы и написали1и очень здорово, что под его руководством, потому что Владимир Федорович требователен, конкретно говорит, что должно быть отражено, при этом под его руководством стыдно написать плохо или посредственно, реально стараешься самостоятельно, и знания откладываются мощные.Я хотела только у него писать, потому что знала, что чем сложней будет, тем лучше, и больше пользы для себя же!и всегда подскажет, поможет, направит! :)

эрудитом его вряд ли назовешь и лекции немного нудноватые. но человек вроде бы неплохой. насчет пятерок точно трудно получить, но на автоматы четверкой в наше время не скупился

Владимир Федорович наверное самый лучший научный руководитель, только направляет студентов на путь "истинный", остальное делайте сами. Лекции, зачеты и экзамены совсем другое. Учить надо.

Ну не знаю кому как, а мне нравится Владимир Федорович!!! Хоть и очень скучно на его предметах, но экзамены сдать не составляет труда. Я лично пришла и вообще без каких то знаний, легко списав прям перед ним сдала на 5.

Человек он хороший и преподаватель тоже. Знает своё дело и предметы. Но оценки иногда ставит предвзято. А ещё очень интересно смотреть как он постоянно складывает свои губки, ощющение, что постоянно что-то жуёт. ))))))))

[quote=Социологиня]Если это свершилось, значит теперь сдавать, к примеру, геронтологию, будет намного проще!!!:p[/quote]:eek::eek:а что между вами случилось?

:)сперва я ему симпотизировала.потом он вкатал мне 3, при том, что даже самые отсталые получили 5 за смешки на лекциях.но я не злопамятная.все равно вспоминаю его ст теплотой.но животика тогда у него не было

не знаю как вам, а мне он нравится. мне он нормальные оценки ставит. хоть и трудно у него 5 получить! А по поводу ухмылки - это точно!!!!

Не знаю какой он преподаватель, но человек он очень хороший. Болеет за свое дело. Умеет отстаивать свою позицию. И действительно очень эрудированный специалист.

Если это свершилось, значит теперь сдавать, к примеру, геронтологию, будет намного проще!!!:p

Хм, странно, что Ковров вдруг эрудированным, положительным и ваще норамальным человек стал... года 4 назад был совсем другим. может он женился? ;)

:DОчень хороший человек. Вправду ему не хватает немного уверенности в себе, но в целом человек он отличный.Желаю ему удачи, успехов в делах, и в жизни

Владимир Фёдорович предметы знает хорошо:) Очень положительным, на мой взгяд, является то, что он никогда не спрашивает со студентов больше того, чем он сам объяснил, в отличии, например, от Леготина. Интересно преподаёт политическую социологию. Но странным является его тяга к выбору кабинетов с кафедрами и т.п., немного отстраняется он от студентов этим.

Мы его Палас называем. нормальный. Сдать ему проще, чем остальным.

Ковер - чувак со странностями. В целом конечно вроде ничего. Но он всегда так подозрительно улыбается...жуть! сразу думаешь - " опа! ну ребятки все встряли!" Но надо заметить он не самый вредные среди преподов ФФС. Так что в целом - терпимо. А че он толстый что ль стал??!! Я последний раз его в 2003 видела. Дак вроде обычный был. А тут про пивной животик пишут...ого!:eek:

:)) еще одна бывшая студентка. ничего хорошего сказать не могу:D

Засланный казачок говорит дело. Человек этот действительно отличается высокой эрудированностью. Нужно иметь ввиду, чтобы дойти до его уровня знаний нужно не мало потратить времени и сил. Ну и естественно приходится чем то жертвовать (к примеру физической формой). Внешние данные это только обложка, суть человека в его духовных достижениях.

Нудный, самовлюбленный и неприятный в общении человек. Да и преп - более чем посредственный. Если есть какой-то профотбор при приеме на должность преподавателя, то странно видеть его в БГУ. Тем более он и не башкир, куоторых принимают лишь за 5-й пункт.

Есть свои особенности, но в целом и общем очень светлый и не злой человек. Вдобавок эрудирован: прямо ходящая база данных- знат все от исхода матча Селтик-ЦСКА вчера ночью до фамилии 13 президента США и этнического сотава и особенносте районов республики. Не человек-пароход.Правда зануден немного.

Надо же! Удалось в несколько строк описать этот образ!!!! Так же думает вся наша группа (некоторые могут про него говорить только матом). Предлагаю поискать человека, который ему симпатизирует. Думаю, не найдем. Гиблое это дело.

М-да... И чего я интересно "того"? А про Ковра неприятно говорят не только среди студентов, но и в кругу его знакомых

МММ... Видать, бывшая студентка того... Похоже я тебя знаю. Никогда не занимался критикой преподов, однако смею согласиться. В студенческих кругах много говорят о нем. Чаще всего неприятное.Да, наука штука конкретная. Посерьезнее надо относиться и быть самокритичнее.И иметь свою твердую точку зрения!

Мало того, что ничерта не знает, так еще и отличается весьма мелочной и подленькой душонкой. А в его-то годы ходить с огромным пивным животиком просто неприлично! Тьфу на него 3 раза!