Очень хороший преподаватель! Всегда умеет поддержать человека, ну и конечно же может дать пендель под зад. Сейчас конечно его сложно понять, так как возраст может дает о себе знать. Может помочь в тяжелую ситуацию, понять и дать советь, за что я его уважаю
Мой любимый преподаватель! Один из справедливых в университете.
Сволочь, а не преподаватель! Прямо перед защитой подставил несколько студентов!!! Ни в одном ВУЗе нет такого отвратительного отношения!!!
Этот человек ведет себя как "божок". Очень неприятно с ним общаться. Высокомерием и бездушием несет за версту. У него четкое деление студентов на "черных" и "белых" Одним ставит пятерки вот просто незаслуженно, других беспощадно топит. Нет у него элементарного уважения к студентам. Если он хорошо знает предмет, но абсолютно не заинтересован в передаче знаний, то почему его должны терпеть люди, пришедшие за знаниями. Раздражают люди не нравиться работа нечего навязывать свое общество и пусть сидит дома или идет работать с железками.
Веревкин Александр Павлович активно участвовал в прихватизации башкирэнерго в 90-х годах... Многим он испортил жизнь, причем как своим выпускникам так и выпускникам соседних кафедр...
Александр Павлович может и знает свои предмет на отлично за то не может научить ТАУ своих студентов!!!! Оценивает ВООБЩЕ не по логике, так от балды и настроения!!!!
ТО что написал NeMo полный бред, У него вечно нет времени на студентов ни когда не идет на встречу.... И девушкам занижает оценки... это тоже не правильно...
Оценка преподу троечка с большим минусом.))))
Ничего подобного, то что девушкам он пятерки ставит неохотно, Александр Павлович справедливый человек и оценки ставит заслуженно (очень интересная у него система оценивания - процентная). Я - девушка, и по ТАУ стоит 5 =)
анекдот в тему:
Жили были 3 поросенка: Ниф-Ниф, Нуф-Нуф и Зав.Каф.
[quote=Ксю]обидно, что девченок срезал на экзаменах, прям так и говорил: "вы, девушка, не можете знать мой предмет на 5, а даже если и знаете, то все равно 4 поставлю":rolleyes:. Во всяком случае в 1998 году так и было.[/quote]
Истина, для него, первична!
А почему он должен завышать ей оценку?
Первое что замечаешь на его предмете - во время проверки присутствующих обращается по имени отчеству! Великолепно знает свой предмет, но на мой взгляд плохо дает его студентам! Ну прям очень не любит должников, обязательно прочитает нотации пол часа...
Справедливый, достойный зав.кафедрой!
Такого уважают и побаиваются!
[quote=TUR]Честно говоря не сложились у меня хороших отношений с Александром Палычем. Редко бывал объективным, лекции читал отвратительно и т.п. Жаль, что он начал читать лекции ТАУ вместо Айзяна, теперь еще больше людей не по специальности работать не будут.[/quote]
М-да, Артур, и канет ТАУ в лету... :eyebrow:
Больше всего запомнилось "братья и сЕстры отечественной автоматизации" :)
обидно, что девченок срезал на экзаменах, прям так и говорил: "вы, девушка, не можете знать мой предмет на 5, а даже если и знаете, то все равно 4 поставлю":rolleyes:. Во всяком случае в 1998 году так и было.
Александр Павлович, здравствуйте!
Вы, наверно, помните студентку, которая три года назад бросила фапп по своей инициативе- по воле духа и зову сердца ради филологических наук? Знаете, ваши лекции- единственные, которые я оставила на память, потому что они дороги мне. Теперь я счастлива! Если бы не АТ, то я не смогла бы осознать свою индивидуальность, потому что нашла филфак именно тогда, когда там оказались близкие мне по мироощущению люди!!! Мои АТшки вас любят! А я - уважаю!
Веревкин фарева! Скоро диплом, а он уж жути нагнал, чтоб народ шевелился...
Его даже и обсуждать нет смысла.
Он лучший!
:D Самое главное не принимайте его угрозы близко к сердцу, это у него в крови!
Насчет доброты, отзывчивости и понимания можно поспорить! Если халява на экзамене (когда он не видит ошибки)-это доброта?! Если он ставит любимчикам, не ответившим практически ни на один вопрос, зачеты и экзамены, говоря при всей группе: "Я оцениваю ваш уровень на троечку с бооооольшим минусом, но вы лично мне очень симпатичны и я вас понимаю"- это понимание?! А тех, кто хоть что-то знает, парит долго и не по теме: сам запутается, потом поймет, что ошибся, но все-равно не поставит! На его заявление:"Я вам все-равно не поставлю "5""(от которого я чуть не упала) я ответила "Куда вы денетесь, если я все решу и смогу объяснить вам", после чего была его очередь падать, он задумался и сказал:"Нуууууууу, посмооотрим..." Так что он ни как человек, ни как препод мне не нравится :mad:
Возможно, Александр Павлович не может донести до нас ТАУ, так как Аязян. Но прежде всего он очень добрый, мудрый и отзывчивый человек. Всегда готов пойти навстречу студенту, даже когда у него нет совсем на это времени. В любом случае, теперь ТАУ я более менее понимаю. Спасибо Вам, Александр Павлович!
:D "Ну братья и сестры..."
Прикольно я ему экзамен сдал.
Решал на экзамене задачи (не то три их было, не то больше), две из них не получались. В одной от балды написал ответ. Вторую заменил на ту, которую знал по практикам. Получил Отл.
А лекции - это да... не очень... С Аязяном не сравнить
:rolleyes:, на мой взгляд, отличный преподователь. Лекций по ТАУ не читал, т.к. читал Аязян, но курс теории систем прошел довольно интересным... И как человек он добрый и отзывчивый, хотя на первый взгляд кажется наоборот...)
Честно говоря не сложились у меня хороших отношений с Александром Палычем. Редко бывал объективным, лекции читал отвратительно и т.п. Жаль, что он начал читать лекции ТАУ вместо Айзяна, теперь еще больше людей не по специальности работать не будут.
Cдал пока только превую часть ТАУ, особых проблем не возникло ни у меня, ни у всей группы. Мировой преподаватель, всегда готов помочь студенту, при спорной оценке всегда ставит высшую.
[quote=Шакша]что 4 и 5 ставит ,ето все знают,а как косячит при проверки,как лекции дает? решать задачи по его лекциям я за 6 часов научился,а он 6месяцев парился и не научил[/quote]
Тимыч, в чем-то ты прав, при проверке косячит, может лишние "проценты" не заметить, но все равно человек справедливый и просто правельный. Не каждый ведь сможет объяснить "ТАУ на пальцах" так как Сан Палыч. :nod::nod::nod:
Самый лучший! Таких как он осталось мало. Его нужно на руках носить. Да здравствует Человек настоящий!
Как человек неплохой, но преподаватель не очень. После кристалльно четких лекций Аязяна - у него страшная каша. И стиль общения со студентами не очень. "Братья и сестры" раздражало страшно. Кстати, если верить одному из респондентов, то сейчас он студентов по другому называет - значит испортились нынешние студенты... :)
что 4 и 5 ставит ,ето все знают,а как косячит при проверки,как лекции дает? решать задачи по его лекциям я за 6 часов научился,а он 6месяцев парился и не научил
Сейчас он тау за место Айзяна принемает. у АТ и АГ.
Халява полная особенно АТ-ам.
5 и 4 посто так рисует.
Рулёз!!!
говорит всякий бред и постоянно пытается его разжевать!студентов низывает некультурными свиньями и извиняется.пытается шутить...не проходит.
Провел у меня всего одну лекцию, но все поняли - он шар, обьясняет -клево, на общение приятный. Болше ничего не могу сказать.
Реальный чел, неплохо читает, офигенно рубит в ТАУ, но на экзамене выжмет из вас все соки:cool::cool::cool::cool: