Спасибо, что гоняли меня по базам данных. Было обидно не сдать с первого раза. зато очень пригодилось на собеседовании, нашел хорошую работу.

Ужасный преподаватель!!!!!

удивлена таким хорошим отзывам. Лекции у него отвратительные и непонятные, на практике ничего толком не объясняет, и издевается

Он у нас вел практику по дифурам. Как-то на контрольной не могла решить. Начала листать тетрадь по практике, чтоб посмотреть аналогичную задачу (тетрадь лежала на столе). Чувствую взгляд. Он на меня смотрит. Я на него. Он глаза опустил, типа: списывай, не стесняйся. Ну я тетрадку на колени убрала. 5 поставил, правда. Задачу-то я решила - тетрадка помогла.

Вообще клевый препод! Хорошо объясняет и знает много! Лекции не скучные!

может быть человек он и хороший, но преподаватель - отвратительный. Он,безусловно, отлично знает свой предмет, но только этого недостаточно. И в конце концов, студенты на лекции ходят не на красивые глаза смотреть и оценивать чувство юмора!

Просто замечательный преподаватель! До сих пор помню метод Фурье из УМФ! Очень хорошо объясняет предмет! Но и спрашивает хорошенько! Ставит все по заслугам!

он все ещё так же говорит "чудненько"?

Лекции лучше слушать (на понимание), книги (Тихонова/Самарского в I полугодии, Арсенина во II) читать. Тогда будет полная картина теории. Понять принцип можно, частности (доказательства...) выводятся. Хотя я до пересдачи с трудом разбирался. (Получил, надеюсь, по своим знаниям 4, хотя очень удивился, как у многих та же оценка или даже выше :) ) На письменном экзамене нельзя ничем пользоваться, вопросы небольшие и точные, их много (около 10). На устном (2 вопроса +/- задача) можно 1 раз что-нибудь почитать. Дополнительные вопросы на устном того же типа, что основные на письменном, но с упором на применение. Еще надо знать формулы матана (Грина, Остроградского, элементы теории поля, производная интеграла) - это естественно, они используются в доказательствах, их надо понять. Вопросы типа потенциалов, спецфункций, как правило, на применение - это надо внимательно посмотреть. Основной вопрос "Где/как используется?" :)

[quote=Вечный студент]Лекции читает плохо - легче книгу Арсеньева прочесть[/quote] Надо лучше слушать!Один из немногих преподов, который не просто читает лекции, а заставляет студентов думать!И если ты задаешь вопрос, всегда на него отвечает.

В отличии от Владимира, Александра Валерьевича я знаю всего лишь год, но мне повезло больше, чем Сайгаку, так как весь год я могла наслаждаться его парами. Просто обалденный препод:rolleyes:(правда он считает нас идиотами, но за такие глазки ему можно всё простить);)

Лекции читает плохо - легче книгу Арсеньева прочесть

Я, конечно, у Александра Валерьевича, студенткой не была. Но, тем не менее, могу сказать только хорошее. У него есть потрясающая интуиция (он-то знает, о чем я), чувство юмора (это О-Очень важно!!!) и умение дружить, не смотря на время и расстояние. Да!!!!:p

Сашу- я знаю с незапамятных времен. Он очень хороший товарищ, друг и просто добрый сосед, который всегда придет на помощь если возникли проблемы.

Замечательный преподаватель, прекрасно дает материал. Всегда можно подойти с любым вопросом,обьяснит, а не пошлет куда подальше.И вообще, он просто лапочка: умный, симпатичный и обаятельный-что еще для счастья надо?!:p

;) экзамен я ему пока не сдавала, но думаю, будет сложно, слишком принципиальный, очень любит свой предмет "Уравнения математической физики" Зато у него очень красивые глазки, очаровательная улыбка! Надеюсь, мы подружимся

Хороший человек,с чувством юмора!свой предмет знает,объясняет доступно и даже очень!нам,экономистам,вобще хорошие оценки поставил,хотя,если честно,не все их заслуживали!и ещеее улыбка обалдеть!

Зимней сессией 2006 г. ФизФак долго и упорно практически в полном составе перездавал ему Мат методы в физике. Принципиален, сказал со скольки балов зачет и будешь к нему ходить-писать пока их не наберешь. Правда опаздывать любит: на лекции минут на 20-30, на экзамен час-полтора!

:DОн классный умный прикольный и симпатичный ! О вообще - он мой родной братик! Я его очень люблю , хотя мы живем далеко друг от друга!

Я его запомнила воспитанным, интеллигентным, деликатным, уравновешенным человеком, вызывавшим глубокое уважение. Объяснял он, действительно, очень доступно. Так умеют объяснять люди, хорошо знающие то, о чём говорят. Люди не меняются с годами. Думаю, Саша и сейчас такой, каким был в студенческие годы.

[quote=СТУДЕНТ] В ЭТО ВРЕМЯ ТАКИХ ОТЗЫВОВ О НЕМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ :nod: ЗИМНЯЯ СЕССИЯ УЖЕ ПРОШЛА. НАВЕРНОЕ ЭТО ОДИН ИЗ ДВУХ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ЕЁ СДАЛ :nod:[/quote] А разве отзывы бывают только во время сессии? К тому же, насколько мне известно, зимнюю сессию ему сдали все (или почти все).

Саша - очень грамотный специалист, в своем предмете ему мало равных. Помимо этого у него обширные знания по другим областях науки и культуры. Я его как преподавателя не знаю, может он и строг со студентами. Как человек - это достояние нашего факультета и даже университета.

[quote=Deniz]Строгий, но справедливый! Объясняет - доступней не бывает. Молодец! По-больше бы таких преподавателей.[/quote] В ЭТО ВРЕМЯ ТАКИХ ОТЗЫВОВ О НЕМ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ :nod: ЗИМНЯЯ СЕССИЯ УЖЕ ПРОШЛА. НАВЕРНОЕ ЭТО ОДИН ИЗ ДВУХ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ЕЁ СДАЛ :nod:

Строгий, но справедливый! Объясняет - доступней не бывает. Молодец! По-больше бы таких преподавателей.