Самодура, на лекциях говорит не по теме, рассказывает про карнеги личностный рост и тд. отсутствуют критерии сдачи экзамена

можешь скинуть ответы плиз

была я наслышана об ее отношении к девушкам-буровикам...:eek: четыре дня учила экономику=(( на экзамен пришла в старых джинсах и бесформенной кофте, проканало кстати)) с первого раза на 4 сдала) а, и еще: если списываешь, она при устном разговоре сразу выгоняет, пусть лучше не очень граммотно написано будет, но своим мозгом))

Лекции у неё весёлые, но совершенно не по теме. Кто-то писал, что они ДАЖЕ есть в электронном варианте, только в этом варианте они и есть. Запомните, всё что она объясняет на лекциях и практиках обратно пропорционально тому что она спросит на экзамене. Эта женщина себе на уме, ей не сосавит труда придумать вам новые пропуски, не сдачи рефератов и т.п. А про её необязательность я вообще молчу. Если, не дай бог, вы не сдали экзамен, зачёт, реферат, то "ловить" её, чтобы сдать долги, будете месяцами, она запросто забывает про даты, которые назначает, вплоть до даты экзамена

По 10-ти бальной шкале я бы ей поставил твердую 3-ку... Предмер (организация и нормирования труда) она знает, но особого желания довести свои знания студентам я не заметил. Плохо что до настоящего времени студенты не оценивают работу лекторов! Как ты преподносишь предмет, так и студенты ходят на твои лекции! Нам больше нравились лекции по бурению скважин в исполнении Левинсона!

:mad: Это настоящеее чудовище!Поздеева Наталья Романовна не только необразованный преподаватель, но и совершенно дикий человек!Не дай бог вас девушки придти в короткой юбке-сожрет!!!будет кидаться и вопить:mad:

Нормальные преподаватель ! Вполне адекватный специалист, если сидеть и тупить перед ней ,то конечно пошлёт , если понимать, что читаешь перед экзаменом то все будет впорядке !!!!

Действительно очень хороший преодаватель!!!!! Достаточно строгая, но справедливая, хотя учусь у нее на заочке, очень любит дисконтирование в любых проявлениях, так что имейте ввиду ччто надо учить в первую очередь;)

Не такая она ужасная, как про нее пишут многие!..Недавно сдавали экзамен, многие сдали на 4 и 5!Спрашивает в основном только по своим лекциям.Если нормально ориентируешься в экономических терминах, то получить 5 не стоит никаких проблем!А если ничего не учить , то конечно же, все преподы будут плохими!..

Недавно сдала ей экзамен, на 5!Хочу заметить что не такой уж она плохой преподаватель:)Сдала без особых проблем.Главное у нее-это отвечать по ее лекциям, и все будет хорошо! ;)

Да...... Начитался я тут ваших сообщений и даже как-то страшно стало. Скоро ведь ей экзамен сдавать. Пока же мне нравились ее лекции, она неплохо обьясняет, лекция проходит в виде беседы. ее вопрос - никто ниче не знает и она смотрит на нас как на тупых баранов.Поздеева-90 баранов.Вот и вся лекция

я ее боюсь... Человек, который считает своим долгом унизить, показать что она выше всех... Предмет свой знает, но от студентов требует непонятно чего... Злая, нервная, психованная... С ней общаться неприятно... и не хочется... К ней - как на расстрел... Студенты - э то люди, со своими проблемами и радостями. Каждый человек ценен. не уважая других, как можно требовать уважения к себе? там где страх - нет уважения... есть скрытая злоба, ненависть, негатив... Наталья Романовна, ВАМ ЭТО НАДО?????

К сожалению нам не посчастливилось слушать лекции Натальи Романовной и что либо ей сдавать, но как зав.кафедры она очень помогла мне с распределением и с дипломом, думаю она очень умный и справеделивый преподаватель.

Совершенно неинтересный, малознающий преподаватель, не отвечающий своим требованиям, нервная, студентов не во что ни ставит.Оставила о себе ОООчень плохие воспоминания!

Шлюмовец согласен с тобой наказание для ГБ точно. Просто вампир, 1.Кажется что ее цель первая это унизить. 2.Поиздеваться. 3.Преподает ужасно. 4.Трепит нервы всем и студентам и своей кафедре.

С первого раза не сдала, хотя выучила все. На один мелкий вопрос чуть-чуть не так ответила, она сказала, что мы это еще не проходили, а знать должны свой материал

Не такая она и страшная, и не снижает так сильно как это делают Степанов и Попенов вот они-то и опускают и снижают

Практически вся группа здала на 4 ее нереальный тест (у нее всего один вариант и она его не переделывает, зато перед экзаменом пугала - жуть!), она была в шоке ! У нас ответы были!!!!!!!!!!!!!!

Хватит ребята хаить преподавателей из-за проблем, созданных вами самими. Я тоже был студентом и когда что-либо не получалось, хотелось порвать их на части. В основном по моей вине все происходило. Не отрицаю, бывают преподы нахальные, но мне кажется Н.Р. не из их числа. Мое мнение о ней, как о знакомой нашей семьи самое позитивное. :p

Спасибо, Вам , ребята за пожелания о терпении. Но я все-таки считаю по-другому. Наталья Романовна очень умная и приятная преподаватель, и лекции ее очень интересны. На них не нужно строчить ее цитаты, а необходимо просто внимательно слушать и пытаться понять. А все остальное можно сделать дома, когда никто не мешает, к тому же все ее лекции есть в электронном варианте. Поэтому я считаю, что тот кто посещает ее лекции, старается внимательно слушать и хоть что-то делает дома в любом случае сдаст без проблем!!! :p

даже жалко тратить время и деньги на нее! с ее приходом на должность завкафа вся кафедра стала гнилой! отношение к студентам кошмарное! мы тоже люди! не забывайте!

а мне она понравилась. Очень интересно рассказывает

Первый раз за всю учебу, на 5 курсе, из-за этой замечательной женщины я взял направление на перездачу! Спасибо ей за это. Тем самым она разнообразила мою жизнь!

Такая замечательная кафедра ЭГ по составу преподавателей, но не обошлось без ложки дёгтя!!! НР ужасный человек..."умная и эрудированная"?!?!:-) смешно...не заметила в ней ничего подобного...главная её цель - это унизить студентов, в этом она преуспела!!! Интересно читает ли она эти комментарии, было бы для неё полезно, может она и не догадывается , что о ней думают окружающие!!! Добрый вам совет, Наталья Романовна: не забывайте, что вы среди людей, будьте хоть малость человечной!!!!

Очень умная и эрудированная женщина. Правда, не всегда справедливая... Экзамен сдавали без особых проблем, которых ожидали - наверное, сами себя пугали. Потеряли достаточное количество нераных клеток. Никогда не забуду день ее экзамена. Согласен, есть не мало и отрицательных качеств. Может в легкую забыть о назначенной консультации или даже о дне экзамена. Часто угрожала отчислением и пугала всякими страшными вещами. По-моему, к экономистам она относится намного лучше, чем к другим специальностям. наверное потому-что, что мы - экономисты ей роднее.

Никогда за годы учебы не слышал о ней ничего хорошого. Когда столкнулся - точно. Мы глупые, ничего не знаем, и зачем нас здесь учат и держат и чему учат не понятно. Никто ничего не сдаст и все. И только угрозы, а это очень плохо и неправильно. Так к студентам относится нельзя

Плохая она и не справедливая То 555 то 222 и просто от того что плохо ей!!!

НР действительно страшная женщина. Если бы при всей ее строгости она бы давала хорошие знания. У меня была пятерка по ее предмету, а сам бы я свои знания оценил на троечку. Постоянно пытается унизить студентов, очень недоброжелательно себя ведет, и при этом совсем не справедливо... В общем, от нее одни плохие воспоминания.

Полностью согласна с Бывшым студентом.Правда я училась на ЭГ, а она вела у нас практические занятия. Только начав работать я поняла , что по нормированию мои знания ... :no::no:

Да какой-там "не очень"?! Просто засада полная! Сдавал ей три раза, после второго раза был счастлив, что хоть не тройка! При этом в зачетке до нее не было ни одной четверки! Писец! Но все-таки добил... Средний балл она мне ни испортила - так и остался 5.0 Вообщем, Поздеева - это наказание всем "буровикам" и наш ночной кошмар!

Мое мнение - не очень. Объясняет быстро и плохо понятно, а спрашивает много и еще более непонятно. Главная цель - завалить студентов, а потом еще долго придолго валить. Как хорошо, что у меня все это в прошлом. Всем ГБ - терпения.:(:(:(