А я помню, как сдавал на первом курсе зачёт. Вопрос про киевскую русь- толком нечего рассказывать, взял посмотреть шпору одногруппницы (никогда не пользуюсь шпаргалками). И тут он подошёл и забрал её у меня. Но дал ответить, его ответ устроил, я получил зачёт. Единственный человек из пользовавшихся моей тетрадью на семинарах и при этом не получивший ничего автоматом- это я сам. Но сдал зачёт, получил 5 на экзамене, так что память о Михаиле Ивановиче у меня осталась хорошая. Помнится, слегка злился, когда автомат получила куча раздолбаев, отвечавших по чужим записям и ничего лично не писавших. Но потом остыл. И долго жалел о смерти хорошего человека и отличного преподавателя. Покойтесь с миром, Михаил Иванович!

Светлая память... Его студенты никогда его не забудут. Светлая память...

С тяжёлым чувством на душе сообщаю, что Михаил Иванович умер 16 марта 2006 года. Когда я в первый раз это услышал, я даже не поверил. Ведь менее месяца назад, когда я видел его на нашем матфаке, он выглядел бодро, как обычно. Но выяснилось, что это правда. Мне стало очень жаль его, я всегда относился к нему хорошо, он обучал меня истории, добросовестно относился к работе, был добр и справедлив. А сегодня, 18 марта, в главном корпусе БГУ с ним прощались преподаватели и студенты. Пуст земля ему будет пухом. Спасибо Вам, Михаил Иванович, за всё, что Вы для нас сделали. Светлая Вам память.

Книжку он выпустил - это правда. Только истории к неё он собирал несколько лет. Когда он преподавал у нас на матфаке, предложил всему курсу написать о своих родственниках, родных которые были на ВОВе. Потом пригласил ветерана на одну из лекций и зачитал особенно интересные истории. Например, прочитал рассказ про курай. (написала девушка с нашего курса, не знаю вошла ли эта история в книгу). А так, мировой преподаватель. Историю объясняет очень правильно. Хотя конечно, заставляет много писать.:(

[quote=Цензура]Недавно выпустил книгу студенческих рефератов о войне, скаченных из интернета, за что получил деньги, откупившись от процитированных самими книжками. Причём опубликовал только выдуманные и нетовскиерефераты(по признанию самих студентов). Почти ни слова правды.[/quote] А что вы еще хотели от бывшего преподавателя истории КПСС?

У него есть одна отвратительная привычка: об автомате он сообщает за час до экзамена... Вообще, когда Минеев у нас преподавал, не любили мы его сильно. Теперь - смеемся. Не самый страшный препод. Ни хороший, ни плохой. Занятный. Русский вот только совсем не знает, значения некоторых слов. Цитирую:"Жена Николая Романова молила у Бога сына. И одной силой воли своей(!) родила Алексея. Но мальчик страдал педофилией (это он так сказал) и умирал раз в два-три года..." Вообщем, весело, если слушать. А про седло стихотворение он всем читает. Мы его раз 6 выслушали...:nod:

Недавно выпустил книгу студенческих рефератов о войне, скаченных из интернета, за что получил деньги, откупившись от процитированных самими книжками. Причём опубликовал только выдуманные и нетовскиерефераты(по признанию самих студентов). Почти ни слова правды.

Спасибо фритцушка, одногруппник дорогой, я это помню

Делать такие глобальные выводы исходя из лекций одного преподавателя занятие столь же опасное, как и глупое. А если Вам не дано понимать историю, г. halk, так и злиться, ненавидеть и проявлять другие подобные чувства следует прежде всего по отношению к себе.

Думаю главным критерием в оценке преподавателя должны быть его профессиональные качества.Вообще-то никто не заставлял вас слушать стихи про какое-то седло,а предмет он знает замечательно и глубоко.А любви к истории последнее время нет, так это просто потому, что многие ее просто не знают.Я как человек знающий ее могу это утверждать.Так что двоечники и разгильдяи грузите апельсины бочками, коммандовать парадом будет Минеев

Он просто маразматик.Конспектирование, точней переписывание учебника истории ночами, это такой ужас! Пишешь часов 12 подряд и удивляешься зачем это надо...С ударениями и житейскими байками, конечно, весело. В сентябре он нам даже стихи про какое-то седло читал:)

Типичный преподаватель страдающий старческим склерозом. Преподаёт - никак, но добрый, но дотошный! Шпоры с ним - дело опасное! Во время экзамена или зачёта может неожиданно вскачить и пробежаться по аудитории, и горе тому, у кого он увидит шпору! А мат. предмет из предыдущего отзыва назывался Диф.Ур.!!!:D

Благодаря этому преподавателю яузнал много не интересного в истории своей страны. С того времени как я здал этот предмет я ненавижу историю.

Говорит "агент","казнить" и пр. с неверным ударением,часто парит байки "из жизни",не любит Ельцина и Горбачёва,на что мы говорили "СССР тоже Михаил развалил".Требовательность-средняя,экзамен-несложный.Главное-40% знаний,90% посещаемости и здороваться.Фраза the best:"Миллер,я с вас не слезу".Миллер-пацан.Не подумайте плохого,это-о требовательности к прогуливавшему студенту.Большая часть студентов его любит.В этом году зашел к нам в отсутствие лектора на какой-то мат. предмет,сделал замечание за нерабочее настроение,а узнав, что мы второй курс,извинился и ретировался.Мы его помним и чтим.