Что вы делаете на РНГМ, если физика пласта вас напрягает, аллаяры

От него можно ожидать всякого, поэтому готовьтесь, от студентов требует максимальной заинтересованности. Лекции и практики (особенно если ведёт сам Гафаров - посещать обязательно) проводит хорошо, и хорошо объясняет материал. На экзамене - тут как повезёт, может на 4 натянуть, но может и на пересдачу отправить, очень много зависит от того, как себя зарекомендовать, такое и будет отношение до конца ваших встреч. Рекомендую хорошо себя проявлять и заранее готовиться к экзамену, у него на каждого студента своё мини-досье в журнале))) Как лектор - хорош, но иногда сильно занудничает, и позволяет себе лишние вопросы про семью, финансы итд , в выражениях тоже иногда позволяет себе лишнего, но главное не перечить ему и не спорить. П.С. Пересдачи сложнее экзамена, может спросить, вообще что угодно.

На протяжении 6 лет он мой куратор, оцениваю его положительно, объективно и понятно объясняет, по имеющимся вопросам по учебе, практикам и курсовым всегда помогал и объяснял.

Фуфел он.Скользкий,как моя черепаха!:no:А манера розговора выводит из себя

препод так себе...многсловен и не объективен, грубо говоря Х...М...!

xitri! Ushli! Mnogo na sebya beret! Ne l`ubl`u ego!

Мишка Олимпийский.И еще очень любит чесать руки об парту

[quote=Spirit]ага а знакомы парнишка несколько раз бомбы подсовывал ! но он ставил 2 ! абсолютно необъективен! и еще любит Унижать![/quote] Называть не буду. Но! сам знаешь, что на каждую ХЖ найдется ХсВ. Возьми философский словарь и посмотри что значит Объективноеи Субъективное. И еще то знаит Абсолютное. Вы, молодой человек растете и если хотите полуать нормальную оплату Вашего труда, оставьте ПАЦАНОВСКИЕ понятия в детстве. Другой вариант - оставайтесь при своих понятиях, но сумейте прожить в более рискованном мире, но тогда, нафиг Вам этот диплом сдался. ПэСэ: Приоритеты не постоянны, они меняются - с любой позициилучше будет не плеваться, а подумать над этим (пока еще есть время, ибо к годам 30-35 его почти не останется) - тяжело, но это статистика (в данном случае в основном субъективная, но наверняка, лучше не рисковать)

Студенты! спросите у него - он заканчивал в 1976 году АВТОМАТИКУ, по-моему мы учились с ним в олной группе. Попросите у него е-mail для бывшего одногруппника (вечного комсорга), кажется его жену зовут Альфия. она тоже из нашей группы НРА-71. мой e-mail : anagok@gmail.com. Thanks

:eyebrow:На мой взгляд преподаватель он может и ничего, но как человек он мне не по душе. Слишком большого он о себе мнения. Находит себе любимчиков, а других ни во что не ставит.

[quote=Google]Он недавно докторскую защитил! Теперь он д.т.н.![/quote] Поправка сейчас защищает. Если не защитит все будм "ПОПАДАТЬ" по страшному на экзаменах в этом семестре. А вообше мужик не плохой, интересно объясняет...

Да прекрасный преподаватель! Даже обидно за ваши отзывы! Учиться надо лучше тогда самый строгий преподаватель покажется другом Если бы не Шамиль Анатольевич Я бы не работала не своем рабочем месте он меня заинтересовал своим предметом навсегда и сегодня я люблю свою работу!

полностью согласен с viola! Замечательный преподаватель! не довольны им только те, кто встревал с ним по причине попытки сдать предмет на халяву! Учить надо! Кто знает, тот ответит ему за 2мин и он отпускает. Так было всегда!

Он недавно докторскую защитил! Теперь он д.т.н.!

Стрёмный препод, считает себя пупом земли! Когда к нему обращаешься по сути никогда не отвечает...

Да на счет того что он любит унижать студентов это верно, а ёщё он считат что он пуп земли:D И на экзамене лучше не списывайте а то потом он зае....т

Ну прежде всего хочу сказать огромное спасибо Шамилю Анатольевичу от всех студентов ИПК курса "разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений" за проявленную лояльность и понимание при приёме экзамена. Да не давал списывать, ходил и высматривал, но!!! Самое большое зло для этого препода это то, когда студенты стремятся его обмануть, списывая лекции, зачастую с ксерокопии чужих. Лучше написать так как понимаешь тот или иной процесс своими словами и если в этих рассуждениях он заметит здравый смысл и рациональное зерно, то обязательно поставит ту оценку, которой достоен претендент на здачу экзамена. А то что за "забомбленный" ответ на экзамене человек получает 2 балла ровно вовсе не означает, тчо преподаватель плохой, скорее студент без понятия. Так что пусть он и в третий раз получает заслуженную оценку. :)

ага а знакомы парнишка несколько раз бомбы подсовывал ! но он ставил 2 ! абсолютно необъективен! и еще любит Унижать!

Что за бред??? Преподаватель так себе. На экзамене оченивает необъективно. Лекции - слово в слово как по учебнику Гиматутдинова.:mad:

какая ерунда виола!!! Это ты про кого? он нас просто ненавидит

замечательный преподаватель, требовательный но справедливый. превосходно знает предмет и преподает его замечательно. физику пласта основа нефтегазодобычи помню предмет до сих пор и за это спасибо Шамилю Анатольевичу:nod: