в наше время он отмазывался от вопроса "почему не работает" своим "Это какая-то аномалия!". После этого пройдет по аудитории, посмотрит опять и опять "Это какая-то аномалия!".... Короче, как мне кажется, он нихрена не знает!!!!!!!

[quote=wiseass]Оооо!!! Видный такой мужчина с окладистой бородой, вот только предмет у него самый отвратительный - читает из принципа "я то вам этот бред прочитаю...,а вам потом его учить еще" не отвечает прямо на поставленные вопросы, практически не отвечает на вопросы и не помогает при выполнении практических работ. Плохо это, очень плохо... этим заслужил себе нелюбовь студентов, ни одного хорошего слова про него не помню. А еще у него отвратительные методички "ткни туда", "ткни сюда" и ноль сути. Постоянно хвалится своими великими дипломниками, интересно благодаря ли ему они великие?[/quote] вот этот wiseass описал с точностью этого преподавателя!!!!запомните эти слова!!!

У вас почему-то что-то не функциклирует!!!!Косячок есть где-то!!!!Весело у него на парах.....он не похож на остальных!!!!более современен)))))

"Чудес не бывает! У вас где-то ошибка!" ВО-О-ОТ! Борется со словами-паразитами у студентов, а сам грешит ими.

И все-таки, если тема дипломов свежая (новые программы САПР), проекты ГАКом оценены на отлично и все рекомендованы к внедрению, а также реализованы в учебных пособиях в соавторстве с дипломниками-это отстой. Тогда что же не отстой?

Всем привет, после прочтения некоторых комментариев, стало как-то грустно. Вы дорогие мои, такие еще дети, а жизнь, как часто бывает, обламывает зачастую. Так что, учитесь и радуйтесь тому, что Вам дают знания, а не просто ставят оценки. Я закончила УГНТУ несколько лет назад, училась на автоматизации, было трудно, потому что сами по себе предметы сложные, но у нас были прекрасные преподаватели, в т.ч. Георгий Халифович, вел лабы по электронике, вся группа сдала и никаких проблем. Сейчас получаю второе образование, и соответственно, могу сравнивать уровень. Так вот, уровень преподавания в УГНТУ высокий и если с Вас хоть что-то требуют, радуйтесь! Потом, оцените, когда подрастете :-)

Соглашусь ХХХ, что Георгий Халифович не любит студентов, но только ленивых и нерадивых, а тех, ктовсе делает вовремя и трудолюбив, даже очень любит и идет навстречу...:p

мне до диплома еще далеко, но электронику я ему уже сдавала... Могу сказать, что, по-моему, он не компетентен в своей работе: лекции читает, в буквальном смысле (с каких-то листочков), а стоит переспорить что-нибудь, ответить он не сможет... Короче, не шарит он в том, что преподает!:confused:

Неудивительно, что девушка его защищает( см. Вера). Он предпочитает брать к себе на диплом девушек. Да и дипломы у него отстой - носят описательный характер и никаких разработок не содержат. Всю работу он берет под свой контроль и не дает развернуться самостоятельно. Что еще нужно девушке? Ничего ведь придумывать не надо.

Да видно сразу, что он не любит студентов.

Он - просто молодец!!!!!!!!! "Вегда объяснит что делать, всегда поможет!!!!"

Лесть? нисколько!!! Я написала то, что думала, что есть на самом деле. А если мое мнение не совпадает с чьим- либо, "такова жизнь" Все равно студент должен сам "доходить" до истины, иначе не получиться из нас ничего и никого.

за грубость прощаю :) это почему же бред?!, я не против самого человека, в целом он положительный преподаватель, но я резко против его методов преподавания (с.м. Сафаров), преподавание по методическим материалам приемлимо исключительно для заочников, а очное образование на то и очное, ни какая даже самая хорошая методичка не заменит диолог с преподавателем, он всегда умней и опытней студента, может подсказать направить, а методичка нет. И предмет мне его не понравился ну хоть убейте меня - сухой предмет, безынтересный, может кого-то вставляет но не меня, я откровенно скучал. Про дипломников отдельный разговор, а в целом - каждому свое! з.ы. это же критика, зачем сразу кричать "бред" и расстилаться льстивыми речами, сайт для того и существует чтоб выражать свое мнение. Его читают многие и преподаватели в том числе и если на них критики много возможно это повод для размышления. кто не согласен - право имеете

Георгий Халифович, считаю предидущий отзыв сущим бредом (простите меня за грубость). Никогда с этим не соглашусь. Не могу подобрать слова, чтоб выразить все свои мысли. Попасть к Кутлуярову в дипломники - это большая удача, просто не каждому дано это понять. Георгий Халифович, спасибо за то, что учили нас думать, а не тупо выполнять план лабораторной работы по методичке; за то, что мучили нас при защите этих работ.Просто здорово, что такие люди как Вы работают в нашем университете

Оооо!!! Видный такой мужчина с окладистой бородой, вот только предмет у него самый отвратительный - читает из принципа "я то вам этот бред прочитаю...,а вам потом его учить еще" не отвечает прямо на поставленные вопросы, практически не отвечает на вопросы и не помогает при выполнении практических работ. Плохо это, очень плохо... этим заслужил себе нелюбовь студентов, ни одного хорошего слова про него не помню. А еще у него отвратительные методички "ткни туда", "ткни сюда" и ноль сути. Постоянно хвалится своими великими дипломниками, интересно благодаря ли ему они великие?