Тяжело что-то сдать,склонен рвать отчёты прямо на глазах студентов,а также к неприятным высказываниям.Приходилось с ним сталкиваться,не понравилось.От большинства других студентов тоже ничего хорошего не слышал

Самый лучший человек!Прекрасный преподаватель!

отличный учитель, профессионал своего дела,дети довольны!

Хотелось бы добавить, что подпись под предыдущим сообщением тоже не настоящая. Я написал под именем мамы одноклассника, чтобы ему насолить. Получилась глупая шутка. Сожалею.

Здравствуйте! Я хочу извиниться перед преподавателем и всеми, кто увидел мой предыдущий отзыв. Он был написан необдуманно и с грубыми шутками, которые не отражают реальность. Тот текст является клеветой и ложью, и не имеет ничего общего с действительностью. На самом деле, преподаватель профессионален, и я не имел никаких оснований писать подобное. Еще раз прошу прощения за содеянное

Болел сильно во время лекций, по итогу хуесосил меня, хотя все справки на месте и тд. Контрольную первую оценил на 2, пришел к старшекурсникам, они сказали почти все правильно в кр было. С начала апреля и до конца сентября ходил к нему с лабораторными, он блять принял 1 лабу всего. Пошел на комиссию к Гималтдинову и спокойно защитил все оставшиеся лабораторные, сдал экзамен. Судите сами.

Психопат. Психологическое давление - абсолютное. Когда он что-то спрашивает у группы, лучшая тактика - молчать. Если хоть что-то звучит так, не как он знает, то ответ неверный, обосрет вас с ног до головы. Безумно мерзкий, обиженный на что-то человек, даже жаль его.

защитить лабы сложно, нужно вызубрить и понять всю методичку и даже этого будет недостаточно. придется немного потерпеть его смешки и подколы в плане "ну раз ты пришел в технический вуз, а не в кулинарный или аграрный". Просто требовательный препод, но если ему понравится группой, то все будет более менее. желаю удачи!

Оказывает сильное психологическое давление на студентов. Заставляет сомневаться в знаниях, вводит в заблуждение, путает, унижает (косвенно), намекает на взятку. На лабораторных работах выше 3 получить практически невозможно. Если говорить про методику преподавания и подачи материала, то здесь тоже всё плохо.

У этого преподавателя главное зарекомендовать себя и быть на хорошем счету, ждёт конкретного ответа на поставленный вопрос и не повезёт если твоё доказательство или аргументация будет отличаться от его. Забывчив к своим обещаниям, иногда приходиться доказывать и защищать заново лр, но все твои ошибки и проёбы никогда не забудет. Лекции и практики у него нужно посещать 100%. Препод с чувством юмора, разрывных ждать не стоит, но посмеиваться над его шутками советую. С недавних пор преподает на ФАПП, желаю крепких нервов тем кто будет у него защищать или сдавать экзамен.

Конченный препод. Не держит слово. Специально валит. Защитить какую-либо работу практически нереально, т.к спрашивает совсем другое, не относящееся местами к теме работы.

Классный учитель, интересный. Если делать все вовремя то несложно, а задаёт не много

Каждому по потребностям,каждому по способностям. Сейчас на старших курсах понимаешь,что Олег Федорович няшечка ,так что наслаждайтесь искрометным юмором и техничным подколам

Экзамен на первом курсе 2 семестра был у него самым трудным,когда со второго раза получил 4 показалось ,что грудью амбразуру закрыл .Защищайте лабы с ходу и проявляйте себя на практике ,без этого положительной оценки не видать .

Отличный препод, знаю его давно, поверьте на слово. У нас физику, МСС вел, и сейчас учусь на 4 курсе, очень жалею о прошедшем времени. Все-таки первые два года учебы в УГНТУ были просто сказкой (во многом благодаря О.Ф. и его замечательным парам, как лекциям, так и лабам с практиками) по сравнению с нынешней учебой на 4 курсе..Если бы была возможность остаться в университете преподом физики, с удовольствием работал бы в сотрудничестве с ним. А еще лучше, если б Олега Федоровича назначили зав.кафедры физики. Кто пишет о плохом отношении его к студентам, так сначала научитесь сами уважать преподавателей! Их реакция к вам будет положительной, уверен.

Эгоист, любит только себя и считает,что только он самый умный.Да и лекции,на мой взгляд,дает слабо.

Любимые вопросы: "почему?" и "ну что там внутри тог происходит,суть?!" так раздражает когда он копает так глубоко,что можно сойти с ума,полностью запутаться и вообще уже забудешь о чем разговор начинался,в большинтсве случаев так происходит( кто защищал ему лабы должен понять). Начинаеш защищать лабу по оптике,а заканчиваешь фиг знает чем. Это может повторяться по несколко раз с одной лабой((( Защита лаб доходит до абсурда: начинает уже спрашивать почему такой то физик вывел этот закон?? Еще не нравиться как постоянно стремает,не жестко конечно,но обидно бывает,так кто нибудь может и разозлиться

Экзамен сдал легко, зато в этом году даже допуска еще нет, короче не шутите с ним-лучше лабы раньше всех защищать, а то потом жопа придет!

Он препод не с лучшей стороны! Сидя на лекции, он любит издеваться над студентами(говоря о них что то плохо выражающую фразу). Если что то вроде этого случится . не боитися ответить ему в ответ- ОН НАЧИНАЕТ НЕРВНИЧАТЬ - а лучше всего это будет если сделаети на потоке(лекции). Удачи и Терпения!

Боже, про ногти это в точку! особенно когда берет малюсенький мелок и начинает со сладострастием нацарапывать доску, объясняя лекцию..а по преподской характеристике: раньше думала, что понимаю физику(все-таки олимпиады брала призовые места), как тока связалась с О.Ф. стало все наоборот: нифига толком не объясняет, зато мозги студентов подавит на нет! устраивает из предмета кашу + ужасный юмор, никому непонятный

Препод он конечно клевый,но ничего нового за 2 года общения с ним не подчерпнул.Задачи по ходу решать он не умеет,на практиках ничего толком объяснить не может.А так в принципе ставит оценки лояльно

Хороший преподаватель, ТОЛЬКО на практике ничего не обьясняет!я 2 года подряд за счет школьных знаний 5-ки получала!!!! ;)

По мойму один из самых обьективных преподоа в универе.

С лабораторными проблем не было, нормальный вроде препод, скоро экзамен, после еще напишу. А пока меня добивает его "А-а-а".

Не знаю за что говорит спасибо Галина, но такого .... специально занижать оценки и не принимать лабораторки только чтобы еще раз к нему пришла.....самые ужасные воспоминания :mad:

Как то раз он сказал про одного студента(далеко не сильного), что тот Эйнштейн по сравнению со мной. Нинего, поставил 3 хоть и не с первого раза

вспомния его преподавание в 1996-97 годах не могу оставить к сожалению хороший отзыв. надеюсь он изменился.:nono:

Физик. Главное на его лекциях вести себя тихо, не мешать - помнит все, до малейших деталей, что в последствии отобразится на экзамене. Обязательно посещение его лекций. Если учиться хорошо - то проблем не возникнет, если с двойки на тройку - будут огромные проблемы.