Про Препода.Com

Абакарова Мелия Каюмовна

БашГУ - Уфа
Факультет/Кафедра: Институт Права
Общая оценка: 2
Всего отзывов: 23
5
4
3
2
1
Поставить:

2012-03-09T19:43:00Z
Гнать вон! Меня постоянно унижала, говорила, что я срал и умолял, много плакал и рыдал
2012-02-14T22:31:00Z
С такими преподавателями, как Мелия Каюмовна, студенты не будут знать ничего!
2012-02-03T01:26:00Z
Не Страгович, а Строгович. Студенты даже этого не знают... позор
2011-10-08T11:34:00Z
Омерзительный препод, гнать таких надо, вместе с Еникеевым З.И.
2010-11-24T13:34:00Z
За все время изучения предмета, мы прошли 4-5 тем, причем очень дотошно, подробно!Много лишнего! Все остальное осталось на самостоятельное изучение, а там не мало. С автоматами прокатит 100%!Поэтому особо не усердствуйте, достаточно вызубрить лекции и УПК РФ. Видно, конечно, что человек обожает свой предмет, считая, что важен как никакой другой! Очень эмоциональная,импульсивная)
2010-03-12T21:50:00Z
что тут скажешь.. обманула весь курс. поступила с "автоматчиками" очень и очень некрасиво. за что я лично ее раз и навсегда перестала уважать. а как препод - очень специфическая. слишком сильно углубляется в то, что никому не нужно, а важные темы дает отрывочно - галопом по европам. впрочем мне импонировала ее манера и то, как она заставляла работать. как выяснилось - зря.
2010-01-25T23:25:00Z
ну вот и пришел мой звездный час - нашла этот сайт и могу все высказать об этом позоре Института права - Мелие Каюмовне! Побойтесь Бога, Мелия каюмовна - нельзя же быть такой дрянью, что у вас в личной жизни творится если вы так к студентам относитесь! Кидать людей с автоматами, ставить достойным людям незаслуженные 4, заставлять учить науку УПК, которая никому кроме вас не нужна, ах да забыла УПК Казахстана - это же ваш конек! - это просто аморально! Я очень надеюсь, что к вашим детям преподаватели всю жизнь будут относиться также как вы отнеслись ко мне - поставить мне единственную 4 в зачетке, после того сколько я пахала, учила, анализировала, сравнивала УПК допотопные и современный! Короче если человек недалекий никаким УПК Кыргыстана или Казахстана это не исправишь! Позор вам!!!!! Сочувствую всем будущим студентам, совет вам, дорогие студенты - относитесь к ней так как она к вам относится, т.е. как к недочеловеку, как к тупому быдлу!
2010-01-13T13:32:00Z
Мда. . .Могу сказать лишь что очень очень не повезло тем у кого будет принимать этот препод. .
2009-02-27T23:10:00Z
Не дай Бог ей экзамен сдавать!
2009-01-23T01:34:00Z
эта преподавательница у меня вызывала только опасения, непредсказуемый человек, могу сказать точно, что уголовный процесс преподается ею отвратительно!!!! страгович и другие процесссуалисты это важно в пределах разумного, нельзя забывать о действующем законодательстве, наверно Мелия Каюмовна, не читает отзывы о ней, а если по счастливой случайности увидит это сообщение, прошу Вас, давайте студентам знания и по УПК РФ, которые пригодятся им на практике, тогда после этого возникает вопрос какие же юристы выйдут из Института Права, если они упк брали в руки пару раз:) и не умеют с ним работать:) зато знают что говорил страгович:)
2008-11-25T00:01:00Z
в общем, остались только негативные воспоминания. на лекциях действительно давала мало информации. на экзамене высчитывала средний бал.сдал с первого раза на удовлетворительно, причем был единствееным из группы. большая часть сдавала другому преподавателю или не сдали.
2007-10-11T12:16:00Z
Хороший человек! Думаю из неё вышла бы хорошая артистка! Всё хорошо,но навязывание своей специфической точки зрения не есть хорошо.
2007-09-04T23:41:00Z
не знаю как сейчас и с новым УПК, а вот на наших занятиях любымым заданием к семинару была сравнительная таблица по УПК времен колчака и покорения крыма, УПК РСФСР и то, что думал по этому поводу Строгов (кажися так фамиля этого процессуалиста, книги (минуточку внимания) 1954 года). наверное, сравнительный анализ одного недействующего УПК, советских теорий и почти недейтсвующего УПК был очень актуален по ее мнению
2007-06-13T00:11:00Z
Хороший преподаватель!Отличные знания!зачет прошел хорошо,на счет экзамена пока не знаю(
2006-11-08T23:55:00Z
после экзамена осталось впечатление очень закрытого человека. знаний как таковых давала мало. Приходилось догонять самой. Результат - 4, но сдавала другому преподу. "повезло"еще что в этот год новый УПК приняли. Чуть не свихнулась проверяя каждую букву обоих текстов (старого и новогог УПК) на предмет различий. Тогда ее любимым вопросом было "А как этот вопрос регулировал старый УПК и почему его изменили". Вообщем БОЖЕ ХРАНИ ИНТЕРНЕТ!
2006-10-27T19:21:00Z
Хорошая=) Принципиальная, требует знаний. Часто спрашивает по своим лекциям, причем любит дословность. Но вообще как человек нравится ,несмотря на все отработки и прочие проблемы)))
2006-05-25T21:25:00Z
Не могу согласиться с тем. что она несправедливая.Учился у нее давно, а помню как честного хорошо знающего преподавателя.
2006-05-05T10:12:00Z
Учился в сильной группе, три человека (отличники, причем настоящие) активно учавствавали в обсуждениях на каждом семинаре, она сказала: поставлю "автомат". Приходят они расслабленные на экзамен (принимал Латыпов), смотрят в журнал, а там ее рукой написано напротив их трех фамилий: "МОЖНО поставить 4, если хотят 5 - пусть сдают на общих условиях". Вот так! P.s. Они все захотели 5 и у них все получилось!
2006-03-02T13:37:00Z
Уф, а экзамены она принимает просто ужасно, И за что нам бедной ни в чем не повинной гражданской специализации достался такой строгий препод. ну ПОЧЕМУ НЕ ЛАПУШКА ЛАТЫПОВ ???
2006-02-09T15:12:00Z
:mad::mad::mad: Одни отрицательные впечатления. Учился правда года три назад у нее. Если ошибается (что бывает весьма нередко), то ни за что в этом не признается. Даже если почти вся группа это понимает.:nod::nod::nod:
2005-12-13T01:53:00Z
Хорошая бабулька, но изредко сама не понимает что хочет и говорит.
2005-11-21T21:49:00Z
Много слишком процессуальных актов переписывать и списывать:nod: надо... А так, интересно заново уг. процесс повторить
2005-09-16T00:46:00Z
Вообщем, хорошая. До сих пор помню как ксерили проект УПК (дово-ольно объемный), да еще таскали на занятия. Но все было учтено (в зачетке). Так что:)
главная | обратная связь | ЧаВо
ProPrepoda.Com 2009 - 2021