:) на самом деле, если уделять внимание её предмету и думать немного, вредничать не будет. И практику нормально прошли (конечно, исправляла, но кто ж гений на 4 курсе? относитесь к критике нормально. знать, что где не так нужно.ведь, в любом случае можно остаться при своём мнении) , и экзамен сдали (кстати, она сама весьма и весьма помогла), и диплом написали (очень внимательно отнеслась, помогала). но на защите вопросики у неё!!!ох!:D
Здравствуйте! Давненько я сюда не заглядывала...
Экс - Вы меня позабавили, Ей Богу. Можно хоть поконкретнее - год обучения, например... -Да, "позвать" кого-то можно только, если сам на занятия выйти не можешь по какой-то ну очень уважительной причине. Жаль, что у Вас создалось такое впечатление (кстати лично я сдавала этот предмет дважды на 5 - студенткой и в аспирантуре)))
СОлечка, пасиб, конечно, но ты же знаешь, что у теорграмматики своя специфика... А мы еще язычки поточим :Р
в 200. г. она преподавала у 1.. гр. теор.грамм.- полный отстой в знаниях!!!!!!!!!!сама не понимала,чего это она там на доске написала.как-то аж вызвала другого препода по теор.гр.,чтобы она нам объяснила.дело было даже не в отсутствия преподавательского опыта,просто,думаю, выбрала не тот предмет для преподавания. надеемся,сейчас студентам не так туго (наверное за это время хоть вызубрила свой предмет).если она еще конечно работает в универе.
Что ценю в Ю.Р., так это ее чувство юмора, приправленное здоровой язвительностью:) Очень современный препод, разбирается в современных технологиях и грамотно применяет их на своих занятиях:) На теоретических дисциплинах никогда не дает одну лишь теорию, всегда показывает ее связь с практикой. А насчет ее объективности или необъективности: не студентам об этом судить, они лица заинтересованные, и если им оценка не нравится, всегда переведут эту цифру в уровень объективности преподавателя, а не в уровень своих реальных возможностей;)
Что ценю в Ю.Р., так это ее чувство юмора, смешанной со здорово
[quote=Under]Проходила практику. Не понравилось:
1. Требовался буквально пословный перевод (и это текст по искусству!) — не согласна.
2. Ооочень долго проходила сдача устного п-да.
3. На консультацию студенты готовятся, а по преподавателю этого заметно не было.[/quote]
Извини, не согласна. Нормальная тетка, просто требует по полной. Дословно - если переврал с содержаниемб а так у меня лично проблем с красивыми кусочками не было, наоборот, похвалила. На устном всем говорит где у тебя проблемы, да и на конс. не зря сходили - много чего подсказала, я бы в паре мест точно напартачила. ЕКороче если сам дома попаришься, то на сдаче все путем пройдет.
Проходила практику. Не понравилось:
1. Требовался буквально пословный перевод (и это текст по искусству!) — не согласна.
2. Ооочень долго проходила сдача устного п-да.
3. На консультацию студенты готовятся, а по преподавателю этого заметно не было.
Очень даже согласна с мнением ИринЫ по поводу тройки - аналогичная ситуация. Это было давненько, но осталось самым плохим впечатлением об объективности преподавателей. Нужно оценивать не за простое посещение, а за уровень знаний по предмету. Очень хочется верить, что Ю.Р. примет всю вышеизложенную критику к сведению и будете выносить вердикт с профессиональной точки зрения.
Ю.Р. - просто супер! Только хорошие у нас о ней воспоминания, а уже 3 года прошло. СПАСИБО!!! ЧМОК!
Всем большой привет и спасибо за мнения, давно собиралась сюда заглянуть… Боже, lu-lu, (Луиза?), неужели доброта моя простиралась так далеко?!:rolleyes – Я исправлюсь!!! А тем, с кем встретимся (I’ll be back:cool:), небольшой совет – всегда прислушивайтесь к тому, что говорит преподаватель о сдаче экзаменов – ему (ей) тоже не по душе печальные сюрпризы и разочарования в человеке и его знаниях (я, напр., предпочитаю приятные потрясения – были такие, с удовольствием и уважением вспоминаю тех людей). Обязательно приму во внимание обоснованную критику, пишите - буду иногда заглядывать. Ю.Р.
зато я замечательно высыпалась на ее уроках!
Свою единственную тройку я получила благодаря тому, что Ю.Р. самоутверждалась в роли преподавателя теор.грамматики.
Интересная штучка… Глаза такие добрые-добрые, а пару по теорграмматике запросто влепит. Сначала все жилы вытянет, а потом с усталым видом отправит – типа ничего не могу поделать. А по мне, она и сама-то не особенно сечет в предмете, да и ошибочки бывают. Хотя некоторым нравится. Но когда ушла в декрет, многие вздохнули с облегчением – счастья Вам, Юлия Рустемовна!