Слишком долго закрывали рот башкирам. Слишком долго не обращали внимания на ее историю. Да, он должен быть "националистом" в хорошем смысле этого слова, патриотом башкир. В.В.Путин сам сказал: "Да, я националист!" Но мой национализм не мешает другим народам. Башкирский национализм мешает русским, татарам?

Только данном случае следует писать не "пишите", пишЕте. Любопытно. Вы из Перми или Екатеринбурга, если у вас "Родина детальнее - Урал"?

Моя Родина - Россия. Если детальнее - Урал. Вы, милочка, может и знаете какую-либо историю, но на великом и могучем пишите с ошибками!

люблю и уважаю Марата Махмутовича! Он Человек с большой буквы! Очень эрудированный и знающий свой предмет.и как декан он хорошо справляется своим делом! А вот , те которые говорят что лекции по РБ не нужны... то я просто в шоке. и вы себя читаете людьми, не зная историю своей Родины???? ужас!!

Хороший учитель, уважаемый в преподавательской среде и у молодежи. ПАТРИОТ. Имеет независимое мнение, ведет себя достойно. Дай Бог, будут его ученики такие же.

Типичный башкир. Благодаря таким представителям "национальной интеллигенции" историческая наука Башкортостана находилась и будет находиться в... хвосте. Учебники его - смесь напыщенных националистических проповедей и биографии Салавата Юлаева. А сказать слово против вживую не получится - он будет сидеть на своем месте, валить студентов по национальному признаку и получать из кассы за борзое скрипение перышком до тех пор, пока не сменится власть.

А вот кафедру ему зря дали... убил он все, что можно было на ней убить!!!! Кафедра этнологии, а ни одного нормального этнографа.... сплошной ширпотреб:mad:

Отвратительны те, кто перевирает историю на националистический лад, кто из насильников и убийц делает борцов за свободу, кто из пособников немецких национал-социалистов делает совесть нации. Стыдно вам доложно быть... Было бы стыдно, если бы совесть была...

Для начала нужно выучиться на отлично , а потом что-то говорить! Ваша обязанность это учёба! А не оценка учителей! Вы должны быть благодарны им за то, что они передают свои знания вам, вы все отвратительны!!!

Типичный националист. В бытность мою студентом, сдавал разницу при переводе с заочного на очное отделение истфака. Было три экзамена по истории РБ. Ни Калмантаева, ни Галиева не найти. Пришлось к нему идти. Сдавать-то надо. Задает вопрос - отвечаю, в соответствии с учебником. Не правильно, и все тут! Поставил двояк в направление, дал бы зачетку - и туда тоже поставил бы! Прихожу второй раз - то же самое! И в третий! Думаю из-за моей типично русской фамилии. А историю РБ я все-таки сдал. Только другому.

Марат Махмурович отличный препадователь, умеет работать с аудиторией, таких препвдователей на истфаке практически нет. И как руководитель он хороший. Не бойтесь его он добрый.обвиняете его в национализме, а если бы не он и не такие как он Башкортостана бы не было уже. Побольше бы таких людей. Любите свою Родину

[quote=секретарь]А вы все еще дети, чтобы вас заинтересовывать - сами должны развиваться и брать от любого преподавателя все, что потом обязательно пригодится - времена меняются!!! А скучно? идите .... куда не скучно и делать вам нечего в университетах, тем более на историческом !!!![/quote] Совершенно согласна. Большинство студентов оправдывают потом свои слабые знания по предмету якобы плохим преподавателем. Все разжуй да в рот положи - преподаватель же не клоун, чтобы развлекать студентов.

[quote=секретарь]А вы все еще дети, чтобы вас заинтересовывать - сами должны развиваться и брать от любого преподавателя все, что потом обязательно пригодится - времена меняются!!! А скучно? идите .... куда не скучно и делать вам нечего в университетах, тем более на историческом !!!![/quote] ГРУБИЯНКА! Задача настоящего препода научить детей своему предмету. А если скучно на уроке - значит 80 % труда приложено напрасно!

А вы все еще дети, чтобы вас заинтересовывать - сами должны развиваться и брать от любого преподавателя все, что потом обязательно пригодится - времена меняются!!! А скучно? идите .... куда не скучно и делать вам нечего в университетах, тем более на историческом !!!!

Прочитала отзывы бывших выпускников или тех, у кого преподавал Кульшарипов и мягко скажем разочарована ... Ребята, вас на официальном сайте просили высказать свое мнение о преподавателе , а не поливать грязью. Высказать мнение (возможно и отрицательное) можно было бы и по корректнее, ведь многие из вас всегда обращались к нему по тем или иным вопросам, учились у него. Это элементарная этика. И один момент, что ж вы уже окончив университет, наконец решились под "никами" высказать всю "правду-матку" ? ведь если лекции "скучные и неинтересные" , преповадаватель "серый националист" почему вы тратили свое время и учились ? ведь всегда есть право выбора- не нравиться -не надо себя насиловать, ведь можно учится и в Оксфорде или МГУ, у другого преподавателя и прочее .... к тому же, думаю никто в лицо Кульшарипову ничего не говорил о каких -то недостатках , о том, Что конкретно хотели бы изменить и улучшить, о Чем именно хотелось бы знать больше на лекциях... так ведь? Мое личное мнение о М.М.Кульшарипове: 1. лекционный курс интересен, удобен для восприятия, рассчитан на широкую аудиторию. 2. манера преподавания - не занудно , нет монотонности, хорошая и ясная речь, крайне редко обращается к конспектам - показатель отличного владения материалом. 3. Деканов конечно редко кто из студентов любит, но на нашем курсе пользовался огромным уважением и авторитетом. P.S Надеюсь, что Кульшарипов М.М. еще долго будет работать на нашем родном факультете. Желаю успехов, процветания и больше заинтересованных в учебе студентов. :)

Боже, ну какое вранье! Таких б...к, желающих через постель поступить и сдать экзамен было и всегда будет очень много. Этого человека я знаю очень хорошо, и в течение очень многих лет, он никогда не опустится до такой низости как затаскивание в машину и тем более как месть на экзамене, учится надо было лучше мадам. Вам уже за 30, а такое дерьмо пишите, стыдитесь...

АЯ! Боже, ну какое вранье! Таких прошмандовок, желающих через постель поступить и сдать экзамен было и всегда будет очень много. Этого человека я знаю очень хорошо, и в течение очень многих лет, он никогда не опустится до такой низости как затаскивание в машину и тем более как месть на экзамене, учится надо было лучше мадам. Вам уже за 30, а такое дерьмо пишите, стыдитесь... Хотя не удивлюсь, если это те же "товарисчи", пишущие про национализм... А лекции кстати у него очень интересные, вполне возможно, что будучи деканом трудно совмещать адм. и преподоват. работу.

Я как то слышала его разговор с Калмантаевым-они нехорошо отзывались о историках с других вузов-Не башкиры, не в БГУ, а смеют труды писать по истории РБ, с тех пор и не люблю. да и рассказчик он такой себе...

раньше я думал о нем как о неком безучастном к студентам преподе, заваливающем чуть непонравившихся на экзамене, но ПРИЯТНО разочаровался в нем, лично мне он на экзамене сильно помог наводящими вопросами, спасибо Вам!:nod:

Он силен как научный руководитель, человечен, положителен. Но он мне навязал тему, которая меня совершенно не интересовала.....Хотя я по ней отлично защитилась! Я его очень уважаю!

лекции были вовсе не скучные. интересные даже.Кульшарипов умеет (если захочет) привлечь внимание аудитории. этого у него не отнять. оценки тоже интересные. я лично 5 получила за знания, а некоторые за национальность. было и такое.

вспоминая его, одна мысль--- ярый националист

Один из главных идеологов национализма в республике.

[quote=]В том-то и проблема, что у кого-то Родина вся Россия, а у кто-то дальше своего окна не высовывается. Надо иметь более широкий взгляд на ваши и постоянно совершенствоваться, а не просто почивать на лаврах...[/quote] А у кого-то Родина весь мир. Лекции у него скучнейшие, Лучше прочитать по учебнику...

В том-то и проблема, что у кого-то Родина вся Россия, а у кто-то дальше своего окна не высовывается. Надо иметь более широкий взгляд на ваши и постоянно совершенствоваться, а не просто почивать на лаврах...

Просто нужно любить историю своей Родины, и лекции в его исполнениии- покажутся не такими уж и скучными.А экзамены ему легко сдавать-он совсем не зануда,не мучает. Его стоит уважать за один только вид!корче нормальный препод - мне нравится =))

преподавал у нас историю башкортостана - тоска смертная, предмет сам по себе мало чем способен завлечь, плюс такое преподавание ... бррррр, до сих пор вспоминаю с содроганием...

Декан и преподаватель он так себе - что уж говорить. И ученики его такая же серость...:mad: