Марго тооооп 555555555

Изменилась к лучшему, стала гораздо человечнее :) Спасибо вам за это, Маргарита Нугмановна!

А вот я не раз становился свидетелем того, как оценка была поставлена несправедливо. Бог судья этой женщине за все её некрасивые и несправедливые поступки в отношении нас, а их было достаточно

Преподаватель мягко сказать не совсем нормальный…. Плохая речь: разговаривает тихо, быстро и очень непонятно, глотает буквы и слова; Слух ужасный- приходилось один и тот же вопрос задавать по 100 раз. На экзаменах валит , на зачетах более менее нормально В общем , ребята , очень сочувствую если данный преподаватель будет когда -то у вас вести

Ученый- может быть, не интересуюсь ее предметом непосредственно. Преподаватель- ужасная, донесение материала, интерес к преподаванию на крайне низком уровне. В отличии от Булата Ахмеровича, который блестяще подает материал.

Как говорит профессорский состав нашего славного вуза, человека глупее встретить сложно.

"женщина моей мечты")

Демон в человеческом теле

ужасный преподаватель, абсолютно невнятная дикция, такое ощущение,что у неё вставная челюсть, перескакивает с одного на другое, регулярно убегает из аудитории поболтать по телефону, наплевательски относится к студентам, да еще и глухая впридачу.

На мой взгляд, Маргарита Нугмановна, очень хороший, добрый, понимающий преподаватель! Она гуманна по отношению к студентам и никогда не заваливает, всегда готова прийти на помощь к студенту, выслушать его и дать отличный совет! Не понимаю тех людей и удивляюсь над ними, которые льют грязь в комментариях. Лично я не раз слышала положительные отзывы в ее адрес от своих сокурсниц и сокурсников, многие студенты восхищаются ее мудростью и очень любят ее, в том числе и я!

Тупоголовая мадам, к сожалению...И эта т.н. ученый, читает лекции...Я не студент, но с вашей "Науч. деятельностью" знаком не по наслышке. Мадам, пасите коров лучше........

В отношении студентов Маргарита Нугумановна, на мой взгляд, очень гуманна, о завалах и речи быть не может. Я была свидетелем сдачи экзаменов и зачетов, когда она успокаивала студентов и пыталась как то вытянуть. Конечно, если студент систематически не посещал лекции и не работал самостоятельно над заданиями дома, то и результат будет соответствующий, тут не стоит кого то обвинять кроме себя. Да, дисциплина у нее не из самых легких( я об этнологии и этнографии), но интересный, и преподается он качественно. Маргарита Нугумановна отлично знает свои предмет, и давите будем объективны, это главное качество преподавателя. Заметьте, лекции она не читает с листочка( чем грешат, к сожалению, многие) - что признак высокой компетенции.

В отношении студентов Маргарита Нугумановна, на мой взгляд, очень гуманна, о завалах и речи быть не может. Я была свидетелем сдачи экзаменов и зачетов, когда она успокаивала студентов и пыталась как то вытянуть. Конечно, если студент систематически не посещал лекции и не работал самостоятельно над заданиями дома, то и результат будет соответствующий, тут не стоит кого то обвинять кроме себя. Да, дисциплина у нее не из самых легких( я об этнологии и этнографии), но интересный, и преподается он качественно. Маргарита Нугумановна отлично знает свои предмет, и давите будем объективны, это главное качество преподавателя. Заметьте, лекции она не читает с листочка( чем грешат, к сожалению, многие) - что признак высокой компетенции.

Продвинутый, активный препод. Ее легко слушать, да и к студентам идет на встречу, относится с пониманием. Она только кажется строгой)))) Спасибо Вам!

Объясняю для непонятливых. Если студент посещает лекции и записывает конспекты, следовательно имеет рабочие записи, это означает, что он ПРОРАБОТАЛ материал. Поэтому те, кто имел более или менее полные и аккуратные конспекты, получали зачет. Где вы были, когда я объясняла это условие для сдачи зачета? И в каком состоянии у вас был конспект, что потребовалось дважды его переписать. Надо ходить на занятия и выполнять требования, а не злобу вымещать на преподавателях! В конце концов для чего вы приходите в вуз? Учиться или сплетничать анонимно о преподавателях?

Если вы плохо слышите, садитесь на передние парты, какие проблемы)))

Если филолог 5 курса пишет "лЕнгвистика", то тут уж хочешь-не хочешь обратишь внимание!

Здравствуйте. Пишу вам еще раз. Если вы пишите обо мне, то хоть имя напишите правильно. Не РИТА Нугмановна, а МАРГАРИТА Нугмановна. И потом, отзывы, которые оставили здесь обо мне, насписали те, кто НЕ ХОДИЛ на лекции, не смогли сдать зачеты и поэтому просто выместили. Не думаю, что вы не понимаете, что большинство студентов просто-напросто вымещают свою злобу. Почему в нарушение ваших же правил промодерации (Запрещены отзывы, содержащие: Мат, оскорбления, клевету, обсуждение внешнего вида преподавателя, Сообщения личного характера) вы поместили отзывы, содержащие прямое оскорбление. И почему нет ответа на отправленные ранее вам сообщения?

Сдавал ей зачет на первом курсе, до сих пор вспосминаю. При том, что я хорошо знаю Историю РБ, пришлось дважды переписывать ее занудные лекции. Диктует быстро, невнятно, зато видете ли ей не нравится почерк.:rolleyes:

не не нравиться она мне голос тихий какой из неё лектор

Ужасная, страшная, безобразная. обращает внимание не смысл написанного, а на орфографию. На филфак ей дорога, к таким же как она, в одно их племя.