Умерла она. Её отец-писатель Кирэй Мэргэн, если кто не знал.

а на нас Няфняфовна нехорошими словами кричала...

Не правада, что автоматчикам трудно!! нам бало очень легко))) она нас тянула как могла)) я это понимаю и за это ей спасибо!!!! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!! ОБОЖАЮ ВАС!!!!!;)

Признаться честно братцы я сам на 3 сдал, переоценил её малость. Или сказать недооценил... Тем не менее от слов своих не отказываюсь - она тут не причём, раз полкурса с первого раза не могут сдать - значит они сами виноваты.

Насчёт того, что с таким лицом только кондуктором работать. Любое лицо будет красивым, если его накрасить. У нее сильная аллергия на все эти краски, тени, пудры и проч., поэтому и не красится. Даже на запахи. Она сама рассказала мне на экзамене. Нормальный препод. Меня очень любила

Знаю девушку, которая к экзамену подготовила 70 качественных шпаргалок и здала на 3. Это я к тому, что не шутите с Кириешкой, это старый пит-буль всё ещё с зубами

Вот уж кого точно никогда не понять. Совсем не понимаю по какому принципу, она оценки нам выставляла. Учишься весь год хорошо, на семинарах отвечаешь, а потом бац - трояк тебе и ничего больше. Лекции скучные, парик дурацкий. В общем, тройка и Вам

4ё та ващще ничего не прнимаю..%-) Полуал в своё время на ВСЕХ контрольных двойки (на работе парился, не было времени готовиться), мою фамилию каверкала СПЕЦИАЛЬНО, я её и поправлял-но она всё равно каверкала..и что же в итоге? Сдал экзамен на 4!

О да! Списывала, помнится, аж со шпор размером с тетрадный лист, за все коллоквиумы были только 5 и 4, а автомата все равно не было. Кстати, автоматчикам еще сложнее - им надо было ходить подтверждать свою оценку, так что лучше уж стандартно экзамен сдавать!

[quote=пофигист] Р.S. А коллоквиумы действительно задолбали. Но... ведь и правда мы пришли сюда учиться. Предлагаю необходимость учиться в студенчестве воспринимать как неизбежное зло. [/quote] Ну хоть в чем-то мы сошлись, про клоаквиумы писал 22.03.06 - 16:54 - я! Если ты научный работник, ты уж следи за тем, что там печается, потому что все идет под твоим именем! Стыдно должно быть! Ведь врядли корректор БГУ имеет биолог. образования, ему ж главное чтобы орфограф. ошибок не было! Клоаквиумы направлены на зазубривание предмета! Темы разделены неравномерно! Получил 3 за первый, автомат не видать, СПРАШИВАЕТСЯ ЗАЧЕМ ПИСАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ, СМЫСЛ?????????????? у неё списывают, а не учат! Вывод: неутешительный вывод!

В книгах у нее не ошибки, а опечатки, и отвечает за это не автор, а корректор РИО БашГУ (никак не пойму, что там делает корректор?). А "уровень образования в нашей стране" снижается еще и из-за т а к и х учеников! Что, по-вашему, она еще должна делать? Лекции она читает великолепно, с душой, с выражением (что тоже не у каждого лектора есть), живенько так и по делу; и уж вовсе не по бумажке, а очень даже своими словами. На практических занятиях сама все показывает, обо всем расскажет и заинтересует студента. О, привет, 22.03.06 16-54! Уважаемый, вам, видимо, понравилось, как я вас назвал? Я правда не нарочно, просто это единственное, что вы оставили о себе. Ну вот и ник нормальный получился. Так вот, если препод действительно с большой буквы, можно (и нужно) это отметить. Я не знаю, кто вы (по нику это определить несколько проблематично), но, похоже, студент, и не слишком добросовестный. А ваши суждения грубы и примитивны. С такими только кондуктором в трамвае работать. Когда преподаватель относится к студенту по-свойски, это стимулирует желание общаться с ним больше, и, следовательно, получать больше знаний и увлекаться предметом. В каждом преподе (ну почти в каждом) живет такое свойское отношение к студенту, только некоторые его очень сильно скрывают - иные из вредности, другие комплексуют, третьи просто слишком заняты; а Н.А. победила в себе все эти недостатки и великолепно преподает свой предмет. Р.S. А коллоквиумы действительно задолбали. Но... ведь и правда мы пришли сюда учиться. Предлагаю необходимость учиться в студенчестве воспринимать как неизбежное зло.

Умнейшая женщина!! Как-то читала статью о ней в книге, посвященной башкирским ученым. Столько подвигов и работы!! Я горжусь!!

Спокойно. Коллоквиумы позволяют достойно подготовиться к экзамену в течение семестра, способствуя более надежному усвоению материала. Микра - предмет объемный. Если есть предложения по улучшению методики - вперед. Что касается учебников - то же самое. Нашел ошибку - укажи. В этом плане преподаватели очень внимательно относятся к замечаниям студентов. Тем более что всевозможные баги по большей части не их вина. Остальные претензии как-то даже странно читать.

Из-за таких преподов и снижается уровень образования в нашей стране! Да как научный работник -хороша! Но как преподаватель вообще ни че не делает! Преподавание- это не чтение лекции по бумажке, не клоаквиумы чрез раз! И в ее учебниках столько ошибок!

А мне не нравится, когда слишком уж "по-свойски". Она же педагог, а не базарная баба, а впечатление складывается именно такое:mad:Субординация должна быть!!

Вы чё сюда за оценками в диплом пришли или за знаниями, а ??????????

[quote=Dvoechnik]Хорошая тетка, пытается еще и наукой заниматься, что в условиях БашГУ - подвиг[/quote] У нее это отлично получается, никто, кроме Миркина, не сравнится с ее достижениями в науке.

большой привет двоечнику, видимо, из научной или околонаучной среды, действительно у НА есть попытки что-то делать я хоть и не микробиолог, но всетаки, а кдиссертантам не все хорошо относятся тем более к чужим, она всегда благожелательно реценцирует работу, и главное не начинает строить из себя самую умную, так как при дис совете она идет как биохимик, а могла бы мне очень это в ней нравится,

Хорошая тетка, пытается еще и наукой заниматься, что в условиях БашГУ - подвиг

Тетка относится к студентам, как к детям родным. Ко мне так и относилась. Влепила мне тройбан, обозвала дубиной, но ни сколько на нее не обижаюсь. Ибо справедливо. Очень хороший уровень преподавания и знание предмета. Вы сами посудите, со второго курса к ней рвутся! Первокурснички, идите к ней, не прогадаете! З.Ы. Если матом покроет, не судите строго, это значит относится к вам доверительно.

[quote=]Простая как 2 копейки! Лицо у неё, с таким только кондуктором в трамвае работать!:)[/quote] Давайте будем ситаться и с мнением по крайней мере 10 челов, а вам подлизам больше делать нечего, вы б ещё памятник поставили на аллее преподов БГУ!

Хорошо встретила у себя на экзамене! долго угарала........помучила.....экзамен влипила со смехом........хорошая тётка......прекрасный человек! ;):D

<нежный возраст> прав (или права)! и вовсе не все преподы у нее хорошие. а Н.А. - препод что надо, а пользователю 22.03.06 16-54 я искренне сочувствую.

Кто ты нежный возраст!!! признавайся.......... Точно либо препод, либо туда метишь............

добрейшей души человек, она на тебя наорет, но оценку хорошую поставит (в смысле, заслуженную)

Она мой научный руководитель и я очень рада этому. И тем кто плохо о ней отзывается, рекомендую попридержать своих коней. Судить о человеке по внешнему виду или по небольшому разговору нельзя! Если она относиться к вам плохо САМИ виноваты!!!!

Еще бы она к диссертантам относилась не доброжелательно - это её работа!!! А если судить о преподавателях, чисто, с такой позиции, то все преподы просто "Отличники образования!!!" И вообще от нежного возраста попахивает преподским душком???? Не так ли??? Смотрю везде у него преподы хорошие, прехорошие!!!

не надо судит по лицу лучше на себя почаще в зеркало смотрись, а знает предмет свой хорошо, и принимает лояльно, и к диссертантам очень доброжелательна, всегда в хорошем расположении духа, улыбается, молодец!!!

Простая как 2 копейки! Лицо у неё, с таким только кондуктором в трамвае работать!:)

Побольше бы таких преподавателей, может быть и сократили бы разрыв (поверьте мне очень заметный) в отставании от выпускников биофака БГПУ. Наши никуда в большинстве своем не годятся.

Очень своенравная женщина. Легко может испортить зачетку, если автоматом 4-ре, то на 5 перездать мало вероятно

Очень хорошоая тетя. Экзамен сдавать трудно, но зато очень доброжелательное, понимающее отношение к студентам.