Так, на троечку препод. Плюс в силу преклонного возраста несет чушь и задает студентам вопросы не по теме.

Странный чел, при ответе на его вопрос перебил меня и спросил столицу Чувашии, что он этим хотел сказать так и осталось для меня загадкой)))

В своей крайне узкой области иммуно-ферментного анализа может и высококлассный спец, но во всех иных полный нуль. Лекции отвратительны донельзя - состоят на 90% из рисунков, а если у него зрительная память хороша, то это еще не означает что она такая же у аудиалов, а выливается это, как уже говорили выше, в поиск материалов в инете, потому что учебников в библиотеке нет, а так же в срисовывание этих его "лекций" на экзамене прямо из тетради. Кстати, срисовыванием на экзамене занимались далеко не только разгильдяи с тупицами, но и абсолютное большинство тех, кто не имеет зрительной памяти. Просто опупительные лекции, хочется ругаться матом! Страдает православием головного мозга чуть ли не в терминальной стадии, легко и непринужденно начинает истово веровать во всевозможные фричерские (псевдонаучные) концепции начиная вульгарным креационизмом, м заканчивая конспирологией про несуществование ВИЧ, бредом от антипрививочников, торсионщиков (вот по этому поводу, увы, не в курсе, но думаю что истово верит). Несет бред про поры в презервативах которые якобы пропускают ВИЧ, которые якобы открыли некие "ученые" (свидетели иеговы, баптисты, пятидесятники, мормоны, кривославные?)... и это при том что утверждает о несуществовании ВИЧ! Взаимоисключающие, блин, параграфы какие-то! На вопросы студентов, когда начинает нести свой бред, ответить не в состоянии. Впечатление создается что у него не только критического мышления нет, но и мышления вообще. Странно что до сих пор не засветился с откровенно бредовыми статьями и не был помещен куда-нибудь в science_freaks или во фрикопедию. Интересно, скоро ли начнет орать про "жыдо-масонов" и верещать что они засели на кафедре (ну вы поняли про что я говорю), может тогда хоть на нейролептиках отойдет от своего бреда, либо фак от него избавится.PS: нет, оценками меня никто не обижал, этот поставил 4.

Поскольку от его лекций толку нет (не слышно ничего, а если что и услышишь нечего не понятно) и приходится всё искать самому в Гугле, на лекции можно поразвлечься (что б от скуки не умереть). Задайте этому православному иммунологу один из следующих вопросов: 1) На Теории Эволюции основаны все современные биологические науки, как же вы не можете её признать? 2) Если Бог есть почему он так жесток - позволяет людям вести войны, детям умирать от рака и т.д., он что действительно ненавидит нас всех? 3) Не считаете ли вы что Православие - отсталая ветвь христианства, Католичество намного прогрессивнее? 4) Что вы думаете о Ктулху? 5) Согласны ли вы с Ницше в том, что Бог мёртв? Веселье гарантировано!

Супер преподаватель!!!!!!!!Грамотный и интересный!!!Обожаю его!!!:):)

Да что с ним такое? Лекции даже на 3ку не тянут, ничего рассказывать или объяснять не хочет. На один из вопросов он прямо сказал "Вопрос сложный, мне лень его объяснять". А на экзаменах всем поставил 4 за редким исключением. Понятное дело, если студент бездельник он рад что все одинаково получают 4. Но порядочных студентов он незаслуженно обделил и оценками и знаниями. Долой ленивых преподов и ленивых студентов!!! :mad:

Удивительно, но Чарльз Дарвин умудряется троллить Веселова спустя века после смерти. Неадекватность (не только относительно Теории Эволюции) но и прочего просто ужасает. Лекции никакие - ничего не понятно и не слышно, а на вопросы он отвечать ленится. Экзамен это уравниловка - не знаешь 4, всё знаешь - тоже 4. Не трудится оценивать студентов. Одно слово его характеризует полностью - ЛЕНТЯЙ.

:D очень серьёзный,но с отличным чувством юмора,без всяких пошлостей.Без заскоков.Не напрягает.К студентам относится как к людям.Побольше бы таких преподавателей!

И все-таки он КЛАССНЫЙ)))И глаза такие голубые-голубые....ммм....

Препод стоящий. Однозначно. С убеждениями и это не может не радовать, с чувством юмора и со своими тараканами в голове.

единственные лекции, которые у меня остались на память о биофаке))я вас очень люблю... вы очень-очень класный)));)

Не понравились его занятия: 1) Ничего не понял, лекции тихие и невыразительные. Если задаёт вопрос - сам не него отвечает, подумать не даст. Диалога нет. Подошёл к нему в перерыв за разъяснениями по нек-м вопросам - он от меня отмазался, мол, перерыв что б отдыхать. Но раз не объяснил на лекции как полагается - обязан в перерыв "наверстать". 2) Не нравится его манера любое рассуждение переводить в русло креационизма и сопуствующего христианского догматизма. Не все веруют, не все христиане. Многим его богословие уже досадило до известной степени. 3) Запросто обзывает людей за глаза нехорошими словами и вешает ярлыки. Это касается не только оскорблений в адрес Чарльза Дарвина, ныне покойного и потому не способного вступить в спор, но и других. Поверьте на слово. 4) Не объективен на экзамене. Не понравитесь - будет крайне неприятно. А ещё неприятно видеть как какой-то оболтус 5ку получает. Видимо эти оболтусы и пишут тут столь хвалебные комменты.

В совершеннейшем восторге от Станслава Юрьевича! Вся группа с удовольствием вспоминает практику по иммунологии и тем паче экзамен. Спасибо Вам, Станислав Юрьевич! Особенно за креационизм. Где ещё можно почерпнуть знания в этой области? Тока в БГУ!

общался с ним по конкретному делу, в восторге от его деловых и человеческих качеств

не, серьезно, классный мужик и умный!

профессионал, не болтун, не стяжатель, уважаю

С огромной благодарностью и восхищением умом и талантом вспоминаем Вас, Станислав Юрьевич!!!!! Очень жалеем, что какие-то добрые люди не вернули наши лекции по иммунологии, они бы очень пригодились нам в преподавательской деятельности в БГМУ.:)

Что у него за одержимость? Ну веришь ты в Бога, ходи в церковь, а в Университете, на биофаке нечего Библию цитировать. Создаётся впечатление, что у него комплекс какой-то...

Удивительного ума и таланта Человек. Да, именно с большой буквы. Оригинален. Согласна, необыкновенно притягательная личность. И в целом, потрясающий!!!!

Любите Веселова, как люблю его я! он ГЕНИЙ, уж поверьте мне

;) Я ЕГО ОБОЖАЮ! ДУМАЮ НИКТО НЕ СОМНЕВАЕТСЯ В ЕГО ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОМ ТАЛАНТЕ. ДА И МУЖЧИНА ОН ОЧЕНЬ ПРИТЯГАТЕЛЬНЫЙ. НЕМЕЮ ПЕРЕД ЕГО БОЛЬШИМИ, ЛАЗУРНЫМИ ГЛАЗАМИ. ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ!

Да проблема родственничков у нас в БГУ очень актуальна! Ну как и везде! Мнение народа на тот произвол который царит ни во что не ставят! А государству абсолютный пофиг на то, что творится! Универу нужны учредители! И чтоб их было побольше!

Сдавал экзамен-ЛЕГКО-если есть хоть капля мозгов, но извините на факультете не многие блещут умом, поступят через своих протеже, а потом жалуются- мол лекции плохие, препод угрюмый и.т.д. Испытываю огромное уважение к Станиславу Юрьевичу и желаю успехов в научной деятельности. А вообще неплохо бы было провести проверку знаний студентов, только под контролем естественно, а то волосатая рука опять вытащит родственничка или друга родственничка или племянника двоюродной сестры по линии бабушки.

Один из лучших, а может и лучший. Увовень лучших европейских ВУЗов, корректность, чувство юмора, обаяние. Ну просто супер!:D

один из немногих преподов на биофаке у кого есть мозги и кого я уважаю.

С ним нам весело бывало Пусть порой и доставало То, как делал он дела- Нарезал антитела! Воспевал порой невинность- Пресловутую афинность... Прокаженных не любил Арбидол частенько пил... Птичий вирус у вороны, Действие интерферона (Перечесть не хватит слов) Знает добрый Веселов!

Это он снаружи как гризли и Кинг-Конг вместе взятые... А на самом деле добрый и душевный человек!

Лекции надо слушать, как программу Гордона. В смысле, если отвлечешься (что совсем нетрудно, так как слышно плохо и не все слова), потеряешь нить рассуждения, то потом не скоро догонишь. Лекции читает плохо. Да, язык доступен и ход мысли логичен, но почему человек не хочет, чтобы его слышали?! Он же сознательно вредит себе и другим. Когда студент изо всех сил напрягается, тщась что-либо расслышать, у него не остается энергии, чтобы услышанное таким тяжким трудом переварить, осмыслить, понять и усвоить. Как известно из физиологии, умственный труд несовместим с физическим. Так что нельзя одновременно напрягать уши и мозги. С. Ю. - умный человек. Но почему он верит в бога?!

Один из немногочисленных преподователей, кого действительно интересно послушать. Оригинальный мужик, как в психологическом плане, так и внешне ;)

Нормальный мужик, себе на уме, а без шпор сдать вполне реально, надо просто немного напрячь мозги!!!!!

На самом деле, очень клевый препод! Лекции просто супер, до сих пор помню иммунологию и эпидемиологию. Правда девочек очень любит, зажимает иногда...:rolleyes:

Нормальные лекции, сдал все в легкую! А шпоры писать надо.

Нам все лекции читал, жуя жевательную резинку :) но надо бы включить в курс что-то новое - про одноцепочечные миниантитела, например

да, суровый, но не зануда. Иммунология не так уж и сложна, когда её объясняет господин Веселов. По крайней мере мне всё было понятно.

Один из умнейших людей на биофаке, классный мужик

Самое веселое:D, что шутит он чаще всего с наимрачнейшим выражением лица.

а мне не понравилось на его лекциях :no:

Согласна, неплохой дядька..... Представляю как он после семинаров своим домашним рассказывает о том какие нынче студенты тупые пошли.......... Да и фамилию он свою оправдывает........ чувство юмора у него хотьи спецефическое, но оно есть.......

Да, препод прикольный, с чувством юмора, нашим девчонкам всем нравился.А экзамен без шпор не сдать не возможно.:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Мега-специалист. Общая иммунология объясняется чрезвычайно понятно. Только слушать надо не отвлекаясь.

Записывать все лекции просто невозможно, так как он их бубнит себе под нос, при этом непрестанно жуя бабл-гам. ;)

Без шпор сдать можно, легко!!!!! Если все лекции посещать и записывать все.

Титанически необъятный предмет преподаёт (иммунологию). Невозможно сдать без шпор.

Вальяжный дядя. Настоящий суровый мужык. Очень хорошо знает свой предмет. Объясняет титанически хорошо, но как-то с неохотцей.