Никому не советую попасть к ней на экзамене. В зачетке все оценки отличные. Все коллоквиумы сданы на 4/5. Пришел на экзамен, и получил 4, ответив на все вопросы. Ей совершенно не составит труда испортить тебе зачетку, учитывая, что другие преподаватели из аудитории говорят, что тут надо 5 ставить
когда смурфик глаза потер мыл
нихуя не обьясняет чиста смурфик глаза помыл. Попався на экзамене етот смурфик и чо чо ну помыл мне глаза поставил три и отпустил !!!!!! пасиба больше макси чай не пью упаси божэ.
на экзамене сидела как финальный босс за планшетом , когда зашла в аудиторию знатно обосралась , но подумала ну ничо попаду к дедушке , но нет этот смурфик получил мою зачетку и в итоге во время ответа протирал мне глаза . А еще когда билет писала постоянно зыркала на меня . карочи ужас страшна капец . но ничо все будет норм ребятки !!!!!
Спасибо как преподавателю)
На экзамене должны спрашивать только по билету-а может, это всё слухи из каких-то источников?!
Попалась на экзамене, спрашивала близко к билету, задавала вопросы на понимание всего раздела. Прощупывала глубину знаний. Настроена была доброжелательно, не душила. На неправильные ответы реагировала с пониманием. Поставила 4 - справедливо. Прекрасное ощущение от экзамена.
Самая лучшая на этой кафедре!!!Знания дает нереальные)))
пацаны а дома бывали у нее. лохи а я был
Заменяла как-то у нас,показалась хорошей,объясняла всё чётко,толково.и вот я попал к ней на экзамене)отвечал я долго-долго,спрашивала ВСЁ. правильное выражение и ощущение на этот счёт "всю душу вытянули"..но-в хорошем смысле!что-то я отвечал лучше,что-то хуже,и она вполне могла снизить оценку,но..видимо что-то подсказало ей поставить отл)) в общем,имхо,она хорошая.впечатление положительное
Шикарная женщина.шикарный преподаватель. \r\nеё цель не ставить 2,а действительно дать знания студенту.причём объясняет сложные вещи так,что начинаешь понимать физиологию.Впрочем,именно благодаря ей,я полюбила этот предмет.\r\n
Я закончила универ больше 2-х лет назад. леч.фак.\r\nКлимина вела у меня весь курс физиологии, и это тот редкий случай, когда стоит читать лекции и можно не заглядывать в книжку, она суперская! жесткая конечно, очень организованная, но с ней мы никогда не просиживали часами в безделии, как на б\х или на тераепии или хирургии какой-нибудь.\r\nЕдинственный минус - тестовый контроль (ВВВ, ВНВ, ВНН - это вынос мозга, учили как стихи))) В любом случае больше пользы чем от безделия - память развивает, хоть и короткосрочную.\r\nОна доводила иногда до слез и срывов своей педантичностью и требовательностью, долги набирались снежным комом, но когда это все сдаешь такое облегчение, ии есть за что себя уважать.\r\nСпустя много лет, я плохо помню негативные моменты, помню о ней только хорошее. По отношению к одногруппникам знаю, что у нее обостренное чувство справедливости, из-за которого она имногда бывает не очень объективна, но она реально честный, порядочный человек, и справедливый, толковый, радеющий за свое дело препод! Всем бы быть такими - и хороших, грамотных врачей было бы достаточно, для того, чтоб медицину не ругали на каждом шагу.
а мне нравится.. хорошая как человек.. знания оценивает очень даже лояльно..
Не самый худший вариант на кафедре. Занятия сложны и скучноваты. Очень строго относится к тестам и дисциплине, если привыкнуть, можно прекрасно заниматься, но сил придется положить немало. Дает неплохую базу к экзамену, потому что ответы ей запоминаются надолго.
Она с характером, но предмет она свой знает , она при понятиях просто так не валит, и справедливая... даже где то помогала!!
Отвратительные впечатления от экзамена,на котором я попала к ней!придиралась по поводу и без,не верила,откуда такие баллы высокие,короче,еще как одолжение 3 поставила
про ответы не знаю не разу не приходилось ей отвечает,но то что вызывает монотоность-это 100%,семинары как лекции тупо писали её поддиктовку и знаний никаких вот.
лекции скучны и монотонны..