После того как полного ординарного профессора выгнали с кафедры (не встроился в "современную систему образования"), он умер после сердечного приступа. Интеллигентнейший человек, один из лучших на факультете. Был.

Очень интересный человек, блестящий преподаватель. Очень глубокие его книгы

Не поверите, но я учился у В.В.Перхина в 1991 году в Самарском госуниверситете. Читал он тогда, по-моему, "Введение в литературную критику". Умный, спокойный, объективный... Не без странностей, конечно... Но на многое можно закрыть глаза, если имеешь дело с профессионалом. Ходили, например, о Перхине такие байки... Якобы, он пришёл в гости к одной из сотрудниц кафедры (фамилию называть не буду) и достал из портфеля... свои столовые приборы... Та офонарела...

Странный дед! :D рассказывает хорошо и на зачете требует того же от студента. Попариться и понервничать придется ;)

Хороший преподаватель - ироничный, вполне адекватный, требующий от студентов приличествующих им знаний. Лекции обыкновенные, если быть внимательным и включиться в процесс, скучно не будет.

Откуда столько мифов, - о крови и мытарствах на экзаменах у Владимира Васильевича? Я тоже учился у него, и ничего плохого сказать не могу. Читал нам лекции по своим ветхим тетрадочкам удивительно. Читать и конспектировать задавал много, пожалуй, даже больше всех преподавателей журфака. И спрашивал строго. Но и конспектами, где у нас были заготовлены цитаты на все случаи жизни, разрешал пользоваться на экзаменах. Спасибо, Владимиру Васильевичу, и здоровья ему на долгие годы.

Я много интересного узнала на его лекциях. А однажды встретила его в Публичке, он меня узнал и мы очень мило пообщались. Он как-то очень...внезапен что ли. Оценка зависит больше от субъективного отношения к студенту. А уж из чего это отношение складывается - вот загадка

У нас в Самаре (как в воду глядели, что в Питер переедет) о нем написали стихи: Медный всадник, Мариинский Всюду шпили и мосты. Луначарский и Белинский Тащат Перхина в кусты, Рассуждая меж собой: "Почему он голубой?"

Знаете, он очень хорошо читает, его интересно слушать. В этом он молодец. Но немолодец он в том, что явно очень субъективен, чрезмерно щепетилен и даже немножко злопамятен. По нему видно, как ему противно становится, когда кто-то неправильно трактует какое-то произведение. Он позволяет себе некоторые не очень симпатичные вещи, например, сказать человеку, что он плохо выглядит (не знаю уж, байка или нет про девушку, которой он посоветовал худеть, а вот моей подруге он раскритиковал цвет волос). Маладца! Эстет! В общем, о его изощренном чувстве прекрасного надо знать и быть готовым.

Тот ещё фрукт! Действительно человек настроения.

Сначала я отвергал все мифы, и страсти, которые мне про него рассказывали, потому что по опыту многие хорошие преподы необоснованно осуждаются. Но с Перхиным произошел тот случай, когда все негативное мнение о нем подтверждается на 100%. Я не знаю, что он из себя строит, но кажется, что жизнь его обидела капитально. Теперь он пытается отыграться на студентах. Его жесткость - это, в отличие от многих строгих преподов - это жестокость.

Очень хороший преподователь, литературную критику не просто прочитал лекцией, но и заставил проникнуться. На зачете спрашивал нормально, всех тянул, чтобы ответили, даже тех, кто ответить не мог. Все сдали.

Очень крутой препод))) Просто 5 баллов))!!!

Я одна из немногих, кто отзывается о Владимире Васильевиче хорошо. Не буду спорить - специфический товарищь. Один из самых кровавых преподов факультета. Но у нас он читал лекции интересно и крови не было. Кто знал - сдавал. Лично мне с ним было интересно общаться и защищаясь самая первая на курсе (жутко боялась, т.к. до этого не видела как проходит защита) и по очень спорной теме диплома, кот. опровергала всю существующую типологию СМИ, я успокоилась, когда он стал задавать вопросы по диплому - глаза были добрые и очень доброжелательно спрашивал. В тот день он поддерживал не только меня (когда стали преподаватели высказывать свое Фи по поводу моего диплома), но и других моих однокурсников, кот. защищались в этот день. Причем уже после защиты мы общались с ним и спорили, соглашались..... Правда надо отдать должное, что наш курс, чуть ли не единственный где не было тех ужасов кот. о нем рассказывают.

Мамочки......!!!!!!! Я боюсь к нему идти!!!!!!

Лучший. Самый умный, самый интеллигентный. 10 лет уже почти прошло с тех пор, как закончила факультет, и по-прежнему вспоминаю с теплом и благодарностью.

Предыдущий оратор, вы дурак. Это Владимир Васильевич - один из самых наинтереснейших людей на факультете. И предмет он читает потрясающе. А самое, конечно, главное - это его манера подачи. Просто артист. Смотреть и слушать его одно удовольствие... а срезал на сессии он тех, кто к нему не ходил. У меня остались самые светлые воспоминания о его лекциях. Для меня именно в нём олицетворяется настоящий журфак.