14 июня 2024 года умер Купцов Владимир Николаевич.
Преподавал у меня экономику в далеком 1998-м. Веселый был препод, я правда тоже, был всего на паре лекций, но он таки поставил мне четверку. Прикольно, он мне четверку, а я ему тут пятерку ) Мир его душе...
Прикольный дед! Очень общительный, может показаться агрессивным, но это напускное. Когда говорит перед аудиторией, часто откровенно жжот. Когда лично - может оказаться неожиданно внимательным и задавать проницательные вопросы. Оценить его как специалиста не смогу, т.к. занимаюсь не экономикой и после сдачи ему её ни разу не использовал...
такой забавный! не заметила плохого отношения к девушкам. переубедить его сложно, т.к. он ничего не слышит. частенько он отвоёвывал нам аудитории, другие преподаватели были вынуждены ретироваться))\r\nна экзамене если выучил - получишь заслуженную оценку без вопросов. а если нет - уболтать его не выйдет по описанной выше причине.
К сожалению, половина преподов по техническим дисциплинам тоже находится в тех же условиях (дает старый материал, т.к. переучиваться не может/не желает). Чего только стоят 3 семестра программирования под DOS или доскональное изучение 8-битного микроконтроллера HC-08. Так что Купцов здесь скорее правило, чем исключение :(
Заставляет делать кучу абсолютно бесполезной работы, вроде конспектов учебника к каждому семинару или записывания каждого его слова на лекции. А что в итоге? Ноль с точностью до 302-го знака после запятой, во всяком случае, у меня. А я еще на все его лекции старался ходить... Совет: если семинары ведет не Купцов, забивайте на его лекции, т.к. посещаемость он не отмечает, а сами лекции ничего вам не дадут, кроме краткого курса стенографии :)
Кстати, он не только фамилии плохо запоминает, но и лица. Он хотел мне на экзамене дать вопрос, довольно сложный, но перепутал, и дал его другому парню... причем, я на тот момент уже сдал ему экзамен.\r\nПросто с ним надо аккуратно работать, именно работать, а не пинать весь семестр, а потом приходить на экзамен, типа: "поставьте тройку".
Ха-ха :) Нам он тоже не представился на первой лекции... И еще сказал, что фамилии он плохо запоминает, поэтому, типа, не обижайтесь. Мда уж...\r\n\r\nМогу сказать с определенностью, что если экономику у вас будет вести Купцов, то нормальных знаний вы точно не получите. Будете только выполнять механическую работу по конспектированию Камаева и быстрому-быстрому записыванию лекций. Да и эти лекции вам мало помогут, т.к. с его скоростью чтения приходится либо обрывать фразы на середине, либо сокращать каждое слово чуть ли не 2-х букв. В любом случае, в дальнейшем от такого конспекта толку мало.\r\n\r\nНо что касается зачета - здесь он не зверствует, а просто требует все конспекты за семестр. Конечно, должен же быть у него какой-нибудь плюс...
Ниже все написано верно, но как же ему можно поставить 2, не понимаю! Пожалуй, единственный плюс, так это то, что он пытается в экономике разобраться. Но разбираться вместе с ним в таком темпе, не понимая, куда идет мысль, да еще постоянно выслушивая: "Пишите, не знаете к чему идет!". Так, родной вы наш, а разве ваша задаче не в том, чтобы мы поняли куда идет. Особенно если вы так ратуете за понятность и отсутствие лишних слов. В общем, головная боль, а не препод.
Странно, что о нем еще никто не писал. Что ж, начнем!\r\n\r\n1. Лекции. Это ЖЕСТЬ! Заставляет записывать АБСОЛЮТНО ВСЕ, что он говорит, а говорит он довольно быстро. Причем постоянно передергивает словами: "Пишите, пишите!", "Пишите, а то потом ничего не поймете!" и т.п. На самом деле, как раз если записывать все подряд, то получаются одни обрывки фраз, и в результате ничего непонятно. \r\n\r\n2. Семинары. Это тоже ЖЕСТЬ! К каждому семинару придется писать конспект одной или двух глав его любимого учебника Камаева "Основы экономической теории". Каждый конспект пишется на двойном листочке, причем надо писать НА КАЖДОЙ СТРОЧКЕ листа в клетку, а не через строчку, как обычно! У меня один конспект занимал 2-2.5 часа, не считая времени на чтение главы. А на самих семинарах вам практически придется переписывать ТО ЖЕ САМОЕ еще раз! (правда, во вдвое уменьшенном объеме. Это у него называется "письменная работа на семинаре", а фактически, тот же еще более ужатый конспект).\r\n\r\n3. Зачет. Здесь он ослабляет свою хватку и ставит зачет всем, кто сдал все конспекты. Правда, перед этим он устраивает небольшую "зачетную работу", но лично в моем случае она ни на что не повлияла, т.к. он проставил зачеты в зачетки до того, как мы написали эту работу. :)\r\n\r\n4. Экзамен. Меня пронесло (сдавал другому преподу), потому ничего сказать не могу. Но, по рассказам однокурсников, у него вполне реально получить 5, т.к. на экзамен выносятся всего 6-7 глав из Камаева.\r\n\r\nВсе вышесказанное относится к дисциплине "Экономика", которую Купцов ведет у групп С-5х/С-6х и, возможно, у некоторых других.