Являюсь студентом РГУПа и учеником этой **нутой, сказать что она преподаёт, это тешится над могилой. Как человек, просто отвратительная, докапывается до людей не русской национальности, предлагает свое тело.
Глумится и выказывает неприязнь к студентам, «подкалывает» их изъяны.
Не рекомендую этот парацетомол
Ужасная дама, ленивая, неорганизованная. Довелось писать у этого человека диплом , вытрепала все нервы своими строками проверки и душными замечаниями. И слышать не хочет, если твое мнение не совпадает с ее. Соглашусь со всеми отзывами написанными здесь. Держится за ргуп всеми зубами, не понимаю почему ее до сих пор не выгнали
Писал у диплом, ни ответа ни привета по поводу отправленных материалов не было 9 месяцев, пока не пожаловался на кафедру!
сама себе положительные отзывы пишет 👍
Отличный преподаватель! Очень уважаю ее в плане индивидуальной деятельности со студентом и как человека. Достаточно требовательна, ради высоких баллов нужно очень постараться, но тем не менее намеренно никому ничего не занижает!
Честно говоря подача информации на семинарах у Нины Викторовны оставляет желать лучшего, некоторые конечно пытаются вслушиваться, человек 3-5, но не все могут пристально следить за тем как преподаватель перескакивает с одной темы на другую, сначала вроде как говорим о предмете, потом о каких-то сука гусях, потом про что-то ещё и в итоге из этого складывается колобок ниток, который к тому же не распутать, 200к плачу в год, 3-4 преподавателя отлично справляются с обучением студентов и если бы не эти 3-4 преподавателя я бы ушёл. Иногда жалею что не постарался поступить на бюджет, потому как бесплатно такую лапшу я ещё могу слушать=)
На самом деле не такой уж и плохой преподаватель, материал на лекциях конечно так себе, но в плане научной деятельности, курсовых и всего того что связанно с индивидуальной работой со студентом, вполне неплохо
Народ, она читает этот сайт)
И нам на паре жаловалась.
Но с комментаторами согласен, душно просто пиздец.
Она у меня не вела, но уже не нравится
Леди и джентльмены, коллеги. Я не имею более слов что бы описать свою неприязнь к данной особе, когда я захожу на ее пары и вижу ее лицо, единственные слова, которые приходят мне на ум: "я **** ее мать", кто ее на работу устраивал? Это просто бездарность, м****, конЕчная (остановка), я ****ил всех кому она дорога.
Максимально некомпетентна как преподаватель.
Требует к своей персоне какого-то наивысшего уважения ,заметно валит студентов.
Производит психологические травмы на студентов.
Кстати,согласна с утверждением,что положительные отзывы пишут только лизоблюды.
Матвеева вообще неинтересная и ограниченная неоправданно амбициозная серая мышь.
Была такая в своё время. Впечатление произвела будто с другой планеты. Заносится,считает себя самой умной и чужого мнения не терпит. Кстати, отношение к юноша у неё специфическое-будто обижена на мужчин жутко,считает их убогими.
В общем,как преподаватель очень слабая, как человек -очень неприятная.
Все кто пишет хвалебные отзывы про госпожу матвееву -либо подлизы, либо запуганы.
Н.в.матвеева как препод не вызывает никаких положительных ассоциаций.
Педагог из неё,прямо скажем,так себе.
Материал даёт плохо.всех кто интересуется и уточняет потом грозит.амбциозна до нельзя.
После занятий с ней -одно из худших впечатлений.
Могу смело поставить ей - НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
Нина Викторовна замечательный преподаватель. Достаточно требовательная, нооо, если вам трудно что-то выучить, то это только ваши проблемы)
Хороший преподаватель. Всё в порядке.
Хочу обратиться к критикам не желающим учиться!
Нина Викторовна - удивительный преподаватель!
Помимо неоспоримых профессиональных качеств, хотелось бы отметить особый подход к каждому студенту, умение подать даже самый непростой материал в увлекательной и доступной форме.
За год занятий с Ниной Викторовной мы значительно расширили свой запас знаний, узнали много нового и интересного в области Финансового права.
Нина Викторовна высококлассный специалист, талантливый педагог и настоящий профессионал в своей области.
Я так пониманю, что все нижеподписавшиеся обладают огромными "знаниями" в области права. Тогда вопрос - зачем пришли учиться?
Кто может оскорблять человека в интернете - только трус, в глаза не скажет.
Про Нину Викторовну могу сказать, что умного человека понять непросто.
Нина Викторовна лучшая!!!!
Не лучше ль на себя кума оборатиться"?
Ненормальная женщина словившая синдром вахтера в максимальной степени, тешит свое эго, из понимания, что больше ничего в этой жизни не стоит. Ограничивает студентам доступ к лекции, требует намного больше, чем может дать, говорит невнятно, но требует вести конспекты на проверку, что уже является верхом тупости. Зачем настолько пристально контролировать взрослых студентов, вплоть до проверки их записей? Только из-за понимания своей ничтожности и желания доказать, что это не так, заставляя тех, кто находится «ниже рангом» выполнять бессмысленные указания, уповая на их беспомощность. Таким людям надо ложиться в больничку и проходить долгие курсы, обучаясь адекватному общению с людьми, а не преподавать, портя попутно психику своих подопечных. Короче вилами таких гнать надо до канадской границы. Мне без разницы на ее регалии и достижения, как преподаватель они лично мне и всему моему курсу не может дать то, зачем мы сюда пришли. Всего за несколько пар, она заслужила презрение от многих моих товарищей по несчастью, и это тоже явно не самый лучший показатель. Ставлю дизлайк.
Подача материала на низшем уровне, не оценивая личных качеств и всех претензий во время пары к обучающимся ставлю оценку 1 за умение организовать работу! Что семинары что лекции полный бред. Ожидает от обучающихся намного больше чем дает. Не оставлю без внимания личностное отношение к обучающимся - это неадекватное общение с подколами, дискриминация в виде недопущения для прослушивания лекции с полным удалением с лекции с дальнейшим игнорированием. Преподаватели университета адекватно относятся к отсутствию у части студентов камеры и создают удобство как себе так и студентам находя компромисс. Матвеева удаляет всех кто не включил камеру и при дистанционном обучении, хотя такое обучение предусматривает возможность обучаться во время болезни. Но даже тех кто болеет она считает возможным удалить с лекции. Итог - не знание дисциплины из-за недопущения для прослушивания и дальнейшем получении знаний.
Я ебал сидеть с таким преподом
Максимально непостоянный преподаватель с абсолютно нестабильным эмоциональным фоном. Не умеет грамотно доводить информацию до студентов. Сама себе противоречит, свое мнение меняет несколько раз за день. Говорит одно, а через мгновение полностью противоположное. Очень трудно воспринимать её, ввиду чего не хочется посещать ее пары от слова совсем.
О,случайно наткнулась на эту страницу,даже интересно стало почитать мнения.
Припоминаю про эту преподшу.
Когда я училась-чего она только за 5 лет не вела-и финансовое право,и что-то там с расследованием уголовных дел,и гражданское право, и ещё кучу всего-везде мега нереальный специалист и профи. Но это не точно.она на практике нигде не работала толком,зато чесала языком так,что диву давались все-когда же и где столько опыта приобрела.
Как преподаватель-никакая.как человек -тоже хорошего о ней не вспомню ,так,серая мышь
Может быть и хорошой специалист, мне это неизвестно и судить не берусь, но преподаватель плохой. Лекций практических не дает. Слишком амбициозна, переходит на личности. В поступках не предсказуема и не последовательна. Больше ориентируется на личностные качества. оценивает студента нравится, не нравиться.
Уважаемый Курсант 2-гофакультета, у вас,кажется, юношеский максимализм до сих пор "играет" в жилах!!!
вот уж кто-то,а она из тех людей, которые "шарят" в юриспруденции как с позиции теории,так и с позиции практики. и таких,между прочим, в университете мало!
В 30 подполковник?!,так она молодец. и за нее можно только порадоваться!!! а вот вам,товарищ курсант, слабо стать в 30 полковником???
Автор слишком резок в суждениях, не подобающим образом воспитан и не тактичен.
Да, Нина Викторовна странная, но судить о преподавательских способностях и тем более о личных качествах и телосложении других в таком категоричном тоне - это выдает в Вас не слишком обремененную интеллектом личность.
Так что Ваше мнение, конечно, останется, Вашим, только истинности в нем ровно на одно слово-"странная".
Что же касательно моего мнения о данном преподавателе, то да, она своеобразна, не всегда исключительно правильна и логична в поступках, но при этом обладает немалым интеллектом, что уже очень замечательно. Пообщайтесь;)
Вот уж кто странный препод,так это она.ни дня не работала следаком но что-то там втирает.а амбиции-это что-то.они где-то в небесах.что вы,эта же девочка в 30 подпол.только все забывают о том,что на занятиях она больше про личную жизнь рассказывает,нежели про учебный материал.да и вообще напыщенная самовлюбленная анорексичка нулевая как препод и говно как человек.