Совершенно незрелый, сырой материал. Работать и работать!!! Прежде чем сказать - надобно думать, а уж если пишите - будте любезны выглядеть достойно и проявлять уважение. Зеленый плод.

Глубокоуважаемый Михаил Иванович! Искренне сожалею, что эмоциональный тон моей рецензии заставил Вас так сильно переживать. Возможно, я несколько переусердствовал с критикой, или, по крайней мере, с ее риторической подачей, но войдите в мое положение: в солидной монографии, изданной в уважаемом издательстве, я встречаю утверждения, полностью не соответствующие действительности. Конечно, можно было промолчать, или написать стандартную рецензию в академический журнал, в которой указать на "отдельные недостатки" в последнем абзаце. Наверное, это гораздо больше соответствовало бы академической этике и традициям "межличностных отношений востоковедов" (и, к тому же, повысило индекс цитируемости и Вам и мне). Но не кажется ли Вам, что как раз из-за этих самых традиций и "восточной деликатности", переходящей все мыслимые пределы, в отечественной науке и возникла ситуация, когда даже столь опытные и заслуженные люди, как Вы, издают откровенную халтуру со своим именем на обложке? Вы можете представить, чтобы в нелюбимой Вами Америке вышла книга профессоров Гарварда о внешней политике России, в которой перепутали бы пол нашего министра иностранных дел С. Лаврова? Или принялись бы рассуждать об официальном визите президента Медведева в Тбилиси в 2009 г.? Поэтому, я готов принести Вам (и Вашему соавтору) свои искренние извинения в человеческом плане, но вынужден еще раз подтвердить факт полной научной несостоятельности изданного Вами труда (по крайней мере, его главы, посвященной тайваньской проблеме).С наилучшими пожеланиями, Иван Цветков

Глубокоуважаемый Иван Александрович, С большим интересом прочел Ваши заметки по поводу некоторых сюжетов из моей книги " США и Восточная Азия", которая вышла в Издательстве "Международные отношения" в 2010 г. Со многими из них , вероятно, можно согласиться по существу. Однако , не скрою, меня очень задел Ваш надменно-оскорбительный тон. Ну, зачем же Вы так, мы ведь с Вами коллеги -я, правда, увы, уже старый, а Вы - молодой, мы с Вами оба преподаватели и, кажется, оба востоковеды, хотя Вы - наполовину американист. Лично я в востоковедении почти 50 лет. Все таки востоковеды - это особая каста, которая, помимо всего прочего, отличается тем, что в межличностных отношениях мы стараемся проявлять друг к другу "восточную деликатность", мудрость и посильную уважительность. Так у востоковедов традиционно было заведено всегда.... К сожалению, не знаю, как относятся друг к другу специалисты по американской истории и внешней политики. Может быть, более жестоко и более бесцеремонно - специфика жанра обязывает.... Я желаю Вам творческих успехов. Буду рад научному общению с Вами и если смогу быть полезными , к Вашим услугам. С уважением, Михаил Иванович Крупянко.