Я скорблю по Олегу Кирилловичу. Хороший мужик был, принципиальный. Любил я его как человека и преподавателя. Он требовал знаний и понимания своего предмета. Меня привечал.. когда я плохо готовился к контрольным или проявлял непонимание предмета.. он да, обижался, воспринимал чуть ли не как личное неуважение к нему. Он привил мне любовь к своему предмету. Под его руководством написал две курсовые работы, расписывал уравнения вывода спутников на орбиту :)))) после ухода из КАИ с 3-го курса в другой ВУЗ уже занимался только дифференциальными уравнениями. Спасибо большое Олегу Кирилловичу и вечная память. Сафиуллин Р.А.

..кто из вас знает, что Кирилл Олегович Мурга умер от ковида? ..кто из вас хоть как-то осознал, что и сколько он в вас вложил? ..уж Он-то ни за какими регалиями не гнался.. ..хот ьодин из вас на моглу пришёл? ..щенки, не щелкайте здесь клювом..

Почему то всегда казалось, что он на лекции заплаканный приходит)) и обиженно так ведет лекции. Лучше писать аттестации на все баллы, чем потом мучится с экзом.

Преподаватель хороший. В душе - ребенок, если сделать не так, как он хочет - обидится и будет втихую вредничать.

Про мурговики все верно, и про ексель тоже. Его задачи одного взгляда хватает чтобы понять что они счелкаются в экселе на раз и без лишней пыли и очепяток. А вручную заколебешься, хорошо что есть компьютеры. Это как грица одна формула, повторенная , ну матрица там 10x10, значит 100 раз. Копировать , вставить и мурговик решен за 5 часов (с учетом изучения ексель) и ни одному тебе. Мой самый короткий курсач, самое сложное это узнать эту формулу, из туманных лекций и методичек, т.е. их надо прачитать ат корки до корки. Ну мы тут тоже оптимизировали, т.к. прочитал всего 1 человек, и понял тоже только он и рассказал всем. Предмет назывался тоже по моему "методы оптимизации". А задача наскокая я помню была, "последовательно улучшения плана" , одним словом ЗЛП, задачи линейного программирования, решенные методом последовательного улучшения плана.Если я ничего не путаю.

Гуртом сдавали мурговик. Я был тимлидом. Кроме полного отсутствия познаний в руководстве студенческими проектами, напоролись на глупые замечания и пофигизм к явным недоделкам. Качество и полезность лекций - никакое. Отношение к студентам как к крепостным душам. Спасибо Кириллычу за счастливую молодость.

Я у него была в супер черном списке, он выгнал меня с пары (за плохое поведение), аттестации, экзамена (за списывание) и запомнил... Хоть и разбиралась в его предмете, но все равно сдала тока с четвертого раза, и то тока после того как вызубрила всю теорию, а задачки решала как орехи... Как вспомню его пересдачи, так не по себе становится((

Вел курс Методы оптимизации. Мой вам совет - пишите все аттестации, готовьтесь к ним и наберете хорошие баллы и получите автомат. Не наберете на автомат, вам же хуже. Мой одногруппник пришел с 67 баллами на экзамен (не хватало 4 баллов до 4), так Мурга ему влепил два балла за экз и тот ушел с 69 баллами.

Очень сложный препод, одни негативные эмоции остались. Необходимо готовиться к аттестациям и писать их на высокие баллы! Это даже важнее экзамена!! По баллам за аттестации он прикидывает оценку, и выше ты уже точно не дотянешься, ибо завалит. На экзамене простой тест из 10-15 вопросов, ответы на который, как правило, заранее становятся известны. Но после написания необходимо его защищать, отвечая на доп.вопросы - вот тут и начинается мясо. Поставил мне единственную тройку среди всех 5к за весь период обучения. Благо, декан разрешила пересдать, пересдавал я уже Роднищеву - вот он хороший, добрый дядька, входит в положение, лоялен к студентам. В общем, с Мургой будьте осторожнее, не играйте с огнём!

Препод интересный. На экзамене ответил на 2, на пересдаче оказалось, что в ведомостях стоит 3 и так несколько человек.:confused::rolleyes:

Экзамен сдаётся на ура если ты отнёсся к изучению как полагается, а не дурью маялся, вместо того, что бы готовиться. Предмет, в целом, не сложный, но надо учить. И чем раньше начнёшь - тем лучше. Что могу сказать про Олега Кирилловича - преподаватель хороший, но немного нервный. Хотя, судить не берусь, работа со студентами не самая лёгкая.

У всех преподавателей курсовики. А у него мургавики. Неважно как ты зделал курсовик, главное придти сесть перед ним и прикинуться полным ничтожеством, то он млеет, у него поднимается настроение и он сам все тебе рисует и пишек как должно (по его мнению) быть. Самое главное рот не открывать, любое поддакивание или возражение и ты его враг номер один и с курсовиком ты помучаешься. А если выдержешь, то все на следующий раз перепишеш все как он показал, и здал на 5.

Цуко! сессию запарол мне. Внатули по личному отношению ставит! не полюбил тебя то сдашь ему не с первого раза и максимум на 3! так и случилось со мной. правда я сам чето на лекции у него отморозил вот и попал в черный список!:mad:

Аналогично. Получил задание на курсач и просто сдал вовремя на 5. Респект.

Не был ни на одной консультации по курсачи (мет.опт.) . Но сдал курсач в посл. срок на 5 :DDDD Респект Мурге О.К.

До сих пор не могу понять по какому принципу он ставит баллы:( Очень злопамятный препод. И в сессию наш паток достал!!!! Мы перездавали ему ра десять в конце концов он поставил. Причем ставил он баллы по настроению, а не за знания:(

Совсем не беспокоиться за свою коленную чашечку :)

Недоверчивый, эмоциональный человек с нервно-соматическими расстройствами. Относится к студентам как к мясу. Если хорошее настроение сдать ничего не стоит. Спрашивает много и требует четких ответов в том формате, что давал он. Творческим студентам лучше не фантазировать - легче сдать.

а с мургой мы помучились... довел нас своими программами что курсач пришлось в экселе делать

складывается ощущение, что он подозревает неуважение и обман в отношении каждого студента к нему, отчего, порой, неправильная оценка работ. ИМХО а человек, всё же, неплохой...

На кафедре ПМИ это самый плохой преподователь, он непонятно как ставит баллы и вообще грубый. весь наш поток с ним намучился в сесию

Старый ***дун! ХЗ чё забыл на нашем факультете....

Он ставит баллы в зависимости от личного отнощения, при этом ни малейшего внимания не обращая на знания и старания.

Очень уважаю этого преподавателя. Конечно предметы, которые он читает, приятными не назовешь, но качество ведения лекций на высоте.

Неадекватный и непредсказуемый препод. Ни о какой справедливости оценки и речи не идет!!!! Нет слов, одни эмоции!!! Причем отрицательные!!!:mad:

Классный препод, хорошо читает лекции, но и спрашивает нехило ! Самое главное справедлив в оценивании :nod:

Хочу выразить огромную благодарность данному преподавателю за интересные лекции и прекрасно изложенный материал. Считаю этого преподавателя одним из лучших в нашем ВУЗе.:nod: