Отлично знает свой предмет, но не будет вдалбливать его всему потоку. Кто понял тот понял, остальным неуд.
Как педагог - полный ноль.
Как человек хороший, идёт навстречу, иногда закрывает глаза на списывание, листы, где написан алгоритм решения, не трогает. Но как преподаватель ужасен, объясняет исключительно на своём профессорском языке. Простым языком приходилось в инете искать информацию, только тогда начал понимать. В целом троечку можно натянуть чисто из-за его классной бороды, впрочем как он и меня и половину моей группы на троечку натягивал :D
Преподавал у нас ещё в середине 1990х, все формулы, теоремы, доказательства выдавал наизусть, так сказать без бумажки. На экзаменах сильно гонял, сдал с третьего раза на 4 ку и то когда всё просто выучил наизусть. Сейчас уже так не учат и не принимают экзамены как раньше.
Razetka а ты не на 5 факе учишься ХD,?
А меня он прикалывает=)Веселый такой.бывает...
Чуйство юмора своеобразное, но препод и специалис, безусловно, отличный. Неучей не уважает, да и кто их, спрашивается, любит вообще? Так что учите матчасть.
Преподаватель отличный, хорошо знающий предмет, to 'N' а ты не спросил доказательства теоремы Пуанкаре?..., если даже попытаться чуть чуть вникнуть на лекции, становится понятно даже человеку далекому от математики.....
А мне ему было легко сдавать. Просто если вы ничего не знаете, то он соответственно и оценит. учите матан господа.
Преподавал матан на первом/втором курсе. Вообще же он не относится чисто ко второму факультету. одно время "жил" ;) у пятого здания (ИРЭТ) во дворе. В общем-то хороший препод. Хорошо знает свой предмет Однако не больно глубинноо. Помню, он мне с первого раза не ответил, почему 1/i=1/sqrt(-1)=sqrt(1/-1)=sqrt(-1)=i не верно. Даже сказал, ухмыльнувшись "зачем вам это нужно? Вы же знаете, что это не так ;)".
Если сумеете понять вышку - сдадите экзамен без проблем. Все остальные могут спокойно расчитывать на изматывание. Раза с 3-8 он поставит оценку, отличную от неуд ;)