Да здравствует официальное лицо Казанского ипподрома!он же реально лошадь, или уже кляча.Еще его жестикуляция напоминает о замашках заядлого автостопщика, видимо богатая молодость у него была.А как вы смотрите на его расстройство желудка?я все понимаю, лекции могут быть плохими или хорошими, но под аккомпанемент отрыжки...круто

Извините, возможно, я кого-то обижу, но это не преподаватель. Согласна, презентабелен, выглядит по-деловому. НО! Работу писать у него невозможно! Да, Руслан, НЕВОЗМОЖНО! Никогда не читает, с начала работы над курсовой или дипломной работой до защиты требует библиографию (Господи! Завтра защита, библиография была сделана уже полгода назад, зачем на нее опять смотреть), вечно обещает "посидеть по структуре" (Что означает эта таинственная фраза мне до сих пор так и неизвестно), никаких рекомендаций от него по поводу источников не дождешься (Ну разве что Бичурин и Васильев - это уж святое). Также часто используемые фразы это: "Нам нужно составить некий обзор", "Целью данной работы является изучение вопроса....", "Вы просто не напишете это!Пишите то, что я вам сказал"(И не важно, что навязанная тема просто вообще ужасно неинтересна), "Пишите цели, задачи". Серьезно, приходишь на консультацию и уже просто смешно. а иногда грустно, что когда хочется написать о чем-то, что действительно интересно и актуально приходится писать про коминтерн, Бичурина, Васильева и т.д. 12 лет назад Не знаем какой он профессор, но препод из него никакой! На лекциях спишь!!!!!!! Ни как мужик, ни как человек не интересен! 13 лет назад У него дар ! час двадцать говорить не о чем!)) согласен

туповатый мужик

он за весь семестр 3 раза на па пару пришел...и баллы потом с воздуха взял...низкие причем...

Будем честны всегда!!!Особенно в своих отзывах. Замечательный преподаватель, факты, события можете прочитать... Всегда можно услышать добрый совет...:D

Извините, возможно, я кого-то обижу, но это не преподаватель. Согласна, презентабелен, выглядит по-деловому. НО! Работу писать у него невозможно! Да, Руслан, НЕВОЗМОЖНО! Никогда не читает, с начала работы над курсовой или дипломной работой до защиты требует библиографию (Господи! Завтра защита, библиография была сделана уже полгода назад, зачем на нее опять смотреть), вечно обещает "посидеть по структуре" (Что означает эта таинственная фраза мне до сих пор так и неизвестно), никаких рекомендаций от него по поводу источников не дождешься (Ну разве что Бичурин и Васильев - это уж святое). Также часто используемые фразы это: "Нам нужно составить некий обзор", "Целью данной работы является изучение вопроса....", "Вы просто не напишете это!Пишите то, что я вам сказал"(И не важно, что навязанная тема просто вообще ужасно неинтересна), "Пишите цели, задачи". Серьезно, приходишь на консультацию и уже просто смешно. а иногда грустно, что когда хочется написать о чем-то, что действительно интересно и актуально приходится писать про коминтерн, Бичурина, Васильева и т.д.

Не знаем какой он профессор, но препод из него никакой! На лекциях спишь!!!!!!! Ни как мужик, ни как человек не интересен!

У него дар ! час двадцать говорить не о чем!))

Очень приятно с ним работать когда пишешь курсовой проект или исследовательскую работу. К сожалению, такого не всегда встретишь, у кого-то времени нет, кто-то вообще читать не хочет. А он несколько раз рецензирует, все что считает нужным исправит. Все, кто хочет написать хорошую работу - советую..Балбесам не беспокоиться:)

Да здравствует официальное лицо Казанского ипподрома!он же реально лошадь, или уже кляча.Еще его жестикуляция напоминает о замашках заядлого автостопщика, видимо богатая молодость у него была.А как вы смотрите на его расстройство желудка?я все понимаю, лекции могут быть плохими или хорошими, но под аккомпанемент отрыжки...

ВОДОЛЕЙ одним словом, читал нам историю одной страны, так что даже то что было в голове до него всю инфу водой смыло.

Да, влды слишком много. Готовиться по конспектам его лекций невозможно. Особенно,если слово в слово записывал... Но зато не топит. Вообще.

презентабельный мужчина, работает в правительстве РТ(если не ошибаюсь), в библиотеке всё время натыкаешься на его многочисленные труды, виртуозное владение навыками жестикукляции и мимики! много говорит, однако воды в этом монологе тоже много... не хватает чёткости и последовательности изложения.