Я очень сильно хочу поблагодарить Елизавету Яковлевну. Я у нее в 2007 году в Набережных Челнах на 5 защитила диплом. Сильная , умная, мудрая, добрая, достойная уважения! Таких учителей очень мало. Низкий поклон ей!!! Как она четко все разложила. Да , не спала и до 5 утра, но с достойно и легко защитила. Благодарю вас!

жесть препод ))) много лет сдавал ее предмет ) )

Жесть препод че )) 4 года сдавал мат ан )))

Самый объективный преподаватель экономфака!Безумно ей благодарна за все!

Закончила КГУ в 2004г.не любила особенно математику (всегда были проблемы) но скажу честно человек она очень справедливый.Она никогда не будет топить.Знаешь ты на 3 поставит тебе ее и не будет мучать всякими доп.вопросами. Очень хороший преподаватель.Молодец.Здоровья ей и грамотных студентов.

Елизавета Яковлевна, вы потрясающая, если кто-то про Вас плохо говорит, и не знает математику, это исключительно их проблемы!!! несмотря на то, что я сдала на 3-я знаю, что это моя ошибка-не тот ответ на вопрос написала))) так что я Вас безмерно уважаю, здоровья Вам))))

Очень строгий препод. Списать почти никак...

Страшный человек. Кровушки она моей попила изрядно. Но теперь, после того как закончила универ, я вспоминаю ее экзамены с особой теплотой=)

Елизавета Яковлевна - хороший человек и педагог! Привет от Коли Черепенина!

Все познается в сравнении. На 1 курсе мне казалось, что она просто бес в обличии преподавателя, а сейчас...- действительно хорошая женщина, хороший преподаватель, просто ей важно, чтобы ее предмет знали!!! ЗНАЕМ!!!

Это ужасно. По эконометрике - текущий бал - я набрала максимум. Все контрольные, проверочные я выполняла на максимум. А на экзамене сделала досадную вычислительную ошибку. За что мне перечеркнули всю работу, влепили трояк без права пересдачи. Идиотизм. Что о манере преподавания - то мне кажется лектору глубоко безразлично - понимаете вы что-нибудь или нет.

Как я сеачала ее боялась то, ух...Но потмо оказалось, что она вовсе неплохая женщина, понимающая, и достаточно хорошо преподающая свой предмет)Единственное, что бесит постоянно оставаться на доп.обучение((( Но зато теперь, матан я знаю, как ничто другое) Если что-то напонятно, она с легкстью доступно объяснит, по-моему даже любит, когда к ней обращаются, подходят и всё такое) Дает дстаточно много попыток на сдачу, делает всё возможное, чтоб студент всё таки сдал, вобщем идет навстречу, хотя многие говорят, что она жестокая слишком в перподавании, не знай мне так не показалось:p:p:p

Более справедливого преподавателя представить трудно. Спрашивает ровно столько сколько дает на лекции. Я сейчас сама преподаю, так вот ее лекции по "экономике труда" иногда использовала при подготовке своих по дисциплине "Огранизация и нормирование труда". А на счет того, что относится к студентма как к "0", ну это вы точно зря, хотя возможно вы и есть "0" как бы обидно это не звучало. А матан нужен если вы планируете стать ХОРОШИМ экономистом. Помимо преподавания в Вузе у меня своя компания по оказанию консультационных услуг, так иногда при расчете бизнес прогнозов только матан и выручает :)

Прекрасный человек!!!!!!!!! Ну если не дано тебе с математикой дружить,,,,твои проблемы))):

Потому что докторскую ей некогда писать - все на работе, все со студентами...

Раз знание предмета у нее выше, чем у лилии кабировны, почему же ЕЯ до сих пор в доцентах ходит?!

позабавило, что ЕлизаветЯковлевну записывают в "объективные преподаватели". Ребята! Ну вы наивные: преподаватель по определению не может быть объективным, т.к. он - человек. Это машина, компутер, проверяющий ваши знания, объективен. А человек - нет. Конкретно насчет Балашовой. Не раз и не два был свидетелем ее субъективности. Просто последнюю она прячет под маской непроницаемости и строгости. А так... Чего уж говорить. Кстати, отдельно хотел бы отметить про ее лекции: увы, сильный упор в "теоремы" и отсутствие акцента на взаимосвязи преподаваемых ею предметов с другими экономическими дисциплинами (так было лет 7-10 назад, как щас - не знаю, может, уже всё поменялось) сделали свое черное дело. Я ее дисциплины воспринимал как жуткие предметы, которые надо сдать и забыть. Сейчас вот жалею: при составлении любого сколь-нибудь серьезного научного труда в экономике все эти выкладки ой как требуются. И те, кто их может легко использовать, делают свои работы очень высокими по качеству. Так что, мой вам совет, студенты: раскручивайте ее на примеры, на стыковки ее дисциплин с "нематематическими" предметами.

Если честно, то я не считаю ЕЯ справедливым преподом. Она относится к студентам как к нулю без палочки.

Уважаемая Елизавета Яковлевна! Низкий поклон и огромное спасибо за Ваш труд, знания и терпение по отношению к нам, студентам! Студент экономического факультета КГУ (1999-2004)

Елизавета Яковлевна действительно является знатоком многих экономических дисциплин, особенно тех, которые связаны с математикой. Самый объективный преподаватель, на сколько написал, столько и поставит, не субъективизма, чем многие преподаватели на экономическом факультете страдают. Помню она на первом курсе скзала: "Если хочешь пять, то напишу абсолютно все", тогда времени не хватило написать всего 2 предложении и одну формулу, поставила 4, зато усвоил урок и во втором курсе матаны сдал на 100 баллов. .......Не обязательно учить ее лекции на зубок, главное напишите на экзамене абсолютно все, хоть своим словами (пишите грамотно!). Не вздумайте списать, все видит, как-то было, что одна девчушка списывала на экзамена, так Е.Я. сказала ей об этом лишь в конце и поставила неуд если не знаете, то просто уйдите с экзамена, при этом неуд не поставит, а придете с другой группой. Если все написал, то всегда поставит отл!!! К ней можно также обратится по другим предметам, всегда поможет, постарается объяснить и главное объяснит! Нужно побольше таких преподавателей как Елизавета Яковлевна, хотябы она отсеивает всяких балбесов, также особое уважение выражаю Гузель Рафиковне, Дании Камаловне!

Е Я безусловно замечательный преподователь!Пожалуй,никто не знает лучше МАТАН и линейку лучше,чем она.Но я считю,что ее столь высокая требовательность не обоснованна..Я более чем уверенна,что интеграл мне понадобиться только для того,чтобы вытащить из канализации случайно уронененную туда цепочку...;)но,вероятно,что в любом фак-те должен быть такой преподователь.Кто-то должен же быть двигателем естественного отбора. ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ!!!

дуреха!!!!!!!!!!только на пересдачах можно здать!!!!!!!!

Нас завтрв порвут на эконометрике.......:(

Гроза всех студентов, способная показать и "кузькину мать" и "рассвет в Питере", человек способный объяснить и пояснить розово-маковым создания, что жизнь не состоит лишь из белых полос

Умная и объективная!!!!!! А если кто то и не здает, то просто не фига не учит или поздно опомнился.

Ильнур - 09.10.2007 - 00:52:31 цитировать Можно человека ругать или хвалить, обычно ругают те, кто никогда добра не видели от человека, а другая категория людей относится к тем, кто ХВАЛИТ ЧЕЛОВЕКА, т.е ТЕ КОТОРЫЕ ВИДЕЛИ ДОБРЫЕ ДЕЛА от данного человека................................................................................, ЕСЛИ ТЫ ЧТО-ТО НЕ ПОНИМАЕШЬ или не хочешь, это ТОЛЬКО ТВОИ проблемы.- а нахрена я за обучение плачу?!

ох не знаю...а по-моему вперлись мы ИЗ ЗА НЕЕ с этой *** боллонской системой по самое не балуй...все преподы уже стонут, а деваться все равно некуда:(

Строгая преподша!!! Однако почитав ее лекции я действительно врубился в матан, за это ей спасибо :D Да и нельзя сдать ее предмет не разбираясь в нем (в отличие от других дисциплин)

учиться тяжело, особенно когда посещаемость не обязательная и прогуливаешь все подряд, а когда приходит экзамен, особенно такой сложный как матан, во всем конечно виноват преподаватель, что списывать не дает, бомбы отбирает и проч. У нее есть свои правила, их надо принять и научиться в рамках этих правил получать нужные оценки, я свою 5 получила лишь к 3 курсу, но все равно не жалею.По большому счету она еще нам поблажки делает, если всерьез, мы этих предметов вообще никогда не сдадим.

Можно человека ругать или хвалить, обычно ругают те, кто никогда добра не видели от человека, а другая категория людей относится к тем, кто хвалит человека, т.е те люди которые видали добрые дела от данного человека. Но все же, говорить про Балашову Елизавету Яковлевну можно много, при чем, у нее не достатков все таки очень мало, вернее они есть, но больше все таки «достатков». Вообще как преподаватель и человек абсолютна разная, как преподаватель я считаю – классика, если ты что то не понимаешь или не хочешь, это только твои проблемы, но не надо вести с ней хамски при этом, если ты еще себе позволяешь вести и разговаривать не вежлива, то это «залет», при чем можешь смело себе яму вырыть! Так на всякий случай…) Я писал у нее диплом. Сразу говорю, те кто хочет «нашару» сдать диплом, вы не по адресу, так как с ней не прокатит такие фишки, лучше к…. не буду говорить ), вам твердую ТРОЙКУ точно поставят, но не больше…

Что Вы все пытаетесь угодить,Вы бы еще свои Ф.И.О.полностью указывали и № группы с телефонами!Хвалят...Хвалят....Хвалят..... Ну объясните практическое применение эконометрики в жизни.......не помним? Кто-нибудь из Вас сам к ней на Диплом записался.........нет?А что же так? Не хочу её ругать, но........упрётся так упрётся....даже если не права Добра я от неё не видел! Единственное с чем согласен.....если слушать на лекции? то что-то понять можно!

Умная, требовательная, нет слов... Свой предмет знает на 5+. у меня последний экзамен по эконометрике. Не ставит и все. Вообщем я незнаю ее предмет также как она историю!!!

Самая объективная из всех преодавателей, низкий вам поклон :)

Вау, супер-препод! Умнейшая женщина. Низкий поклон и здоровья ВАм! Спасибо за все!

:rolleyes:А мне Елизавета Яковлевна - нравится,конечно свой предмет она знает от и до,и лекции хорошо дает,но на них уснуть можно:nod:на счет объективности,любой человек-в какой-то момент может для кого нибудь потерять это качество,списать можно,если талант в тебе есть такой-но спрашивает и оценивает правильно,по знаниям!!!:)

Елизавета Яковлевна - это просто супер преподаватель!побольше бы таких на эконом!она разбирается не только в чистой математике и её применении на практике, она способна правильно и доходчиво объяснить студенту зачем это всё надо (я про эконометрику)!Она конечно требует, но и даёт очень много и хорошо!Если бы все были такие как она, то мы давно бы уже были лучшими экономистами страны, и никакие МГУ, ГУ ВШЭ и др. даже рядом бы не стояли!;)Спасибо, Елизавета Яковлевна, что Вы такая справедливая и никогда не даёте нас в обиду другим преподавателям!:D

Елизавета Яковлевна-самый сраведивый препод на экономфаке! спрашивает только то, что дала! я 3 раза оставался на допку и только потому, что не хотел открывать тетрадь...:eyebrow: так что певокуры не ленитесь;)

самый справедливый препод эконома! но по поводу списывания я бы поспорила -)) Уметь надо это делать.

практика и еще раз практика, в баллонской системе имея 93/100 за семестр экзамен минимум надо написать на 3, даже если по балам получается что с оценкой 2 у вас выходит 4, вы ее никогда не получите, минимум на экзамене 3. Берегитесь...

у нас в группе впервые за историю экономфака на 1 курсе у 9 человек по ЛАиГ были 5ки!! Причем, мы - ГиМУ! Учить, учить и учить - лучше понимая, тогда все возможно! Если бы Е.Я. вела у нас больше предметов, уровень знаний был бы намного выше! По её предметам у меня все 5! Горжусь этим!:D

Отношусь к Елизавете Яковлевне с большим уважением. Но считаю, что все же была свидетельницей случая, когда оценка стояла "за сидение на первой парте" (с). У девушки в вопросе не была написана теорема, а только определение, и стояла пятерка. Так что и таким уважаемым преподавателям объективность может изменить :(

Это хуже, чем ЖЖЖЕСТЬ, это просто монстр в юбке! Там не то, что родить легче, там даже атомную войну после нее ито переживешь без потерь.

Толковые и очень доступные лекции. СУПЕР-ЖЕНЩИНА

[quote=]Балашова-справедливый и очень грамотный преподаватель.:p На семинарах лишь взглянув в вашу тетрадь, она скажет , где ошибка.А экзамен она принимает очень,как я считаю, лояльно.Она не будет придираться, надо лишь написать что-то по делу (но практику надо знать очень хорошо) У меня например, она находила правильный ответ даже в черновиках, хотя я с ужасом думала, что у меня ничего не вышло. Когда мы только пришли в универ, нас пугали ею, но плохо говорят о ней те, которые ленятся лишний раз открыть тетрадь.У нас больше нет ее предметов, и я очень сожалею об этом, ведь от нее знаешь чего ожидать, чего не скажешь о других.[/quote] Подписываюсь под этими словами. Списать нельзя, эти случаи наперечет, но мучить она не будет, экстраординарного она не требует.

Одна из самых требовательных преподов! По-моему она ставит оценки объективно!

ЖЖЖесть как она есть! Бойтесь ее. ибо экзамен у балашовой это воистину страшно. выпуснкницы говорят, -рожать ито легче.

Если пять минут назад вы были уверены, что все знаете, то через минуту общения с ней поймете, что вы полный ИДИОТ...Но вообще, очень справедливая и беспристрастная

КОРОЧЕ РЕШАЙТЕ ЗАДАЧИ ПО ХОДУ СЕМЕСТРА УЧИТЕ

А мне, человеку с п_а_р_а_л_л_е_л_ь_н_г_о отделения, она поставила 5 по матану (по линейке - 4, но мне больше и не надо:))!!!!! Хотя казалось, что выше 4 она не ставит. Старайтесь, пишите контрольные, и это зачтется.

никогда не был хорошим матиматегом и палучал тока 33333333 но ценю БЕЯ за абъективность

У меня математичка в школе в Балашовой в одной группе училась, так что я была морально готова. Елизавета Яковлевна очень строгий, но справедливый преподаватель. и к хорошим студентам она по-нормальному относится. хорошая она женщина!:)

Совсем забыл написать - совершенно не стоит писать всякие анонимки, ни к чему хорошему это не приведет!!!

Кто учит, тот сдаст, всегда объективно ставит оценки. Совет сдающим и слушателям курса!!! Пишите контрольные в семестре, хотя бы на тройки, тогда на экзамене не прийдется писать всякие допуски и т.д., один раз на последней пересдаче поставила 3 автоматом тем у кого написаны контрольные!!! На экзамене я списывал, так что лажа то, что списать не реально, все зависит от умения это делать... . А вот еще первокурам!!! Ребята, просто обратите внимание на этот предмет, по больше внимания чем все остальным предметам, пытайтесь понять, потом проблем не будет. Ну а в общем, я думаю не стоит ей так жестко принимать, что уж жалко безнадежному студенту 3 поставить??? Или миссия у нее такая в универе - места освобождать... . :?: :nod::nod::nod:

Елизавета Яковлевна - единственный преподаватель, которая оценила мои знания на "3". Её тройка по мат.ану - единственная в моей зачетке. И именно по-этому я не получу красный диплом. Но несмотря на это, я считаю её - прекраснейшим преподавателем. Она педагог от Бога. Те оценки, которые она ставила - всегда были справедливыми. Они за работу, а не красивые глаза или сидения на 1-ой парте. Эконом фак - гордится Вами, и любит Вас - удачи ВАМ!

Я тоже считаю, что это самый лучший преподаватель эконом фака! Лидер! Без Елизаветы Яковлевны - эконом.фак - не эконом. Да она строга, но ведь и справедлива. Она не требует лишнего - выучил, написал - получил. Не выучил - сам виноват. Что списывать не дает, жаль конечно.

Балашова-справедливый и очень грамотный преподаватель.:p На семинарах лишь взглянув в вашу тетрадь, она скажет , где ошибка.А экзамен она принимает очень,как я считаю, лояльно.Она не будет придираться, надо лишь написать что-то по делу (но практику надо знать очень хорошо) У меня например, она находила правильный ответ даже в черновиках, хотя я с ужасом думала, что у меня ничего не вышло. Когда мы только пришли в универ, нас пугали ею, но плохо говорят о ней те, которые ленятся лишний раз открыть тетрадь.У нас больше нет ее предметов, и я очень сожалею об этом, ведь от нее знаешь чего ожидать, чего не скажешь о других.

Прекрасно знает свой предмет. Каждый кто изучал вышку поймет как не прост этот предмет в понимании. Елизавета Яковлевна его не только понимает, но и старается с высоты своих знаний донести вышку до студентов. Но куда там, у нам и с математикой не всегда ладно. :cool:

моя одногруппница закрыла эконометрику с летней сессии в этот понедельние..естественно с допкурса...а мне как то посчастливилось в доп успеть! но что говорить, преподаватель хороший! просто она требовательна, но дает она не больше чем требует

Балашова: у ГиМУшников плоховато со счетом. не любит она нас....благо я сдала эту эконометрику....а остальные все еще нет..ужас, жалко ей что ли??

Та еще дура.:mad: и не полюбите и не разлюбите.

Как выпускни могу сказать, математику она преподает как надо, хоть и не ставила она мне отлично на протяжение всех 5 лет обучения, но все равно остались только положительные эмоции и воспоминания о ней. Строга, но в меру. Может и пошуть на лекции, главное как Вы себя ведете и к ней относитесь. Цените ее, таких преподавателей очень мало на факультете.

а, по-моему, очень хорошая женщина, строгая, как и все математики, но внутри хорошая. и предмет хорошо ведет - доступно

прикольный дядька! :) только с усным счетом туговато...:confused:

Да народ, не весело у неё экзамены сдавать... (ладно уж, материться не буду)

надо в каждом человеке видеть только хорошее... А в Елизавете Яковлевне его очень много!!!!

А я думаю наоборот разлюбите, если даже очень любили!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:(

С ней вы полюбите математику (высшую) !