черт а не препод

Очень тяжелый, сложный преподаватель. Анастасия Александровна Андрианова намного понятнее и доступнее объясняет методы оптимизации.

Отличный преп. Знает много, а дает еще больше. Король знаний!

Объясняет так себе, следит за всеми строго, хочет чтобы ходили на лекции. Не ходил? Не пройдешь на экзамен. Сам выучил? Ну-ну. Это никого не волнует. Близко не знаком, вел всего один семестр, хорошего впечатления не оставил. Возможно на младших курсах оставляет более положительное...

Писали выше "понимание не сразу приходит, но если приходит, то надолго)) " Это потому что он непонятно объясняет. Вел у нас Методы оптимизации и Анализ сложных систем. Перед экзаменом сидишь и сам ковыряешься в конспектах, потому что на лекциях ничерта не понятно. На экзамени в качестве "дополнительных" вопросов дает очень объемные вопросы, но ответ хочет точный и ясный.

нормальный препод, вел практику по аигу. объяснял плохо, точнее почти ничего не объяснял, но зато баллы неплохие ставил, да и домашки можно было не сразу сдавать, а до конца семестра. удобно.

хороший он препод...пусть и требует много зато баллами не обижает)))))

а мне так он нравится)))он вел у нас практику по аиг)))такой мужчина!!!!)

сдавать экзамены- трудновато, главное задачки разобрать, ну и главные определения и формулировки знать.. лекции скучноватые.((

Клевый мужик, тихой сапой делает свою работу. Оч умный и считает, что все должны быть такими же. В моей группе вел практику по АиГу: понимание не сразу приходит, но если приходит, то надолго)) Потом на лекциях все очень легко усваивается - Коннов дает материал на опережение. В общем, молодец. :)