Если кратко - Наиль Раисович хочет и пытается заложить в вас основу хорошего специалиста в программировании - скажем так, абстрактный тип мышления. НО но найти общий язык и точку соприкосновения, точку в хода в учебном общении с Наилем Раисовичем ой как сложно... Если хотите просто сдать ему предмет, поймите его язык и пользуйтесь его терминами, чтобы объяснить свои знания

Похож на клоуна. Особенно когда притоптывает ножкой в своем клетчатом пиджаке в такт своим словам. Похож на преподавателя по плаванию, к-й сам не умеет плавать, но прочитал много книжек.

Много слов -мало толку!За два года его болтавни, поняла только то что все есть ФУНКЦИЯ!!!!

Таких преподов не забывают.......Он классный , не смотря на все его недостатки:)

Товарищи студенты, к Н.Р. надо привыкать, я привыкала семестр. Бывало такое, что, просидев пару, уходила ни с чем!!! В последующих семестрах я бежала к нему на пары. Н.Р. заставил меня влюбиться в профессию, которую я выбрала, понимаете, что значит влюбиться-значит выбор сделан правильно!!! Спасибо Вам Н.Р.!!! ПРОГРАММИРОВАНИЕ - ЭТО ИССКУСТВО! Вот что хочет заложить в Вас, дорогие студенты, Наиль Раисович. И тем кто этого не понимает я сочувствую, вам придется всю жизнь сухо читать книги. Когда Н.Р. читает лекции в нем чувствуются эмоции, эйфория, радость, он не просто тупо пересказывает Вам синтаксис языка, а раскрывает его душу. Да Наилю Раисовичу дифирамбы петь надо!!!

К нему надо привыкнуть, я привыкала целый семестр. Бывало, что тоже за всю пару ничего не понимала, но это так и должно быть. Программирование- это не теория, это Исскуство. Понимание такого Исскуства приходит не сразу. Вспомните с какими знаниями Вы ушли из школы, что для вас было программирование, просто код. Благодаря Н.Р. я действительно влюбилась в свою профессию. Спасибо Вам, Наиль Раисович!!! Он суперпрепод! Слушайте, что он Вам говорит, это очень нужные вещи, если Вы хотите работать в этой сфере. Трудно его понимать, а что Вы хотели, он же Вам не несет синтаксис языков, он несет вам их душу!!! В этом году буду писать у него диплом по UML, я бы и этот курс перенесла на начальные курсы. Почитайте Лармана! Жаль, что Н.Р. часов мало дали.

ПРЕПОД-ПОЛНЫЙ АТАС)))ГЛАВНОЕ ПОМНИТЬ, ЧТО ВСЕ ФУНКЦИЯ)ИНАЧЕ СЛУШАТЬ ДАЛЬШЕ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА)))ИЗ 2-Х ЛЕТ ЕГО ПРЕПОДАВАНИЯ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА)ЧЕСНО, ДАЖЕ ОБИДНО, ЕСЛИ БЫ НЕ ВАЛИУЛЛИН НЕ СДАЛА БЫ ТОЧНО)))

его основная проблема со чтением лекциев первокурсникам в том, что он думает, что многое итак ясно и не требует особого рассмотрения, в то время, как некоторые его записи на доске вводили в ступор если быть немного подготовленным, то лучшего лектора не найти, наверное... программирование объясняет на высшем уровне хорошо относится к студентам, пытается стимулировать их к деятельности

Очень оригинальный человек. когда лекцию читает, видно, как из него выравыются мысли, но таким бурным потоком, что порой ни черта не понятно. что он имеет в виду... :( а вообще он не грузила. :)

Спасибо вам огромное!!! Вы научили нас мыслить абстрактно. И первый экзамен, хоть и прошел (как вы и предупреждали) комом, все таки Вы, как экзаменатор оставили хорошее впечатление как о себе, так и о экзамене... Надеюсь 2ой семестр будет таким же интересным и полезным, как первый. С большим уважением и благодарностью...Эльвира;)

Наиль Раисович преподавал у меня в 1980-1982 гг. предмет назывался ВПР. тогда он ещё и в программировании плохо ориентировался. но о нем остались только положительные впечатления. Безусловно человек с положительной энергетикой;)))

Лупень тот ещё!!!!со своими каровами лезет на каждую пару!"ЯСНО ДА?"!!"ясно да?"Ему б на что где когда вопросы задавать - 6:0 гарантироговоно:) желаю удачи у него на экзаменах всему 1-му курсу

Ей богу далеко не каждый его поймет, дело не в интелекте, дело в складе мышления. Но для меня был и остается лучшим преподавателем по программированию.

Чувствуется, что хочет сделать из нас Человеков... НО! Если б что-нибудь еще кроме - было понятно!

в принципе, не сказал бы, что он туп как пень. программирование он знает и очень даже хорошо. однако метод приподнесения своих знаний студентам - это что-то. уши вянут минут через 30 после начала пары.

терминология его это просто ужас. не воспринимается ни на слух ни на понимание не говоря уш о том чтобы ее учить. ну на самом деле много из его терминов можно сказать намного проще и понятнее благо русский язык на это богат. нет вот нада нагрузить студентов непонятными терминами и патом спрашивать их на экзамене

В программировании, конечно, он разбирается хорошо. Но то, как он ведет лекции меня просто добивает. Столько чуши несет на парах, столько отступлений. Один раз дошло до того, что за всю пару по теме объяснил на три строчки текста в тетради, остальное время нес какую-то левую ахинею...

Он какой-то нудный, пафосный... Лекции непонятны... Ещё бесят его повторы НЕЗА4ОТ

Прекрасный, великолепный преподаватель. Хорошие цели на счет студентов. Один из самых самых лучших преподаватель на факультете точно. Не скажу чо уж многому научил , но методика отличная.

[quote=Марат] Можно подумать до него ты программировать не умел.[/quote] До него я умел кодировать, программировать меня научил именно он

Аня права!! Бухараев Н.Р. - чувааак! ;)

Человек дела, слова..стула...функции)) Если бы каждый вкладывал в своё дело столько сил... Его лекции всегда интересны (особенно не логикам), Соглашусь с Азатом.

[quote=Азат]Очень хороший преподаватель! Он реально учит программировать, не то что остальные. Тем кто хочет нашару получить зачет конечно он не нравится, им больше нравится Валиулин. Хотите научиться писать программы учитесь у Бухараева.[/quote] Можно подумать до него ты программировать не умел.

Прекрасный человек и просто превосходный преподаватель. БОЛЬШОЙ БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ!

:)Преподаватель просто отличный. На лекциях очень интересно. Он заинтересовывает в предмете, хочется понять. Кто пишет, что нереально сдать, не надо было на вмк идти.

Очень хороший преподаватель! Он реально учит программировать, не то что остальные. Тем кто хочет нашару получить зачет конечно он не нравится, им больше нравится Валиулин. Хотите научиться писать программы учитесь у Бухараева.

Препод отличный и объясняет понятно, просто математику надо знать;)

Страшный-страшный дядька!!! Если на экзамене нет ассистентов, то сдать НЕРЕАЛЬНО! Списать конечно можно, но прятать шпоры под бумажки на парте не рекомендуется...

Лирические отступления на его парах очень угнетают. Ну невозможно столько читать морали студентам!.. Хорошо, если это единожды, какой-то есть эффект, но чтобы каждую пару.... :nod:

за 5 лет так и ниасилил - программирование он нам объяснял или философию? :?::eek::rolleyes:

Топит конечно на экзамене по прогр-ю, но кто знает предмет, тому поставит, он не вредный.

Очень понравился этот человек, жаль у нас ничего не вел (Мат методы).Советую познакомиться с ним лично, как программист и математик вырастешь быстро.

Сдать экзамен нереально, топит ваще ппц. А лекции третьего семестра по ООП не выдерживаю и 20 мин, полная ахинея. А Нагибин Андрей ПОПУлизатор.

Сдать ни зачет, ни экзаммен - не реально гонить всякую чушь, если кто решит пойти на лекцию по объектно-ориентированному программированую, тому сочувствую.:mad:

Хороший преподаватель и отличный руководитель по диплому. Большой респект ему от Нагибина Андрея.