Отличный преподаватель! На лекциях пишет и объясняет быстро, но когда перечитываешь конспекты то понимаешь, что все разобрано очень досконально, по ним легко учиться и готовиться к экзамену, и преподаватель потрясающе знает свой предмет. На первой лекции не могла понять, что он за человек и из-за этого переживала до самого экзамена. Но все оказалось просто отлично. Не слушайте комментарии людей, кто пишет что за его доброй улыбкой скрывается внутренняя злость. На самом деле он изначально очень добродушно настроен к студентам, хочет добиться максимального понимания своего предмета. Из-за этого он очень требовательный на контрольной, а также может немного переживать, если что-то переспросить, так как хочет прям донести. Из советов, если он ведет у вас методы оптимизации: он запоминает на лекциях. Можете сесть на первых партах, возможно на экзамене к вам будет лояльнее отношение. Это тот предмет, который не получится прохалявить, в любом случае, чтобы хорошо написать контрольную вам надо посещать все семинары и для экзамена посещать все лекции. На практиках старайтесь отвечать, решать задачи в темпе. Благодаря этому, если вы допустите ошибку на контрольной, он может не слишком сильно снизить баллы, потому что будет знать что вы всё понимаете, просто из-за стресса или невнимательности допустили ошибку. Впечатления от его курса методов оптимизации остались отличные, один из тех предметов, где знания остались с тобой надолго. Преподаватель тоже просто топ, когда вы относитесь к нему хорошо, и добросовестно изучаете его предмет, то и он отвечает вам тем же.

Замечательный преподаватель!

Отвратительный преподаватель, докапывается и придирается, строит из себя «святошу» и супер доброго, хотя таким не является, в каких-то моментах может даже наехать и начать кричать. Чтобы получить 4 или 5 на экзамене надо сильно постараться.

Зря ругаете его, в 2023 году вообще отличный препод, объясняет так дотошно, что поймет любой дебил, сдадите поэтому

Не люблю его. На мой взгляд, преподавать- это совершенно не его. Очень придирчивый, чудной какой то. В каком месте вы увидели у него доброту вообще не ясно. Если просишь объяснить ещё раз, то объясняет ещё мудрёней, чем в 1 раз, да так, что в конец путаешься. На контрольной точке вообще ведёт себя как ненормальный, понятное дело, что следит за всеми, что бы не списывали, но ему задали в это время вопрос банально на счёт оформления задания, так он бедняга весь начал трястись, глаза на лоб вылезли и взорвался на всю аудиторию "НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ МЕНЯ, Я ЗА ВАМИ СЛЕЖУ". Это по моему уже чрезмерный фанатизм от своего предмета. Нигде и ни разу этот его матан не пригодится, а строит он из себя человека, который приносит реально важные знания. Это не преподаватель, а кошмар.

Принципиальный. Все время докапывается если на столе лежит не его черновик во время экзамена. Если не знаете весь курс его предмета вероятность сдать мала. В нашей группе на доп обучение осталось 15 из 32. Пытается выглядеть добрым, но внутри злой. Это проявиться на экзамене. Опоздал как то на 6 минут на пару. Закатил скандал, потратив на спор минут 15. Меня он бесит)

Хороший человек. Объясняет все как в школе, разжует, любое непонятное действие. Спасибо. Благодаря Вам, я чуточку начал понимать матан.

Преподавал Методы Оптимизации. До сих пор храню конспект его лекций, которые я из всех предметов успевал писать четко каллиграфическим почерком. После его объяснений предмет казался очень простым. Вел также практику по АГ. Чрезвычайно точно и понятно все объяснял и разжевывал. Было огромное желание у него учиться, учиться и еще раз учиться и даже в аспирантуру поступить к нему :) Даже сейчас хотел бы пойти к нему учиться все равно чему :) но боюсь разочарования - вдруг уже не тот, что был раньше. Предметы, которые он преподавал, дольше всего задержались в моей голове. Во время экзамена позволил освежить знание вопроса по конспекту, а потом досконально спрашивал предмет - очень понравилось это. На экзаменах у других преподавателей иногда (от волнения что ли) напрочь вылетало что-нибудь из головы, а предварительное освежение знаний по вопросам могло бы помочь расслабиться. Да и экзамены у многих преподавателей были формальные - написал и сдал, хотя при этом кто-то мог ловко списать или через наушники прослушать ответ. В общем 5+ и огромное спасибо. Это один из Преподавателей, на которых стоило бы равняться всем остальным.

Видел как-то на стенде в Казани: "Хороший преподаватель преподает, великий преподаватель вдохновляет". Сразу же подумал про двух преподавателей - Заботина и Мухаметшина. На счет Игоря Ярославовича - отличный преподаватель. С моей точки зрения не великий, но действительно отличный. Я считаю, что любой преподаватель, требующий тупой зубрежки, должен поучиться у Игоря Ярославовича. Он ставит реально объективные оценки, и будет требовать и проверять понимания, а не то, что в доказательстве запятой не хватает, как например Марат Равилевич. И когда я сдавал ему экзамен, я не просто демонстрировал ему свои знания и понимание. Мы с ним просто общались, спорили, и через минут 7 он меня отпустил. Вот это я понимаю - препод с большой буквы. С которым на экзамене можно просто поговорить, на счет его предмета конечно :). А те кто такой подход не одобряет, сдавали ему минут по 40. Потому что не умеют просто рассуждать. А поставил он мне читвйорку :). Респект :). Немного обидно, но я сам виноват - не успел выучить малость.

вредный препод...и этим все сказано

Мы просто восхищаемся им! Игорь Ярославич замечательный преподаватель! Кто ещё, кроме него, может так подробно, доступно и интересно объяснить предмет?! Да, он очень строг, но если внимательно его слушать, то в этом нет никакой беды! И ещё у него такая добрая улыбка!:)

Лекции ведет замечательно, весь материал разжевывает так, что не понять невозможно. Многие пишут, что на экзамене он топит. Да ничего подобного! Просто надо понимать, что пишешь, а не зубрить =)

Вел у нас методы оптимизации на третьем курсе. На лекциях - как написано, все объяснит столько раз, сколько нужно. Не очень верил, когда мы с первого раза говорили, что все понятно)) Иногда даже возникало впечатление, что он оценивает нас так неслегка ниже, чем на самом деле. Однако на экзамене стало, зачем это все: спрашивает реально все; если что написано - будь готов ответить за каждую букву. Важно именно понимание и умение объяснить. Таким образом, у него совесть чиста: мол, я ж вас сто раз спрашивал - все понятно? А его экзамен, ИМХО, был лучшим и самым объективным за три курса. 15 минут, которые он выделяет на чтение материалов, не помогут выучить с нуля, как он говорит, однако действительно помогают структурировать свой ответ и вспомнить всякие мелочи, за которые могло бы быть обидно. Зато потом так спрашивает, что ух - халявных пятерок не было. Даже отвечать приятно; и не возникает противного ощущения, что предмет ты знаешь получше некоторых, кто имеет оценку лучше твоей.

Вредный препод, объясняет хорошо с этим глупо спорить но крайне субъективный. Топит и топит ещё как. Все кто здесь пишут банально никогда не противоречили ему, попробуй скажи ему что тебя что то не устраивает, на оценку смотрит всегда так "а что вам тройки мало?" если вы не на бальной системе и у него практика, то все хорошо, главное старайтесь, если же бальная система то держитесь, будет драть и никогда не разрешит пересдать. В общем сложность сдачи крайне высокая, никакой лояльности, никакого понимания что студенты бывают разные и также присутствует субъективность.

Замечательный преподаватель, очень нравились его лекции. Экзамен был сложныйц для тех, кто плохо готовился. Я сдал быстро и без проблем. А те, кто препирался, права качал, при этом не ходя на пары, ушли на доп.

Это один из немногих людей, у которого на лице так четко написано "я очень добрый")) в самом деле очень добрый, спокойный и всегда все объяснит, даж если не можешь минут 10 врубиться, все 10 минут потратит от лекции, чтобы объснить..да и экзаменует быстро, если всё знаешь!! и 15 минут очень помагают, так бы все преподы делали, проще было бы сдавать!!!

Обожаю его. В своё время по субъективным обстоятельствам пропустила все практики по матану за семестр, кроме одной. И он нисколько на меня не орал, не читал нотации, как, возможно, сделали бы другие, а просто дал возможность отчитаться по всем разделам. За два раза я уложилась.

у нас сейчас препод сменился... до сих пор все вспоминаем "а как классно было у Заботина"

5+++ Супер чел! Лучшее что я видела за 5 лет учебы. Этот человек рожден преподавать!

преподаватель с Большой буквы!!! все разжует и в рот положит.. остается только проглотить! ну а тем кто и этого сделать не в состоянии наверное придется туго в самостоятельной жизни... блигодаря ему предмет станосится понятным, хотя вел он у нас только практику!!! так что имейте ввиду, если практику по матану у вас ведет Игорь Ярославович - вам крупно повезло!

Все конечно хорошо но...начнется экзамен и вас всех поимеют, покупайте вазелин!

5!!! Самый толковый лектор!! Если слушать, то не понять невозможно!! Тем кто не слушал, сдать трудно.. Остальным просто элементарно..

оценка 5 На лекциях наверное действительно хорошо обьясняет. Не был не знаю. За то на экзамене задает вопрос по каждой строчке писменного ответа. Сдать не просто.

Преподаватель в полном смысле, человек, который действительно даёт знания...

На экзамене разрешал пользоваться конспектами - несколько минут, вполне достаточно. Очень хороший преподаватель не очень хорошего предмета.

оценка 5 Будет объяснять, пок абольшинство не поймёт. и не важно, сколько времени на это уйдёт. проблемы будут на зачёте у тех,кто так и не понял.